Такая же фигня. Мне даже не обидно. Наоборот, порадовался за новичка лиги Арсенал и его владельца. Долгих лет ему жизни и 1000 детей.
Но... Команда противника только что сменила владельца, всё за меня. Моя команда сыграннее, опытнее, тактика-антитактика - всё по уму... И 3:4 в ОТ. Играл, правда в гостях.
Кстати, не знаю почему, но антитактика у меня пока очень плохо срабатывает. Вернее, работает, когда противник заведомо слабее и, вобщем-то, пофиг как против него играть.
Selecione um país: | Bielorrússia |
super igral ma vusokoj + 3-3 eto v normalnom vremenu
Novuj kogda prisol enerdia 100/100
Novuj kogda prisol enerdia 100/100
Получается, что мне ещё повезло и я скорее заработал очко, чем потерял два?
Но всё-равно, его энергия 100 против моей 95, его сыгранность - ноль против моей 30, высокая против средней, прессинг против атаки, я в гостях.
Рандом, одним словом.
Кстати, кто подскажет почему мои бригады большинства в товарняках чудеса творят, а в лиге -полный отстой.
Но всё-равно, его энергия 100 против моей 95, его сыгранность - ноль против моей 30, высокая против средней, прессинг против атаки, я в гостях.
Рандом, одним словом.
Кстати, кто подскажет почему мои бригады большинства в товарняках чудеса творят, а в лиге -полный отстой.
а ты посмотри игрет ли Твой соперник с основным составом или с А или с Б
Да тут в принципе всем везёт.) Кому-то больше, кому-то меньше. Но из тех команд которые я знаю, у тебя состав скажем так - средний.
Вот ещё вопрос. Есть такие индикаторы - Сила команды. Если почитать Руководство, то получается, что моя команда из игры в игру играет абсолютно одинаково с маленькой прибавкой по всем параметрам. А по броскам я самый крутой мэн в дивизионе (хотя лично смотрел - есть и покруче, но звезда по броскам у них меньше). В Руководстве написано: "Они просто показывают силу команды на основе предыдущей игры" Может быть, на основе ВСЕХ предыдущих игр в сезоне? Но всё равно, ситуация с бросками даже в таком варианте, для меня не понятна.
Это показыват силу команды на основе предыдущей игры. Попробуй выставить второй состав, и увидишь изменения сразу после игры.
Тут задавали вопросик про то, как развиваться и обыгрыать лучших.
У того же волковыска - игры и вЛЧ и НК и нац лиге, он трати намного больше энергии, тасует состав - а значит и сыгранность меньше - на определенные игры, достаточно много команд - могут обыграть его. Просто надо не бросать игру а постепенно идти к своему триумфу.
У того же волковыска - игры и вЛЧ и НК и нац лиге, он трати намного больше энергии, тасует состав - а значит и сыгранность меньше - на определенные игры, достаточно много команд - могут обыграть его. Просто надо не бросать игру а постепенно идти к своему триумфу.
Простите, я наверное, совсем тупой, но хочется получше въехать в ситуацию. С бросками я так и не понял. Приведу пример с вратарями.
Основной (30-19-20) и второй (44-16-16). Второй, как и положено, пропускает больше ))). Но, какой бы вратарь не стоял, всё равно звезда - 13. Почему?
И сразу, даже не вопрос, а скорее уточнение по вратарям. Я правильно их распределил? Сыгранность у них примерно одинаковая.
Основной (30-19-20) и второй (44-16-16). Второй, как и положено, пропускает больше ))). Но, какой бы вратарь не стоял, всё равно звезда - 13. Почему?
И сразу, даже не вопрос, а скорее уточнение по вратарям. Я правильно их распределил? Сыгранность у них примерно одинаковая.
Не спорю с тем, что HC Volkovysk можно обыгрывать. С этим даже DaimanKreash спорить не будет ))). И то, что придёт время и я стану чемпионом в этом тоже никто не сомневается))).
Но вот то, что на данный момент у него тратится намного больше энергии, чем у меня, в этом я не уверен. Он же практически все игры на низкой мотивации проводит. Да и состав в 25 чел особо не натасуешь, поэтому сыгранность у команды, я думаю, на уровне.
Кстати, вопросец сразу. Рядом со мной ещё два менеджера играют. Играем вобщем-то одинаково, в смысле по времени и по заходам в игру. Они даже где-то на 4-5 дней позже регились. Разница только в количестве звеньев (у них по 4, у меня 3) и в тактике. То, что сыгранность у них чуть меньше - это понятно. Но почему у них энергия больше расходуется?
Но вот то, что на данный момент у него тратится намного больше энергии, чем у меня, в этом я не уверен. Он же практически все игры на низкой мотивации проводит. Да и состав в 25 чел особо не натасуешь, поэтому сыгранность у команды, я думаю, на уровне.
Кстати, вопросец сразу. Рядом со мной ещё два менеджера играют. Играем вобщем-то одинаково, в смысле по времени и по заходам в игру. Они даже где-то на 4-5 дней позже регились. Разница только в количестве звеньев (у них по 4, у меня 3) и в тактике. То, что сыгранность у них чуть меньше - это понятно. Но почему у них энергия больше расходуется?
Если я вам ещё не надоел, то у меня ещё вопрос (как у владельца ПРО-пакета).
Скажем так, совсем уж тупо, зато всем понятно - если я определил тип игрока "защитник", но он нападающий и играет в нападении. Именно моё определение как-то влияет на его характеристики и развитие?
А, если поточнее, то у меня есть игрок, который может играть и центра, и вингера. На данный момент он определён как центр и играет центра. Если я его поставлю на фланг, то определение "центр" на его игре как-то скажется?
Или определения сделаны просто для удобства владельцев ПРО-пакета, чтобы в тренировках были видны основные характеристики игроков?
Скажем так, совсем уж тупо, зато всем понятно - если я определил тип игрока "защитник", но он нападающий и играет в нападении. Именно моё определение как-то влияет на его характеристики и развитие?
А, если поточнее, то у меня есть игрок, который может играть и центра, и вингера. На данный момент он определён как центр и играет центра. Если я его поставлю на фланг, то определение "центр" на его игре как-то скажется?
Или определения сделаны просто для удобства владельцев ПРО-пакета, чтобы в тренировках были видны основные характеристики игроков?
Seus tópicos favoritos
Mensagens mais recentes