Online: 349

Tid:

Dine lag:

Kommunikasjon

Public account

PRO-sone

1330 kreditter
Kjøp kreditter

Du er nå inne på den offentlige kontoen. Hvis du ønsker å spille eller være med i en diskusjon, må du logge inn. Hvis du er en ny bruker må du registrere deg først.

Logg inn

Registrering

PowerPlay-magasinet

О прокачке в лагере

Lagt til: 18.10.2012 21:55:26 | Kategori: Magasin - Informasjon

Здравствуйте, друзья!

Сегодня наша редакция хочет предложить Вам порассуждать и поспорить о сложившемся стереотипе.
Бытует мнение, что, если игрок имеет один "слабокачаемый" атрибут, то его можно и нужно "подтягивать" посредством лагерей. Мы попытались разобраться, так ли это.

Для проверки были выбраны хоккейные вратари. У них меньше тренируемых скиллов. Это было сделано специально, чтобы не перегружать вычисления. Вероятно, от увеличения количества качаемых атрибутов (к примеру, у футбольного нападающего их, аж, 6) смысл наших изысканий не изменится. Если это не так, то - поправьте нас.
Итак.
Для начала, хочется отметить, что при рассчётах (а производились они за 30 дней) было принято за аксиому, что сравниваемые вратари (здесь и далее - вратари абстрактные) изначально, и на протяжении всего исследования, имели абсолютно одинаковые условия для тренировок. То есть, оба не играли в матчах, обоими "руководили" тренеры с атрибутами 100-100, за дни вычислений не было травм, не усовершенствовались сооружения, влияющие на тренировки, и т.д. В общем, надеемся, с равными условиями понятно?
Идём дальше... Разделяем вратарей, и присваиваем им "имена": Вратарь А и Вратарь Б. Наиглавнейшим фактором для успешных тренировок являются качества атрибутов. А, вот, их-то мы не намерены конкретно обозначать. Важнее то, в каком соотношении будут качаться скиллы при определённых качествах. Чтобы было понятнее, выразимся так: Вратарь А в "обычном режиме" за день качает Врт +1,5, Пас +1,5, а Тех +0,75. То есть, Тех в два раза хуже качается, чем два других "рабочих" скилла. В лагере тот же Вратарь А тренирует Врт и Пас по +3, а Тех +1,5. То же самое: Тех в два раза хуже.
Теперь Вратарь Б. Он имеет точно такие же параметры, как и Вратарь А. У него точно такие же "прибавки" по тренировкам, что в лагере, что без оного. Короче говоря, у него Тех в два раза хуже качается, чем Врт и Пас. Нужен же он нам, для того, чтобы сравнить, что мы получим "на выходе", если Вратарь А и Вратарь Б будут качаться по разным планам.

План А (для Вратаря А). Планомерно прокачиваем все скиллы, не отходя от критерия 100-50-50. Что именно тренировать в тот или иной день (этот атрибут в таблице выделен цветом), мы выбирали, исходя из низшего показателя в схеме 100-50-50. Лагерь (19-26-й день. Тоже выделен цветом) никоим образом не влияет на план прокачки. В общем-то, это та самая автотренировка, которую можно осуществлять и "вручную", не имея ПРО-пакета.

обычная прибавка	1,5	1,5	0,75
прибавка в лагере	3	3	1,5
	врт	пас	тех
1	300	150	150
2	301,5	150	150
3	301,5	151,5	150
4	301,5	151,5	150,75
5	303	151,5	150,75
6	303	151,5	151,5
7	304,5	151,5	151,5
8	304,5	153	151,5
9	304,5	153	152,25
10	306	153	152,25
11	306	153	153
12	307,5	153	153
13	307,5	154,5	153
14	307,5	154,5	153,75
15	309	154,5	153,75
16	309	154,5	154,5
17	310,5	154,5	154,5
18	310,5	156	154,5
19	310,5	156	155,25
20	313,5	156	155,25
21	313,5	156	156,75
22	313,5	159	156,75
23	316,5	159	156,75
24	316,5	159	158,25
25	319,5	159	158,25
26	319,5	159	159,75
27	319,5	160,5	159,75
28	321	160,5	159,75
29	321	160,5	160,5
30	322,5	160,5	160,5
	322	160	160

План Б (для Вратаря Б). Тренируем "качаемые" скиллы, а Тех (которая в два раза хуже качается) оставляем, чтобы "подтянуть" её в лагере. "Встав" на место абстрактного менеджера, владеющего абстрактным же Вратарём Б, мы увидели, что до лагеря Вратарь Б постоянно был "кривым". За лагерь он выровнялся. И если снова не качать Тех, то наш голкипер, опять пойдёт "в кривизну". Мы, после лагеря, продолжили качать все скиллы на общих основаниях. Для чистоты эксперимента, возможно надо было бы Тех "заморозить". Но иметь постоянно "кривого" вратаря - это на любителя. :)

обычная прибавка	1,5	1,5	0,75
прибавка в лагере	3	3	1,5
	врт	пас	тех
1	300	150	150
2	301,5	150	150
3	301,5	151,5	150
4	303	151,5	150
5	304,5	151,5	150
6	304,5	153	150
7	306	153	150
8	307,5	153	150
9	307,5	154,5	150
10	309	154,5	150
11	310,5	154,5	150
12	310,5	156	150
13	312	156	150
14	313,5	156	150
15	313,5	157,5	150
16	315	157,5	150
17	316,5	157,5	150
18	316,5	159	150
19	318	159	150
20	318	159	151,5
21	318	159	153
22	318	159	154,5
23	318	159	156
24	318	159	157,5
25	318	159	159
26	321	159	159
27	321	160,5	159
28	321	160,5	159,75
29	321	160,5	160,5
30	322,5	160,5	160,5
	322	160	160

Нижние яркие, красные, крупные цифры свидетельствуют о том, что нет никакой разницы, какого плана придерживаться при тренировках вратарей.

Напоминаю, что мы взяли за основу то, что один из атрибутов хуже остальных в два раза. А если не в два? Может, что-то будет по другому? Попробуем!

"Назначаем" новых подопытных. Вратарь В и Вратарь Д (одну букву из алфавита мы пропустили, чтобы избежать ненужных ассоциаций :) ). Вратари В и Д тренируют Врт +1,5, Пас +1,5, а Тех +1. На этот раз, Тех хуже двух других скиллов в полтора раза. Всё то же - и для лагеря: Врт и Пас по +3, а Тех +2.
Планы тренировок те же.
План В - плавно, один за другим поднимаем все нужные скиллы.

обычная прибавка	1,5	1,5	1
прибавка в лагере	3	3	2
	врт	пас	тех
1	300	150	150
2	301,5	150	150
3	301,5	151,5	150
4	301,5	151,5	151
5	303	151,5	151
6	303	151,5	152
7	304,5	151,5	152
8	304,5	153	152
9	304,5	153	153
10	306	153	153
11	307,5	153	153
12	307,5	154,5	153
13	307,5	154,5	154
14	309	154,5	154
15	309	154,5	155
16	310,5	154,5	155
17	310,5	156	155
18	310,5	156	156
19	312	156	156
20	315	156	156
21	315	159	156
22	315	159	158
23	318	159	158
24	318	159	160
25	321	159	160
26	321	162	160
27	321	162	161
28	322,5	162	161
29	322,5	162	162
30	324	162	162
	324	162	162

План Д - Тех оставляем для лагеря.

обычная прибавка	1,5	1,5	1
прибавка в лагере	3	3	2
	врт	пас	тех
1	300	150	150
2	301,5	150	150
3	301,5	151,5	150
4	303	151,5	150
5	304,5	151,5	150
6	304,5	153	150
7	306	153	150
8	307,5	153	150
9	307,5	154,5	150
10	309	154,5	150
11	310,5	154,5	150
12	310,5	156	150
13	312	156	150
14	313,5	156	150
15	313,5	157,5	150
16	315	157,5	150
17	316,5	157,5	150
18	316,5	159	150
19	318	159	150
20	318	159	152
21	318	159	154
22	318	159	156
23	318	159	158
24	318	159	160
25	321	159	160
26	321	162	160
27	321	162	161
28	322,5	162	161
29	322,5	162	162
30	324	162	162
	324	162	162

Смотрим на нижние яркие, красные, крупные цифры. Вновь они одинаковы. Почему-то вертится на языке слоган из рекламы: "А если нет разницы, зачем платить больше?" :) Слава Богу, никому ни за что платить не нужно. Но, вот, насчёт целесообразности прокачки атрибута со слабым качеством, исключительно, в лагерях - возникают сомнения.

Мы будем рады, если данный материал вызовет у Вас интерес. Возможно, кто-то представит на "суд общественности" свои изыскания по данному вопросу. Может быть, они будут другими. А если они (другие) окажутся ещё и правильнее наших рассчётов, то это будет, вообще, замечательно! Потому что, только так - в обсуждениях и спорах - появляется наиболее правильный ответ на поставленный вопрос.
Ждём Ваших комментариев.

УДАЧИ ВСЕМ!!!

Forfatter: alekseyzaitsev

Artikkelens popularitet: Dårlig - Normal - Utmerket Unike visninger: 387

Del på Facebook Del på Twitter Del på MySpace

Redaksjon

Redaktører

hsfrk

Kategorier

Magasin

- Avstemninger

- Historie

- Informasjon

- Intervjuer

- PPM-møter

- Sport i verden

- Turneringer

PPM Nyheter

Nasjonale nyheter