PowerPlay-magasinet

Na początku chciałbym Wam podziękować za pomoc. Bez Waszego wsparcia nic by się nie udało. Jeśli czas pozwoli, będę publikował artykuły na zakończenie każdej części badań, ale wcześniej chciałbym jeszcze raz poprosić Was o dalsze przesyłanie danych.

W poprzednim artykule przedstawiłem cele projektu i umieściłem formularz dla menedżerów, którzy chcą wysłać dane swoich juniorów. Proszę o przesyłanie danych wszystkich wylosowanych zawodników (tylko z piłki nożnej). W czasie pisania tego artykułu dostałem 430 formularzy (do 4 zawodników w każdym). Chcę zbadać wpływ pracowników, obiektów, czasu losowania na losowanych juniorów. Dziś omówię kwestię długości kariery.

Istnieje wyraźna przewaga losowania zawodników z DK 6/6, którzy są bardziej cenieni na rynku i chętniej przyjmowani z akademii, jeśli ich CW jest niższe od oczekiwanego. Czy możemy coś zrobić, aby wpłynąć na długość kariery losowanych zawodników? Odpowiedź jest prosta: nie.

Zbadałem dane z poniższych poziomów akademii sportowej. Wyniki zdecydowanie dążą do współczynnika 60:40.

Współczynnik (6/6 : 5/6)

Poziom 10: 58:42
Poziom 12: 59:41
Poziom 13: 61:39
Poziom 14: 58:42
Poziom 15: 60:40

Jak widać powyżej nie ma dużego zróżnicowania pomiędzy różnymi poziomami akademii. Również pracownicy nie wpływają na długość kariery zawodników. Zatem możemy określić szanse wylosowania zawodnika z długością kariery 6/6, jako 60%.

Następnie zbadałem szanse wystąpienia określonych ścieżek DK, ale uważajcie, bo prezentowane wyniki zostały oszacowane na podstawie danych zebranych dawno temu i mogą nie być dokładne. Weźmy na przykład szanse spadku długości kariery z 6/6 w wieku 15 lat do 5/6 w wieku 16 lat. Wcześniejsze badania wykazały, że szanse te wynoszą 17%. Przy założeniu, że mamy 60% szansy na wylosowanie DK 6/6 to jego szanse na spdek w wieku 16 lat wynoszą 10%.

Jak to wygląda w przypadku 18-letniego zawodnika z długością kariery 6/6? 60% szans wylosowania gracza z 6/6, 83% na pozostanie z 6/6 w wieku 16 lat, 60% na pozostanie z 6/6 w wieku 17 lat i 50% na pozostanie z 6/6 przy przejściu do 18 lat.

Ostatni przykład, budzący postrach - 17-letni zawodnik z DK 4/6, jeśli wylosowanie gwiazdy z DK 5/6 nie jest wystarczająco dołujące. Wcześniejsze badania pokazały, że wiek jest decydującym czynnikiem wpływającym na trening. Możesz oczekiwać dobrych przyrostów, jeśli ten 17-latek z 4/6 będzie miał bardzo dobre jakości. Aczkolwiek, kiedy się zestarzeje jego przyrosty treningowe spadną bardzo wyraźnie. 30% wylosowanych zawodników z DK 5/6 miało DK 4/6 w wieku 17 lat. To oznacza, że 12% wylosowanych juniorów osiągnie 4/6 w wieku 17 lat, a więc szanse są większe niż dla spadku 6/6->5/6 w wieku 15 lat, ale mniejsze niż dla idealnej ścieżki kończącej się w wieku 18 lat z długością kariery 6/6.

Dobrze, kończę artykuł podsumowujący pierwszą część badań. Jeszcze raz dziękuję wszystkim, którzy przesyłają dane. W następnym artykule omówię szanse wylosowania zawodnika z określoną preferowaną stroną oraz wpływ pory dnia na losowania, a w kolejnym zajmę się zależnością jakości od całkowitej umiejętności zawodnika. Dziękuję za uwagę i proszę o dalsze przesyłanie danych.

PS. Pracujemy nad dodatkiem, który umożliwi automatyczne zbieranie danych z losowań we wszystkich sportach. Pozwoli on nam na porównanie akademii w zależności od sportu i określenie ewentualnych różnic między nimi oraz szans na wylosowanie dobrego zawodnika.

Tłumaczenie: CraCK84