PowerPlay-magasinet

Magazin: Akkor elérkezett az 5. nap vége. Túl vagyunk a VB felén, 5 meccsen. A csapat bejutott a PO-ba, története során először. Kezdjük talán a csoportkör utolsó találkozójával. Kanada ellen játszottunk, és kikaptunk 5-2re. Értékeld kérlek a meccset. Miért ezt a taktikát választottátok, miért védett Nagy. Nyilván nem vagy elégedett az elért eredménnyel, milyen tanulságot szűrtél le belőle?

DemonX: Mivel megnyertük az első 2 meccset, úgy terveztük, hogy Kanadát is megverjük és a maximális 9 ponttal, azaz 6 ponttal megyünk a következő csoportkörbe. Az előzetes feltérképezés miatt a Kanadaiak nemcsak erőnlétben, de játékerőben is gyengébbek voltak nálunk, s mivel tovább jutottak ezért gondoltuk akár már nem is fognak magasozni. Ezek együttesen biztos győzelmet ígértek. Hiba volt lebecsülni őket, de 3 gól biztos nem volt a kanadaiak javára. Nagy természetes azért védett, hogy ne Kelementől vagy Kovacsíktól vegyen el a magas 2 erőnlétpontot. Összességébe jobb volt itt vereséget szenvedni, mint később a 2. körben, ami akár a továbbjutásba is kerülhetett volna.
Stonehenge: Mit is mondjak. Görbe volt a szám széle amikor megláttam az eredményt. Akkor meccs előtt az volt a cél a taktikaválasztásnál, hogy 6 ponttal kerüljünk tovább, ami már biztos PO szereplést jelentett volna, és lehetett volna könnyebben venni a három következő meccset. Nagy behívása egy taktikai lépés volt részünkről. Még a VB előtt tudtuk, hogy be lesz hívva egy vagy két meccsre. 94-es erőnlétét és feltornázott magas összhangját nem hagyhattuk figyelmen kívül, és mivel a kapitányunk kapusa, így kontrol alatt volt, hogy játszik-e a csapatnál vagy sem aznap. Visszamenőleg örülök annak, hogy ő játszott, így is hogy buktuk azt a meccset. Ahogy írtam már egyszer egy esetleges Kanada elleni vereség miatt nem kellett még temetni a csapatot. Tanúság, a történelem megismétli önmagát. Úgy zártunk az alapszakaszt, mint az első szezonban. És pont Kanada ellen.

Magazin: A középszakasz első találkozóján Litvánia ellen kellett bizonyítani, ahol a csapat szintén 5-2re végzett, de ezúttal szerencsére nyert. A kérésem ugyanaz, értékeld a meccset, mit miért választottatok, mit tennél másképp, ha most állíthatnád be a csapatot.

DemonX: A selejtező csoport ellenfeleit elnézve egyértelmű volt, hogy a litvánok ellen a legkönnyebb begyűjteni a 3 pontot, így nem volt kérdés a magas. Akkora fölényünk volt a rálövésben a fontosságazonosság mellett, hogy akár lehetett volna normálozni is, de ez már késő bánat. Ez ugyanolyan fontos győzelem volt, mint Szerbia elleni még az első körben.
Stonehenge: Ezt a meccs eredményt már bizony nagyon fontosnak éreztem. Én úgy terveztem már a kanadai meccs előtt, hogy kell nekünk a 6 pont és erre két nagy lehetőségünk lesz. Egyik a fent említet kanadai mérkőzés a másik meg a litván vagy a szlovén meccs lesz. Ebből egyet hozni kellett, ha PO-ban akartunk gondolkodni. Bejött,nyertünk, már akkor éreztem, hogy megszereztük a PO szereplést ezzel. Számomra ez sorsdöntő mérkőzés volt.

Magazin: Tegnap fontos kör volt, hiszen ha Litvánia és Szerbia vereséget szenved, akkor mi biztosan PO-ba jutunk. Ha ugyanannyi pontot szereznek, mint mi, szintén PO a jutalmunk. A fordulóban az eredmények úgy alakultak, hogy Litvánia, Szerbia és Magyarország is 1-1 pontot szerzett, így a mai meccs eredményétől függetlenül ott vagyunk a playoffban. Szeretném, ha értékelnél a szlovákok elleni meccset, itt sem más a kérdés, mint, hogy mit miért tettél, és ez mennyire jött be. És hogyan lőhet büntetőt egy védő? :)

DemonX: A terv az volt még a VB elején, hogy az első 6 meccsen max 4 magast nyomunk, ezért a két hátsó csapat 5 és 6 pont hátránya miatt döntöttünk a normál fontosság mellett, mivel a szlovákok úgyis normálozni fognak, mert a PO-ra tartalékolnak. A taktikán sokat törtük a fejünket. Először Karcsi normálozni akart, de mondom az túl snassz, még mate megszívat, ezért hosszas tanakodás után a játéktördelés mellett döntöttük, ami a végeredményt nézve jó választásnak bizonyult. Nálam úgy lőhet védő büntetőt, hogy amikor szétlövésbe torkolott a meccs a támadók nem ütötték be, de nekem mindig volt berakva védőm, aki bezzeg bevágta, így a csoportkörben egy próbát megért. Szerintem, ha egy védőgóllal nyerünk sokkal nagyobb fegyvertény, mintha a legjobb szélsőnk ütné be :)
Stonehenge: Tudtam, hogy ki ki meccset játszunk a szlovákok ellen. Számomra fontos volt az egy pont megszerzése, de úgy véltem, hogy nem tragédia, ha nem szerzünk pontot. 6 pontot elégnek éreztem a PO-ba jutáshoz. Természetesen most előkelőbb helyen állnánk a táblázatban, ha nem történt volna meg az a szerencsés kapuslehozatal és az egyenlítés a végén.
Büntetőt egy védő? Az én részemről ezt a részt benéztem. Ezt nagy hibának tartom az én részemről, hogy ezt nem figyeltem, és hozzá se szóltam. De őszintén, nálam is vannak védők szétlövésben beállítva. Igaz ritkaság, de van :)

Magazin: Holnap kezdődik a playoff, de ma még játszani kell egy meccset Lettországgal. A csoportunk úgy áll, hogy megvan a 4 továbbjutó, de a helyezések még nincsenek meg, elvileg bárki nyerhet a csoportban. Szlovákia 9, Kanada 8, Lettország 8 míg Magyarország 7 pontos. A gólarányok érdekesen alakultak. Ha Szlovákia nem kap ki, akkor majdnem biztosan 1. Ha viszont Kanada nyer, akkor megelőzi Szlovákiát. Ugyanez a helyzet a Lettország Magyarország párharcban, ha nyerünk, akárcsak SO-ban is, megelőzzük a Letteket. De szerencsés esetben (Kanada nyer OT, vagy SO; mi pedig rendes játékidőben nyerünk 3 góllal vagy többel a lettek ellen) csoportelsők is lehetünk. Szóval a kérdés adott, mire számítsunk? Pihennek a játékosok, és majd lesz, ami lesz, vagy megpróbálunk 3 gólnál nagyobb arányban nyerni, hátha összejön a csoportelsőség? Esetleg csak simán nyerni szeretnénk, és akkor a papírforma szerint 2. hely lesz a miénk?

DemonX: Először is a másik csoportból egyedül az oroszokat kerülném el, mert ők tartalékoltak a legjobban, és a játékoskeretük is erősebb a miénknél. Ezért nem célunk a csoportelsőség, sőt a cél, hogy 4. maradjuk, ugyanis annak ellenére, hogy jelenleg a csehek az elsők ez korántsem jelenti, hogy azok is maradnak a mai játéknap után, ezért úgy döntöttünk, hogy a mai meccsen 4 sorral és alacsony fontossággal fogunk a lettek ellen menni, és kíváncsian várjuk a másik csoport történéseit, mert könnyen lehet egy szlovák-orosz és egy lett-cseh negyeddöntő is. De, ha mégis a cseheken kell átverekednünk magunkat, hogy a legjobb négybe jussunk, akkor nekik megyünk, és nem leszünk szomorúak, ha nem sikerül.
Stonehenge: A két kérdést egybe tettem, mert összefügg. Gyorsan kellett ma lefuttatni magamban a lehetséges lehetőségeket, és aszerint dönteni, és megtárgyalni a kapitánnyal a dolgokat. Először is azt kellett figyelembe vennem, hogy az oroszok nem előzik meg a cseheket, így relatíve nagy valószínűséggel egyiket kapjuk. A kérdés az volt számunkra, hogy kit szeretnék elkerülni a két nagy közül. Választásom Oroszországra esett. Ezért ma egy taktikai vereséget várok a csapattól, hogy bebiztosítsuk a továbbjutó 4. helyet. Lehetséges ellenfeleink így leszűkültek Csehországra és Spanyolországra. Elmélkedhetnék tovább is az egymás elleni meccsen hogyan gondolkodhatnak, de csak röviden megemlíteném, hogy a spanyolok bevállalhatnak egy magasabb fontosságot, hogy az első helyet megszerezzék, és reménykedjenek majd a gyenge Kanada elleni negyeddöntőben. Csehország meg spórolhat az erejével. Meglátjuk mi lesz a meccs után. Egyet most biztosra veszek, ha ma vesztünk, akkor a brazil, cseh és spanyol csapatból lesz az egyik az ellenfelünk a következő nagyon fontos mérkőzésünkön, és elkerüljük az oroszokat.

Magazin: A másik csoportban is szinte még bármi lehet, így nem nagyon lehet taktikázni Kit szeretnél ellenfélnek a negyeddöntőben?

DemonX: Az oroszokon kívül bárkit, de ha választhatnék, akkor a cseheket. Egyrészt mert ők a világbajnokok, és ha azok akarunk lenni, akkor nem árt legyőzni őket, másrészt hasonló képességű csapat, mint a mienk, így a „gyenge csapat erősítése effektus" nem lenne a párharcunkban.
Stonehenge: Lsd. az előző kérdésnél

Ahogy már megszokhattátok, nálunk nem csak a kapitányok véleménye fontos, hanem mindenkié. Ma is megkértem szakértőinket, hogy értékeljék az elmúlt 3 nap eseményeit, és tippeljenek, álmodjanak a playoffról. Íme, amit ők mondtak:

Magazin: Örömteli pillanatban kell szakértened, mert a csapat ott lesz a playoffban. Kezdjük azonban egy keserű pirulával, az utolsó csoportmeccsen kikaptunk Kanadától 5-2re. Mi a véleményed arról a meccsről? Nem fog hiányozni az a 3 pont? Itt a lehetőség kritizálni a kapitányokat.

whiterangers: Nem feltétlenül hiányzik de majd ma kiderül kit kapunk a 8 között. Ha kikapunk a rájátszásban akkor majd azt mondjuk hiányzott a 3 pont és a másik ellenfél könnyebb lett volna.:)
csomagolo: A Kanada elleni meccsre én megmondtam a legutóbbi alkalommal, hogy mit játszottam volna normálon és 4 sorral. Lehet, hogy az sem jött volna be, de ezt már sosem fogjuk megtudni. A meghozott döntésen lehet vitatkozni, de nem érdemes. Az itt elvesztett 3 pont hiányozhatott volna, de mivel bejutottunk a PO-ba, így azt mondom, szerencsére nem hiányzik. Aki világbajnok akar lenni, annak úgyis mindenkit le kell győznie, aki az útjába kerül az egyenes kiesésben, tehát erre kell most koncentrálni.
Kislacko: Végre megtört a jég, ott leszünk a világbajnokság rájátszásában, erre vártunk már régóta. Bár Kanada ellen jött a már-már szokásos magyar betegség, ismét sikerült kifogni a legrosszabb taktikát, ezért kaptunk ki. Ez a meccs után volt bennem egy kis félelem, hogy megint nem fog összejönni a továbbjutás, de végülis nem hiányzik az a 3 pont, mert bravúros teljesítménnyel szereztünk helyette másik 4-et és a többi eredmény is számunkra kedvezően alakult. Továbbra sem kritizálnám a kapitányokat, a taktikával lehetne kicsit több szerencséjük.
paprikajancsi: A pont mindig hiányzik, csak az a kérdés h mennyire...majd kiderül.
ferrri: Hát igen, a Kanada elleni meccset benyeltük. Nem csak a 3 pont fog hiányozni, hanem a magas fontosság miatti erőnlét. Bár sokan azon a véleményen vannak, hogy erőből végig mindent bele alapon toljuk a vb-t, azért én ezt egyáltalán nem tartom jó ötletnek.Ű
Emzet: be jutottunk a rájátszásba, szóval nem :) Hiányozhatott volna, ha nem a Litvánok jutnak tovább a szemközi alapcsoportból. Viszont kritizálni nincs mit. Ahogy megjósoltam, Kanada eltalálta az ellentaktikánkat (nem először, és nem utoljára). Ez ellen nincs mit tenni :(
kolbi: Kanadának szerencséje volt a taktikát illetően, kár érte, mert valószínűleg csoportelsősséget ért volna, de ennyi sajnos benne van a játékban. Nem akarom az örök vesszőparipámat, a négy soros játékot előhozni, ami mindig jól jön a gyengébb csapatok ellen.
Antimat: Kanada ellen hagyományosan nem megy, talán 'be van drótozva' a programba, hogy ők a mumusaink? Nem tudom, mindenesetre idegesítő. A 3 pont hiánya majd eldől az utolsó selejtezőkör végeztével (jó lenne "könnyebb" ellenfelet kapni a 8 között, mert szerintem a mi selejtezőcsoportunk valamivel erősebb
DLT99: Nem volt nagy jelentősége annak a meccsnek,továbbjutottunk és ez a meccs nem jött össze ennyi. Nem hinném,hogy hiányozni fog. Kritika:D kapitány tudja,hogy mit írnék ezért csak annyit remélem a következő VB-n parádézni fog Nagy.:)
Dogfilko: A 3 pont nyilván hiányozni fog, de meg is próbálták behúzni a kapitányok. szerintem én sem tettem volna másként. 2 pont erőnlét elment ott is, de ennyi erővel hozhatott volna 3 pontot is akár.
Rodric: Az ilyen vereségek mindig benne vannak a kalapban, ahogy erre sok példát láthatunk az előző VB-ken. Mindig jó lenne a több pont, de abból kell főzni, amink van.
Icepig: Jó volt a taktika ellenük, nyerni kellett volna, de nem volt szerencsénk. De így is tovább meneteltünk, ez a lényeg!

Magazin: A középszakasz első körében elintéztük Litvániát 5-2re, de ellőttünk még egy magasat. Megérte? Marad erőnk a playoffra?

whiterangers: Litvániát mindenképp le kellett győzni mivel ha kikapunk akkor ma kellene magasozni.
Több csapat erősen spórolt így szerintem minimális hátrányban vagyunk erőnlétileg de nem jelentős a különbség.
csomagolo: A Litvánok elleni meccset kötelező volt megnyerni és megértem, hogy nem ezt a meccset akartuk beáldozni. Ebben a helyzetben én is ezt tettem volna.
Kislacko: Megérte. Nem lesz gond az erőnléttel, mert a rotációs rendszer jól működik, tudnak pihenni a játékosok, és szerintem a többi csapat is hasonló szinten mozog erőnlétileg, 1-2 pont különbség lehet.
paprikajancsi: Nem gondolom h bármelyik szöv. kapitány nyugodt szívvel meg merné kockáztatni a spórolást, itt már sztem nincs értelme direkt sanszot adni egy vereségnek sem.
(persze a legjobbak legjobbjai megengedhetik maguknak, no meg a biztonság érzése, örüljünk neki h ebbe a szűk körbe tartozunk csapaterősség szempontjából)
ferrri: Nagyon hiányozni fognak ezek az erőnlétpontok a vb. befejező szakaszában, de reméljük a taktikaválasztásban javulni fogunk, és akkor nem lesz talán nagy gond.
Emzet: 4 magas az 8 erőnléti pont. Biztos hiányozni fog a rájátszásban, de mint tudjuk a főszerep úgyis a randomé... A elsődleges cél gondolom a rájátszásba jutás volt. E szerint taktizáltak a kapitányok. Megvan. Gratulálok!
kolbi: A litván meccs nagyon kellett, főleg Kanada után, nem nagyon volt más választás, ez volt az egyetlen könnyebb meccsünk a középdöntőben.
Antimat: Mndenképp megérte Litvánia ellen a magas, én sem tettem volna másképp, must have győzelem volt. Erő tekintetében nem sokkal állunk rosszul, tudomásom szerint, mint a többiek.
DLT99: Meggyőződésem azt a meccset normállal is hoztuk volna,lehet nem 5-2 csak 3-1-re.
Megérte-e? Azt majd a playoff eldönti és remélem a kapitányok jó döntést hoztak ezzel a magassal.
Dogfilko: A mai meccsen akár lehet tartalékolni. A PO megvan, ez biztos, és az is eléggé valószínű, hogy Csehországgal mérkőzünk elsőként, de akár keresztbe is verheti még egymást a bagázs és kaphat bárki bárkit. Szerintem több ország kapitánya is tartalékolni fog ma.
Rodric: Szerintem néhány pontnyi erőnlét nem befolyásolja döntő mértékben egy-egy meccs kimenetelét. Majd ha komoly különbség gyűlik össze, akkor mutatkozhat meg az eredményben.
Icepig: Kár spórolni, a biztosra mentünk és megérte. A többiek se nagyon spórolnak, így mindenki ellen van esélyünk a PO-ba, csak kell hozzá még egy adag szerencse is a sikerhez.

Magazin: Tegnap Szlovákia volt terítéken, ahol a pontszerzés szerencsés esetben playoffot ért. Bejött, mert a szerbek és a litvánok is csak 1-1 pontot szereztek, így biztosan bejutottunk a playoffba. De tegnap egy nyerhető meccsen kikaptunk szétlövésben. Jó döntés volt szerinted védővel lövetni a büntetőt? Hogyan értékeled a meccset?

whiterangers: Nem volt szerencsénk a tegnapi meccsen mivel már kapus nélkül egyenlített az ellenfél. Szétlövésben bármi előfordulhat de azért nálam a legjobb lövők és magas technikájú támadók kezdik a büntetőket.
csomagolo: A Szlovákok elleni meccs után a fórumba le is írtam, hogy ezt nagyon lejtős pályának hívjuk és nem felénk lejtősnek. Csak a meccs végére kitérve (és leszámítva, hogy a kapuslehozatal nekem még soha nem jött be) nekünk is és a Szlovákoknak is 2 - 2 ugyanolyan akciónk volt. Értem ezalatt, hogy mi is és a Szlovákok is lejátszottunk egy akciót, amit a kapus hatástalanított, majd megismételtük ugyanazt az akciót szóról szóra ugyanazzal a befejezéssel, míg a Szlovákok a kapuslehozatal után a saját megismételt akciójukat egy helyen változtatták meg, most nem védett a kapusunk. A büntetőlövés megint IVAN kategória. Védő is belőheti, de csatár is kihagyhatja...
Kislacko: Szlovákia ellen nagy dolog a pontszerzés, nem sok csapat képes erre. Kár az 59. percben kapott gólért, mert győzhettünk volna, de így sem lehetünk elégedetlenek. Büntetőlövésre inkább egy rutinos jól lövő támadót jelöltem volna, ez hiba volt.
paprikajancsi: Szerencsénk volt, h minden összejött a mi javunkra és továbbjutást ért. Nem lövetek büntetőt védővel, mert szeretném hinni azt, h nagyrészt a szükséges 3 skill befolyásolja a korongrávezetés eredményességét, ergo a manager döntésén, belefeccölt munkáján múlik a végeredmény (de a kisördög azt mondja belül, h tök random)
ferrri: A szlovákok elleni meccsen örömteli volt a pontszerzés, nem tartom hibának hogy védő lőtte az első büntetőt a szétlövésben. Szerintem itt annyira mindegy kit állítasz be, hogy pl. nálam mostanában szétlövésre nincs is beállítva játékos.
Emzet: Nyerhető meccs? igen a random segítségével nyerhető lett volna. De az most az erősebbik oldalára ált. Minden esetre nagy riválisa lettünk Szlovákiának, ez már a második szétlövéses meccsünk a VB-n, és ezt ők is így érzik :D örülök, hogy nem vallotunk szégyent, és jól megszorongattuk a ... Ami a szétlövést illeti, szerintem kb 1% számít, hogy támadó, védő, vagy kapus lövi :) A többi tiszta random.
kolbi: Nagy örömömre szolgál, hogy Tibcsi, a harmadik vébéjén végre megszerezte első gólját. Egy korszakos zseni káprázatos teljesítménye volt a második magyar gól. Úgy érzem Tibcsi elkapta a fonalat, és végre nem üti a ellenfelet, nem üti a bírót, nem állíttatja ki magát, hanem csak a játékra összpontosít. Azt hiszem nemcsak nekem nagy élmény figyelni érett taktikus hokiját. Csak így tovább Tibcsi! Örültem végre a négy sornak, kár hogy az ellenfélhez igazodtunk, és nem meri senki bevállalni, hogy 4 sorral végignyomjunk egy meccset. Gyerekek, a hoki 4 sorra van kitalálva.Anyám borogass, védővel büntetőt lövetni? Hová raktátok az eszeteket? :D
Antimat: A Szlovákia elleni meccsen, leszámítva a meccs végének alakulását, szerintem mi jártunk jól az egy ponttal, a védővel történő büntetőlövést egyáltalán nem tartom hibának, ha megvan hozzá a képessége.
DLT99: Én nem lövetném védővel a büntetőt. Mint láttuk nem érte meg,mert kikaptunk. Jó meccs volt,sikerült megszorongatnunk Szlovákiát és csak a szétlövésbe tudtak felülmúlni védőnk közreműködésével.
Dogfilko: A magam csapatában olyan játékosokkal lövetem a büntetőt, akinek magas a lövés és a technika értéke. A technikával egy válogatott védőnél nem lehet gond, a lövés kérdésesebb. Lehet nem vele lövettem volna, de nüanszi szerepe lehetett a dologban szerintem.
Rodric: Szlovákia ellen bármikor bravúr a pontszerzés, ezért elégedett vagyok az eredménnyel. A három büntetőző játékos személyét nálam egy régi babona határozza meg, úgyhogy én vagyok az utolsó, aki ezért szemrehányást tehetne a kapitánynak. Egyébiránt meg mi bizonyíték van arra, hogy más játékos belőtte volna? Ilyen alapon akármelyik kihagyó miatt lehet kifogást emelni.
Icepig: Tegnap Szlovákia volt terítéken, ahol a pontszerzés szerencsés esetben playoffot ért. Bejött, mert a szerbek és a litvánok is csak 1-1 pontot szereztek, így biztosan bejutottunk a playoffba. De tegnap egy nyerhető meccsen kikaptunk szétlövésben. Jó döntés volt szerinted védővel lövetni a büntetőt? Hogyan értékeled a meccset? Bárki kihagyhat egy büntetőt, így ezért nem kell szomorkodni. Nagyon nagy szerencsével a szlovákok megvertek minket, én így vélekedek.

Magazin: Ma Lettország következik. Szerinted mi a jó döntés? "ellazázni" a meccset, vagy "meg kell nyerni" a meccset. Ugyanis szerencsés esetben még csoportgyőztesek is lehetünk. Ha Kanada OT-ban (SO-ban) veri Szlovákiát, akkor megelőzi, és lehetőséget ad nekünk, hogy megnyerjük a csoportot. Ehhez "mindössze" minimum 3 góllal kell verni Lettországot. Mi legyen? Mit tegyünk? Igaz a másik csoportban is szinte még bármi lehet. Kit szeretnél ellenfélnek a negyeddöntőben?

whiterangers: Ma mindenképp az erőnlét spórolás a lényeg mivel a 8 között már nem lesz gyenge ellenfél. Szerintem a lettek is a következő meccsre spórolnak. Meg lehet nyerni normál fontossággal is ha eltaláljuk a taktikát. A spanyol csapat szerintem tökéletes ellenfél lenne. Esetleg a svéd ha sikerül bejutniuk a 8 közé.
csomagolo: Minden meccset meg kell nyerni, amit meg lehet, de nem tartom valószínűnek, hogy 3 góllal megverjük Lettországot és még akkor is mások eredményére szorulnánk. Ezért én nem erőlködnék a meccsen, hozzuk ki belőlle, amit tudunk és koncentráljunk a PO-ra. Innentől kell mindenkit 1 kis gólocskával megverni! :) A másik csoportban is bármi lehet, onnan Svédországgal szeretnék játszani, de a realitásokból kiindulva kezdhetnénk mondjuk Spanyolországgal. :)
Kislacko: Lettország ellen most lehet egy felszabadult jó meccset játszani mindenféle teher nélkül. Természetesen jó lenne nyerni, de a csoportgyőzelemre nincs reális esély. Tulajdonképpen mindegy is, hogy hányadik helyen jutunk tovább, mert a másik csoportban még bármilyen sorrend lehet. Csak annyi biztos, hogy a csehek és a spanyolok továbbjutnak. A két nagyot, Oroszországot és Csehországot jó lenne elkerülni a negyeddöntőben.
paprikajancsi: Itt még lehet ellensúlyozni az esetleges hátrányt egy telibe talált taktikával, de sztem 80% h a szlovákok rendes játékidőben nyernek. Ugyanennyi a sansz arra h nem verjük 3 góllal a letteket....én egy normál fontosságot várok, ellentaktikával. Ja, és minél kevesebb kiállítást.
ferrri: A mai Lettország elleni meccsre az arany középutat választanám, ne lazázzuk el, de nem is kell erődemonstrációt tartani. A jó formában lévő játékosat kímélném és kicsit tartalékosabban állnék fel.
Nem lesz akkora szerencsénk sajnos, hogy ma minden tökéletesen alakuljon. A szerencse faktor jöhet később is, szükségünk lesz rá.  A negyeddöntőben örülnék, ha a brazil csapat várna ránk. Ehhez a letteket ma mindenképpen le kell gyűrnünk.
Emzet: A csoportelsőség semmire sem jó! Sajna nem mi választunk ellenfelet, hanem a másik csoport csapatai. De erősek vagyunk, a másik csoport erős csapatai inkább elkerülnének, és remélem sikerül nekik. :D Remélem lazázunk, esetleg lazázva nyerünk :D
A negyed döntő egymeccses random parádé lesz. bárki verhető egy meccsen, és bárkitől kikaphatunk. Nekem nagyon jól esne a Spanyolokat búcsuztatni a tavalyi szereplésük végett, viszont ugyan olyan rosszul esne, ha megint megvernének :)
kolbi: felesleges számolgatni, mert nem lehet megjósolni, hogy alakul a sorsunk, szerintem ez az a meccs, amit nyugodtan el lehet lazázni, esetleg ki lehetne próbálni végig a 4 sort, hátha jobbak lennénk, mint hárommal. A negyeddöntőben a brazilokat szeretném kapni, és a cseheket elkerülni.
Antimat: Teljesen felesleges előre taktikázni, maximum az erőnlét miatt mennék csak normálon a meccsnek, mert a másik csoportból tényleg bárkit kaphatunk. Személy szerint legszívesebben Brazíliával játszanék, utána a sorrend Spanyolország, Csehország és Oroszország a személyes kívánságlistámon. Szerintem jó lenne nekünk egy selejtezőcsoport 2.-3. hely.
DLT99: Normált játszanék és lesz ami lesz. 4 sorral és Naggyal a kapuba ,mert egyszer ki kell,hogy jöjjön a lépés neki a válogatottba. Brazíliát látnám szívesen a csapat ellenfelének 4 magas és 1 normállal verhető és erőbe is gyengébbek nálunk. + ez hoki amit jégen játszanak és nem strandfoci.:)
Dogfilko: Fentebb már említettem, mivel bárki bárkit kaphat még, és valószínűleg sokan fognak "pihenni", nekünk is ezt kellene tenni. És kis szerencsével még így is szerezhetünk pontokat, de legalábbis tartalékoltunk erőnlétet valószínűleg keményebb meccsekre.
Rodric: Hogy kit szeretnék ellenfélnek? Hát a legkisebb erővel rendelkező és legpechesebb csapatot. :)
Icepig: El kell lazázni a meccset, úgy is továbbjutunk már. Bárkit kapunk meg kell verni. Itt már csak a legjobbak vannak és a szerencse fog dönteni és a jó taktika megválasztása.