PowerPlay-magasinet

A kétezres évek elején egy nagy francia multinál dolgoztam. Egy valamit nagyon megtanultam: amikor a főnök hivatott és kikérte a véleményem, majd elkezdett egy mondatot valahogy így: „If I were you" ( nem angolosoknak: „ha a helyedben lennék" ), akkor tök mindegy volt valójában én mit is gondolok. És mindig így kezdte...

Kaptam nem rég egy levelet Tónitól, hogy mi lenne ha lenne egy cikk a visszabontás és az eredményesség korrelációjáról. Nem állítom, hogy összefüggés van Tóni levele és a fenti sztori között, de hát mégis csak lett egy visszabontós cikk  ( bocs Főni )

Nekifogtam hát az írásnak és megkerestem a bontósokat, hogy mondják el mi motiválta Őket. A válaszok illetve korábbi „bontóellenes" fórum bejegyzések alapján felvillantok néhány szempontot, hogy megpróbáljuk megérteni mi lehet a - bontós - meggondolatlannak tűnő cselekedetek vagy épp - a bontatlan - felháborodott fórumbejegyzések hátterében.

Majd elkezdtem vizsgálni az eredményességet, de összefüggés sokkal inkább a nyuggerekkel van, a bontás már csak egy következő lépés, amellyel nem minden nyugdíjas klub él.... Ezt finoman próbáltam közölni Direktor Úrral, de nem hagyta annyiban, erről majd később.

6 ÉV UNALOM. Aki az elejétől kezdte, végig játszatta ifitől akár húsz szezonon át a csapatát, nemigen van elképzelése, hogy egy frissen érkező mit érezhet húsz szezonnyi tétlenségben ( létesítmény felhúzás + kinevelés ), ez nagyjából hat év földi időben mérve. Ettől nincs menedzser utánpótlás, részben ettől fogyunk.

Tseby ( Cruentus ) A probléma sokoldalú, a játékot ugye már nem fejlesztik, ezáltal a problémás dolgok nincsenek orvosolva, és a menedzserek száma folyamatosan csökken részben ebből kifolyólag. A játék hamarosan véget fog érni ha nem jönnek új menedzserek, és ebben látom a legfőbb problémát, mert a jelenlegi élmezőnyt egy kezdő sose éri utol és elmegy hamar a kedve. Kellene valami az újaknak, hogy versenyképesek legyenek, mondjuk minden létesítmény legyen 8-10-es szintű egy kezdő menedzsernél, így már nem volna olyan nagy a lemaradásuk, az öregeket meg talán egy ifi bajnokság behozatala mozgatná meg a legjobban.

GALAKTIKUSOK. Aki későn kezdte és fentiek alapján bevásárolt sosem fogja megtudni mennyi munka van egy játékos kinevelésében, fenntartásában, rutiszerzésében. Mindezt úgy, hogy sikerélményt nem ad, mert az első adandó alkalommal nyomnak rá egy valószínűtlen ajánlatot. Így működnek a való világban a nagycsapatok is, csakhogy az egy gazdasági körforgás, ahol a nevelő klubok is jól járnak.

arkrektor ( Arkrektor ) Tisztán látszik, hogy a játékosokat edzők/nevelők jelentős hátrányban vannak a "bontókkal" szemben. Saját bőrömön érzem.  De hát elítélni sem akarom őket, hiszen a játék adottságához idomulnak. Ha valakit, akkor a fejlesztőket lehet szidni, hogy a nemtörődöttségük idáig vezethetett... Na de abban reménykedem, hogy előbb-utóbb elfogynak/kihalnak a nagy tapasztalatú vén játékosok, és érdemes lesz újra ifiket nevelni.

MINDEN NAP KIHÍVÁS. PRO csomag nélkül egy játékos megfelelő edzése nagyobb kihívásnak tűnik, mint abakuszon ( golyós számláló eszköz ) a kapcsolódó arányok kimatekozása, pedig az sem kis próbatétel .  Mennyivel életszerűbb lenne ha ez nem a PROval, hanem a létesítmény szintjével lenne összefüggésben. 

preczol ( perczol ) A másik ok, hogy kevesebbet foglalkoztam a játékkal, nem volt prom így az edzésekre is jobban kellett volna figyelni, hogy ne menjenek félre. Így nem volt gond, mert nem fejlődtek.

bogre2 ( Majmok ) 1,Lejárt a pro csomagom a manuális edzés állításhoz már nem volt kedvem 2,A csapat rotáláshoz se volt kedvem (25 játékost cserélgettem a nagy váltás előtt)!

EK - SZÁNTSUK BE SÓVAL. És ha már a legvirgoncabb játékosod is csak 2/6-os, a KH átlagod pedig alulról támasztaja 0,01-et. Egy jó pénzügyi szemlélettel rendelkező vezető dózeroltatja a fenébe az edzőpályát és ahogy megye 2-ben toltuk, edzés nélkül meccsnapon majd találkozunk.

ince ( Liverbird ) Egyébként nem igen bántam meg, hiszen az erősebb (nekem legalábbis) játékosok akiket meg tudok venni, mind 2/6-os tehát amúgy se nagyon edzett. A garázdák így is úgy is jönnek rendszeresen.

Feregulya ( Feregulya TC ) mivel én csak 1/6 vagy 0/6-os játékosokat és a szükséges képességeikben pont megfelelő alkalmazottakat veszek, ezért nekem teljesen felesleges az edző-, regenerációs-, oktatási központ és a sportakadémia. Ezért bontottam le ezeket kb. 8 hónapja.

SA - MÉG EGY DZSUDZSÁKOT SE DOBOTT A RENDSZER. A bontók esetében nagy arányban megjelenik a sikerélmény hiánya az akadémia kapcsán. Az élethez szerencse is kell...

preczol ( perczol ) A magyar managerek között az elsők között voltam, aki elkezdett visszabontani. Először a sportakadémiát bontottam vissza 14-ről. Soha nem jött értelmes ifi.

lasker80 ( Balkány sc ) A kézit az elején kezdtem de egyszerűen érdekes módon egyes felhasználok tucatjával kapták a jó játékosokat amíg sokan semmit, én is ezek közé tartoztam.

ince ( Liverbird ) Normális játékos sose jött az edzőközpontból, talán 12-13-as lehetett és 160-250 közöttieket, kaptam, most egyesen 120-150-eseket.

bogre2 ( Majmok ) 3,Felneveltem egy generációt de sajnos csak nb1 középosztály szintű volt a legerősebb felállás! (szezon elején) és nem is hozták a kívánt eredményeket!  4,Az elején kaptam 1-2 középszerű ifit de még a fenntartást se hozta vissza!

A KÖRFORGÁS. Ez itt az egyik legkeményebb dió: A lemondás. Ha vissza vagy bontva, esetleg fel sem voltál soha építve és a drafton "lenyúlod" az A+os ifit a nevelő klub elől akkor:

1. sosem lesz belőle egy Illés Béla, de lehet hogy Koplárovics se, mert alapból rosszabb ÖE-vel kezd, nem tudod megfelelően edzeni, de még csak drágán eladni sem.

2. megkárosítod a játékot, a nemzeti csapatot egy értékes játékossal

3. és elveszed a maradék kedvét azoknak aki életben tartják a rendszert

Ha veszel valamikor egy jól felhúzott öreget gondolj arra, hogy erre egyszer volt valakinek gondja.

VÁLSÁGKEZELÉS. Ha kevés a pénz jellemzően megvizsgáljuk, hogy hogyan kellene gatyamadzagot szorosabbra venni. Játékosok nélkül nem lehet játszani, így marad az infrastruktúra.  Persze ez nem ilyen egyszerű, de egy lehetséges megoldás.

lasker80 ( Balkány sc ) A kézit az elején kezdtem ... Ott plafonig húztam sok dolgot edzőközpont, stb csak hát ott meg nincs egyensúlyban a bevétel és kiadási érték. 6 szezont tudtam le egyhuzamban az első osztályban 2 szer nemzetközi kupagyőztesek kupájában is jártam mégis mindig a csőd ellen küzdöttem. Összességében a focinál az eredményesség és a létesítmények kihasználatlansága miatt, a kéziben pedig hogy ne menjek csődbe azért bontottam vissza a létesítményeket.

HOZZ RÁ VÍG ESZTENDŐT. A válogatott kérdésköre, ami a való életben is állandó konfliktus. Mi itt elsősorban klubmenedzserek vagyunk, nulla a válogatottat támogató szabályrendszerrel.

preczol ( perczol ) Ami hátrány, az a válogatott. Lehet ezzel a kijelentésemmel nem leszek túl szimpatikus, de a manager társaim 90% nem érdekli a válogatott, csak a saját eredményei.

ratland13 ( FC10 Békéscsaba ) A játék előrehaladtával, az elöregedéssel együtt a fiatalok iránt senki sem érdeklődik. Megértem, hogy mindenki versenyképes akar lenni, de ha ezt a folyamatot nem állítjuk meg és nem fordítjuk át, akkor idővel bajba kerülünk. Nem mint csapatok, hanem mint a magyar közösség.

Ó KAPITÁNY, KAPITÁNYOM! A kapitányunk alapvetően egy kedves ember, de ha a „gyerekéről" van szó nem ismer tréfát. De ki védené a játékunkat, ha már Ő sem. Egy érzelemdús komment:

ferrri ( Tartalék FC ) Kedves romboló! Köszönöm szépen, hogy bontásoddal "támogatod" az amúgy sem bőséges ifi tehetségeink érkezésének lehetőségét! Tiszta szívből kívánom, hogy a bontásból származó pénzből jó drágán megvett játékosod szezononként legalább 30-40 napot a szintén alapra bontott orvosi központodban töltsön!

TEJFELESSZÁJÚ CSÚCSNYUGGEREK. Ez csak egy vízió, de talán már látszik, hogy ez lesz a következő éra. Egy topcsapat kerete 3000 feletti összértékű és 50 alatti tapasztalattal rendelkező játékosokból áll majd. Olyan árak fognak repkedni egy-egy használható játékosért amit most el sem tudunk képzelni. A játék pénzügyi nyertesei a nevelőklubok lehetnének. Csak míg a való életben ezzel lehet mit kezdeni, a játékunkban pl. osztalék mint olyan nem értelmezhető.

HARRY POTTER. Az utóbbi írásaim során sokszor összehasonlítottam a fantázia világunkat a valósággal. A kritikával élők jogosan észrevételezik az infrastruktúra és kapcsolódóan a rendszer büntetésének a hiányát. Sajnálatos módon mi ezen szabályok szerint élünk itt. Mert azért lássuk be, hogy európai top csapatok ( itt mi azok vagyunk ) edző-, orvosiközpont, sportakadémia vagy épp jelentős stáb nélkül elképzelhetetlenek. Talán ezen szempontok szerint válik el legjobban a ppm a valóságtól és aposztrofálható igazi fantázia világnak.

EZ MÁN ÍGY MARAD. Sok fórumon hangot adtam már ( sőt itt a válaszok kapcsán is előkerült ), hogy egy tartalék bajnokság sok kérdést megoldana. A „neveldéknek" játékélményt, a játékosoknak tapasztalatot, a csapatoknak és válogatottaknak használható játékosokat adna. Mindazonáltal Dani felvetése is érdekes, amolyan MLSZ mintára nem az idegenlégiós nyugger brigádokat büntetni, hanem a fiatalokat tolni támogatással. Bármilyen megoldásról is beszélünk, úgy tűnik mindehhez sajnos már kevesen vagyunk. A ppm túljutott már a fejőstehén korszakon...

arkrektor ( Arkrektor ) Ha valakit, akkor a fejlesztőket lehet szidni, hogy a nemtörődöttségük idáig vezethetett...

ratland13 ( FC10 Békéscsaba ) Az egyértelmű, hogy a rendszer nem bünteti, sőt valahol elvárja a bontást. Szerintem ez egy tervezési hiba, amit jó lett volna alternatívákkal javítani. Például úgy mint ahogy az sok nemzeti szövetségnél történik. Azok a csapatok, amelyek legalább három - pl - 24 év alatti játékost játszatnak, meccsenként 500-500e aranyat kapnának. Így egyrészt az új menedzserek többlet bevételhez juthatnának, másrészt az ifik tapasztalatot kapnának és talán kevésbé lennének érdekeltek a menedzserek a bontásban.

Szóval jeleztem Tóninak, hogy nincs összefüggés a bontás és az eredményesség között és elküldtem egy draftot.. Erre kaptam egy ilyen levelet:" Az eredményesség kéne, de ha nem megy, hát nem. Akkor legyen egy ilyen, mindenki mondja a magáét cikk.  " ( Ifájvörjú 2.0 ). Főnökre fordítva: "Csak a lényeget nem sikerült megragadnod Te Mihaszna!"   És akkor előjött belőlem a jó katona:

EGYSZER VOLT BUDÁN KUTYAVÁSÁR. A bontáshoz kapcsolódó versenyelőny abszolút kézzelfogható. Jellemzően négy létesítmény kerül visszabontásra: Edző-, Regenerációs- és Oktatási központ valamint az Akadémia. Miután az Oktatási központ szinte senkinél sincs maxra húzva, a bontás összesen kb. egyszeri 600 milliós bevételt jelenthet. A létesítmények fenntartása szezononkénti 100 millióról kb. 20 millióra, a kapcsolódó alkalmazottak bére 200 millióról kb. 50 millióra csökken. Persze utóbbi csak fikció, mert egy a fullos infrastruktúrájú klub sem biztos, hogy szerződtet alkalmazottakat illetve egy bontott is fizethet napi 200 ezret per kopf. Bögre az egyetlen igazi példa ahol köthető a bontás az eredményességgel. Ennyi topjátékos fenntartására a 80 millió rendkívül kevés, a későbbi pótlásukról nem is beszélve. Ezt saját maga is felismerte.

bogre2 ( Majmok ) Szóval a 25.szezon végén a 3. szezonon voltam túl amikor 7.-8. voltam Pro-m lejáróba és ott volt 27-28 középszerű játékos erősen fogyó kh-val! Na akkor megszületett a döntés és kiraktam 10 játékost a piacra és lebontottam mindent és eldöntöttem veszek még "top" játékosokat,Kula bácsi és a jelenlegi kapusom már meg volt de nagyon fogyott a pénz! kevesebb mint fél év alatt eladtam 19 játékost és csak 9-et vettem ! A jelenlegi keretemre több mint 1 milliárdot költöttem de úgy gondolom megérte! A probléma az hogy azóta stagnálok anyagilag szóval nem tudom miből fogom őket pótolni!

GAME OVER. Sohasem tudhatod milyen irányt vesz a játék. A visszabontásokkal azt érheted el, hogy a következő „fordulatnál" eszköz nélkül maradsz és ez Neked a játék végét jelentheti. Ezt ugyan leírtam, de azt is hozzá kell tenni, aki a bontás mellett döntött ezzel maximálisan tisztában van.

dominik626 ( dokminikoo ) Ha a fociról van szó: Ahogy jelenleg játszom a játékot (idős játékosok, 0 fejlődéssel) simán lebonthatnám az edzés központú létesítményeket, azért nem teszem, mert nem vagyok rászorulva az ebből befolyó pénzre, és a jövő meg kitudja mit hoz. Ha el akarnék kezdeni fiatalokat nevelni, ott a lehetőség.

Ahogy kezdtem a cikk végére érni végül rájöttem, hogy az egésznek evolúciója lett. Kezdtem azzal az írást, hogy pártutasítás volt  és bontósnak indult, de végül lett belőle egy nevelő kontra nyugger perspektíva, amely az egyik legjobb és mindenképpen legmegosztóbb téma a ppm berkekben. (Köszi Tóni  ) Remélem volt akár egy olyan szempont amire esetleg eddig nem gondoltatok, újként hatott és ha megváltoztatni nem is fogjátok az eddigi véleményeteket a témában, tán másképp néztek az „ellenoldal" szereplőire. Aki pedig úgy érzi, hozzászólásával bővítheti a fenti szempontrendszert, kérem ne fogja vissza magát .

Köszönöm még egyszer az interjúban résztvevők válaszait, nélkülük ez a cikk nem jöhetett volna létre. Alább olvashatjátok a menedzsertársak megnyilatkozásait változtatás nélkül, nehogy környezetből való kiragadással legyek megvádolva az idézetek kapcsán.

Szép napot mindenkinek!

lasker80 ( Balkány sc )

Nem a legelején kezdtem a játékot(focit). Amikor indult én is szépen fejlesztgettem mindent, de egy idő után be kellett látnom, hogy még ha meg is épül minden akkor is mit kezdek az ifistákkal?? Amire utolérik a legjobbakat 8-10 szezon, s mikor és hol játszanak? Ha játszatom őket esélyem sincs előre lépni. Így a stadiont maxra s a létesítmény csak a gazdasági. A kézit az elején kezdtem de egyszerűen érdekes módon egyes felhasználok tucatjával kapták a jó játékosokat amíg sokan semmit, én is ezek közzé tartoztam. Ott plafonig húztam sok dolgot edzőközpont, stb csak hát ott meg nincs egyensúlyban a bevétel és kiadási érték. 6 szezont tudtam le egyhuzamban az első osztályban 2 szer nemzetközi kupagyőztesek kupájába is jártam mégis mindig a csőd ellen küzdöttem. Ősszeségében a focinál az eredményesség és a létesítmények kihalhatatlansága miatt, a kéziben pedig hogy ne menjek csődbe azért bontottam vissza a létesítményeket. És pont ezek azok az okok amik miatt lassan a játékot is bontom. Rááldoztam éveket, néha pénzt is és még se tudok normálisan fejlődni, játszani. A kézire ugyan az vonatkozik ott is sokszor nincsenek használva az ifik. Amíg ez a játék rendszer lesz ez nem is fog változni. A kosárlabdába jó irányba mentek, meggyorsították a játékot az játékosok öregedését a sűrűbb cserét így van értelme ifiket fejleszteni.

ince ( Liverbird )

Ha jók az emlékeim talán akkor lehetett mikor először feljutottam az első osztályba és mindenki bucira vert, ezért eladtam a játékosaim felét (azóta se sikerült 20 játékost összeszedni) és lebontottam az épületeim nagy részét, hogy egy erősebb kezdő 11-em legyen. Legalábbis ez rémlik, lehet, hogy keverek már dolgokat.

Egyébként nem igen bántam meg, hiszen az erősebb (nekem legalábbis) játékosok akiket meg tudok venni, mind 2/6-os tehát amúgy se nagyon edzett. A garázdák így is úgy is jönnek rendszeresen. Normális játékos sose jött az edzőközpontból, talán 12-13-as lehetett és 160-250 közöttieket, kaptam, most egyesen 120-150-eseket.

Ha jól emlékszem azért nem jött be a számításom, mert talán így is simán kiestem. :) De ez van!

bogre2 ( Majmok )

Hát ennek a döntésnek több oka is van!

1,Lejárt a pro csomagom a manuális edzés állításhoz már nem volt kedvem

2,A csapat rotáláshoz se volt kedvem (25 játékost cserélgettem a nagy váltás elött)!

3,Felneveltem egy generációt de sajnos csak nb1 középosztály szintű volt a legerősebb felállás! (szezon elején) és nem is hozták a kívánt eredményeket!

4,Az elején kaptam 1-2 középszerű ifit de még a fenntartást se hozta vissza!

Szóval a 25.szezon végén a 3. szezonon voltam túl amikor 7.-8. voltam Pro-m lejáróba és ott volt 27-28 középszerű játékos erősen fogyó kh-val! Na akkor megszületett a döntés és kiraktam 10 játékost a piacra és lebontottam mindent és eldöntöttem veszek még "top" játékosokat,Kula bácsi és a jelenlegi kapusom már meg volt de nagyon fogyott a pénz! kevesebb mint fél év alatt eladtam 19 játékost és csak 9-et vettem ! A jelenlegi keretemre több mint 1 milliárdot költöttem de úgy gondolom megérte! A probléma az hogy azóta stagnálok anyagilag szóval nem tudom miből fogom őket pótolni! :(

Feregulya ( Feregulya TC )

Nem köthető eredményességhez, valószínűleg azt másképp is el lehet érni.

Nagyon egyszerű a válasz: mivel én csak 1/6 vagy 0/6-os játékosokat és a szükséges képességeikben pont megfelelő alkalmazottakat veszek, ezért nekem teljesen felesleges az edző-, regenerációs-, oktatási központ és a sportakadémia. Ezért bontottam le ezeket kb. 8 hónapja.

Mások pedig más célokkak játszanak, hála Istennek!

Sok sikert mindenkinek!

Tseby ( Cruentus )

Hát már nem is igazán emlékszem a pontos részletekre, de elsőnek a hokiban bontottam vissza mindent, méghozzá a 25. szezonban. Igaz ott csakis az SA-t kellett mert EK, reg és oktatási fel se volt építve, mivel mikor a 11. szezonban elkezdtem a játékot már tudtam, hogy az öregekkel lesz a legkönnyebb a fejlődésem. Sa meg azért lett lebontva mert a 23. szezon elején jött egy ifi, aki válogatott is lett, de utána 2 szezonon át senki, és pénzszűkében is voltam.

Fociban a 6. szezon végén kezdtem és sokáig építkeztem, majd a sikeresség oltárán ezt beáldoztam és kb a 22. szezonban elbontottam mindent, mert a nyuggereknek nem kell semmilyen létesítmény, a csapatnak is elég a karbantartó központ.

A probléma sokoldalú, a játékot ugye már nem fejlesztik, ezáltal a problémás dolgok nincsenek orvosolva, és a menedzserek száma folyamatosan csökken részben ebből kifolyólag. A játék hamarosan véget fog érni ha nem jönnek új menedzserek, és ebben látom a legfőbb problémát, mert a jelenlegi élmezőnyt egy kezdő sose éri utol és elmegy hamar a kedve. Kellene valami az újaknak, hogy versenyképesek legyenek, mondjuk minden létesítmény legyen 8-10-es színtű egy kezdő menedzsernél, így már nem volna olyan nagy a lemaradásuk, az öregeket meg talán egy ifibajnokság behozatala mozgatná meg a legjobban.

A bontásra és az öregek játszatására visszatérve, mivel a legjobb osztályzatot a játékban azon játékosok kapják akiknek kellően magas a tapasztalatuk és az összértékük és ezt nyugger korban éri el minden játékos. A legjobb osztályzatot minden játékos a második 0/6-os évének első meccsén hozza, ebből következik, hogy aki jó csapatot akar, ilyen játékosokat próbál szerezni. Ezeknek viszont nincs szüksége létesítményekre, esetleg orvosra, másra nem. Ilyen egyszerű a dolog.

preczol ( perczol )

Az a baj, hogy igazán nem is emlékszem mikor indult el nálam ez a folyamat. A magyar managerek között az elsők között voltam, aki elkezdett visszabontani. Először a sportakadémiát bontottam vissza 14-ről. Soha nem jött értelmes ifi. A hozzá tartozó alkalmazottakat is elküldtem, beesett egy nagy összeg, amiből vettem egy pár jó játékost és elindult a csapat felfelé. Pénz gondjaim sem voltak, a kevesebb kiadás miatt.

Ekkor döntöttem el, hogy minden számomra haszontalan dolgot bontok. (Szinte mindent)

Ez volt a hokiban. Ekkor kaptam bár levelet, hogy mit csinálok? Be akarom fejezni, vagy miért bontottam vissza mindent?

A másik ok, hogy kevesebbet foglalkoztam a játékkal, nem volt prom így az edzésekre is jobban kellett volna figyelni, hogy ne menjenek félre. Így nem volt gond, mert nem fejlődtek. :)

Fociban, azonnal mindent bontottam. Hokiban láttam, hogy jól működik, így könnyű volt a döntés. Ott is jöttek az eredmények. Így boldog voltam, voltak új céljaim.

Kb. ennyi a történet. Most már sokan csinálják így, hogy ez jó vagy nem, az más kérdés.

Ha azt nézzük így sokkal kiegyenlítettebb a küzdelem. Sok hasonló képességű csapat van. Élvezetesebb a bajnokság. Ami hátrány, az a válogatott. Lehet ezzel a kijelentésemmel nem leszek túl szimpatikus, de a manager társaim 90% nem érdekli a válogatott, csak a saját eredményei.

dominik626 ( dokminikoo )

Ha a fociról van szó: Ahogy jelenleg játszom a játékot (idős játékosok, 0 fejlődéssel) simán lebonthatnám az edzés központú létesítményeket, azért nem teszem, mert nem vagyok rászorulva az ebből befolyó pénzre, és a jövő meg kitudja mit hoz. Ha el akarnék kezdeni fiatalokat nevelni, ott a lehetőség. De nem valószínű hogy valaha belefognék, nem foglalkozok már annyit a játékkal.

arkrektor ( Arkrektor )

Tisztán látszik, hogy a játékosokat edzők/nevelők jelentős hátrányban vannak a "bontókkal" szemben. Saját bőrömön érzem. :P De hát elítélni sem akarom őket, hiszen a játék adottságához idomulnak. Ha valakit, akkor a fejlesztőket lehet szidni, hogy a nemtörődöttségük idáig vezethetett... Na de abban reménykedem, hogy előbb-utóbb elfogynak/kihalnak a nagy tapasztalatú vén játékosok, és érdemes lesz újra ifiket nevelni. :)

ferrri ( Tartalék FC )

Az én "érveim": Kedves romboló! Köszönöm szépen, hogy bontásoddal "támogatod" az amúgy sem bőséges ifitehetségeink érkezésének lehetőségét! Tiszta szívből kívánom, hogy a bontásból származó pénzből jó drágán megvett játékosod szezononként legalább 30-40 napot a szintén alapra bontott orvosi központodban töltsön! Üdv, Feri

ratland13 Nem illik már rögtön a verdikttel kezdeni, de úgy látom, hogy a korosztályos foci válogatottak nagyon komoly bajban vannak. A játék előrehaladtával, az elöregedéssel együtt a fiatalok iránt senki sem érdeklődik. Megértem, hogy mindenki versenyképes akar lenni, de ha ezt a folyamatot nem állítjuk meg és nem fordítjuk át, akkor idővel bajba kerülünk. Nem mint csapatok, hanem mint a magyar közösség.

ratland13 Az egyértelmű, hogy a rendszer nem bünteti, sőt valahol elvárja a bontást. Szerintem ez egy tervezési hiba, amit jó lett volna alternatívákkal javítani. Például úgy mint ahogy az sok nemzeti szövetségnél történik. Azok a csapatok, amelyek legalább három - pl - 24 év alatti játékost játszatnak, meccsenként 500-500e aranyat kapnának. Így egyrészt az új menedzserek többlet bevételhez juthatnának, másrészt az ifik tapasztalatot kapnának és talán kevésbé lennének érdekeltek a menedzserek a bontásban.