Tema: I.1

Mais um jogo em que, apesar da superioridade, o puck teimou em não entrar!

Bem hoje apareceu um miudo que pode ser a minha melhor promoção de sempre.

Normalmente falta sempre qualquer coisa para ser um daqueles jogadores de muitos milhões logo aos 15 anos. Como o Valter Sequeira ou o De Melim.

Os que lá andaram mais perto foi o Abrunhosa, que falhou na longevidade (e só por ai lá vai o valor de mercado por ai abaixo..), e o Lameiras, que apesar do Qm86 6/6, com tanto atributo para ter uma qualidade baixa foi ter logo na técnica (que conta para as posições todas). Só de pensar o que poderia ser se não tivesse tanta qualidade "empatada" no atributo Gr em vez de estar na técnica ...

Agora saiu-me um cuja estimativa é muito promissora, poderei estar perante a minha melhor promoção de sempre, mas pode ser expectativa furada. Isto porque apesar das secundarias aparecerem óptimas, a principal aparece com 85. Tanto pode dar para cima como para baixo, e tratando-se da principal, isso faz muita diferença.
Se subir para perto dos 90 e o resto se mantiver, então é um jogador fenomenal. Se calha a ser abaixo de 80, aí já não é a mesma coisa...

Amanha já saberei isso.

Cmo este? Ivan Folprecht

Atq 80, rem 90, pas 95, tec 93. Como C e muito bom, pena la esta e a qualidade baixa estar na principal

Será que vale 100M?

não me parece, o 80 no atq pesa muito. É capaz de valer um valor engraçado, mas não acho que seja tanto como os jogadores atrás referidos.

O Valter não sei quem é mas na minha opinião 100M pelo Merlir é muito por causa do Ag. No teu caso não interessa muito porque não deves querer vender.

foi o que o Red Vipers da II.2 vendeu...

resultados muito estranhos hoje, diga-se. O Lima perdeu com o Sporting1962, um dos aflitos. E eu acabei por me tornar mais uma vitima do bot, isto já começa a roçar o ridículo, o bot já leva 11 pts, como é possivel o_O. É algo que não tem qualquer lógica o bot ganhar este jogo.

Estou a ver que já nem contra bots podemos jogar uma táctica qualquer, senão ainda perdemos. Não me preocupei com o jogo pensando que fosse qual fosse a táctica ganharia e sai-me isto na rifa...haja paciência para isto.

De vez em quando um resultado atípico, tudo bem, agora consecutivamente e sempre para o mesmo já é demais. Já faltou mais para colocar a equipa toda à venda.

Não é de ti. Eu também perdi com o Cachoeiras e por 5-2, com contratática e a jogar em casa. Enfim.

Quando for grande quero ser como o Cachoeiras, não ligar peva à equipa e ganhar.

Tens razão, uma vez acontece agora 2 seguidas.

2 seguidas? LOL, falei disto ao vlady, o criador do jogo, o gajo tentou rebater o argumento, falei-lhe do exemplo do cachoeiras, calou-se. lol

O problema é que o Cachoeiras já vai em bem mais de 2 jogos em que ganha inexplicavelmente a jogar contra a contra-tática.

É daqueles mistérios que volta e meia acontecem no jogo...

Não me parece assim tão desajustado o resultado como tu falas.
1- Tens 8 penalidades das quais 4 no 2º periodo, em que sofres 3 golos em PP.
2- O jogo deu a possibilidade de se mudar importancia e tu mantens muito baixa de inicio ao fim, não alteras a táctica. Não quer dizer que se alterasses conseguisses dar a volta ao jogo, mas pelo menos tentavas.
3- O teu GR estaria num dia não.
4- Jogas-te na casa do Cachoeira por isso factor casa conta para ele.
5- Já analisas-te a ver se em todos os jogos do campeonato não houve algum em que até ganhaste sem merecer tanto como isso