Chodzi o SOD bo widac to w ligach na tym samym poziomie.
II.1 151.9/5.19
II.2 156/5.33
II.3 152.6/5.21
Co do nizszych lig to nie jest to przeliczane na zasadzie 10 procent sredniej-10 procent kasy. Roznice sa tutaj wieksze i chyba od zawsze w PPM-ie tak bylo.
Velg et land: |
![]() |
Polen |
w ligach na tym samym poziomie tak, bo tu masz 2,69% wzrost SOD i 2,69% wzrost nagrody.
Natomiast przy różnych poziomach masz 10% wzrost SOD i 40% wzrost nagrody. No to chyba powinno być jasne, że w tym przypadku nagroda nie zależy GŁÓWNIE (tak jak napisałeś) od SOD, tylko od POZIOMU LIGOWEGO (tak jak ja twierdziłem).
Natomiast przy różnych poziomach masz 10% wzrost SOD i 40% wzrost nagrody. No to chyba powinno być jasne, że w tym przypadku nagroda nie zależy GŁÓWNIE (tak jak napisałeś) od SOD, tylko od POZIOMU LIGOWEGO (tak jak ja twierdziłem).
To inaczej. A co by bylo gdyby VI liga miala takie samo SOD co liga V? teoretycznie byloby to mozliwe gdyby w VI lidze nie bylo tyle noname. Czy wtedy ze wzgledu na poziom ligowy tez mieliby mniej?
zapewne mieliby mniej.
Chodzi o logikę: skoro na tym samym poziomie przeliczane to jest 1:1, a przy różnym tylko o 1 poziomie ligowym mamy juz 1:4 to na pierwszy rzut oka widać że to nie SOD jest decydująca. Bo o wiele więcej zyskuje/traci się własnie przez poziom ligowy niż przez te kilka punkcików do SOD.
Chodzi o logikę: skoro na tym samym poziomie przeliczane to jest 1:1, a przy różnym tylko o 1 poziomie ligowym mamy juz 1:4 to na pierwszy rzut oka widać że to nie SOD jest decydująca. Bo o wiele więcej zyskuje/traci się własnie przez poziom ligowy niż przez te kilka punkcików do SOD.
A mi sie wydaje ze mieliby tyle samo lub bardzo porownywalnie i stad ta nasza roznica zdan. Coz, wypada znalezc tylko taka lige

Swoja droga im nizsza liga tym teoretycznie latwiej awansowac a wiec nawet gdyby byly dysproporcje rzedu 0.5 mln pomiedzy np 4 a 5 lub 5 a 6 liga to byloby tyle co nic. Ogolnie system PPM-owski nie jest idealny, przechodzilem przez to w hokeju i w noznej gdzie w obu sportach zaczynalem od 3 ligi i pomimo awansow bylem daleko w tyle za druzynami z 1 ligi, miedzy innymi za Toba w hokeju
ale w przeciagu sezonow mozna to nadrobic dzieki np kasie za awans.

mowisz o roznicach ... ale nikt nie mowi o kasie za awans... ci co awansow nie maja nie sa przy kasie, a co co awansuje to za to moja konkretny przyplyw gotowki, wiadomo nie odczuja tego ekipy z 4 i 5 ligi, ale jak ktos wchodzi do 1 albo 2 ligi to da sie odczuc bo kasa nie mala.
Ogolnie to o kasie mozna pisac dlugo. Ligi najnizsze maja mniej cotygodniowej kasy, co prawda latwiej im sie wygrywa ale bonus za zwyciestwa tez maja mniejszy, plusem jest ta kasa za awans i do niedawna byl bonus do SOD w przypadku awansu, ale niestety nie ma go w recznej. Jedyna nadzieja to awansowac i zgarniac kolejne gratyfikacje finansowe za awans. Co do 1-ligowcow
to zawsze mozna bylo spasc do II ligi z 9 miejsca i tym sposobem skorzystac z kasy za awans w sezonie nr 2 ktora bedzie o wiele wieksza niz w tym
miedzy innymi dlatego nie zalamie sie jezeli nie awansuje.


mozna spasc ale nikt nie mowi ze pozniej trzeba awansowac...
jest wielkie halo ze w nizszych ligach jest mniejsza kasa, a co to w realu jest inaczej? jest dokladnie to samo, gdyby traktowano wszystkich rowno, albo z minimalnymi roznicami to po co byloby granie w 1.lidze jak mozna grac nizej, gdzie ta motywacja, no chyba nie o to chodzi?
jest wielkie halo ze w nizszych ligach jest mniejsza kasa, a co to w realu jest inaczej? jest dokladnie to samo, gdyby traktowano wszystkich rowno, albo z minimalnymi roznicami to po co byloby granie w 1.lidze jak mozna grac nizej, gdzie ta motywacja, no chyba nie o to chodzi?
Wszystko ma swoje plusy i minusy
dla jednych motywacja sa zwyciestwa od poczatku gry, dla drugich zbudowanie klubu od V ligi.

ale niech nikt nie wymaga ze grajacy w 5 lidze bedzie tak samo traktowany jak 2-3 ligowiec, bo to byloby chore
Nikt tego nie wymaga, choc dla wspolzawodnictwa byloby dobrze gdyby kluczem do ofert sponsorskich na drugi sezon nie byl poziom ligowy tylko uzyskane wyniki. Najlepiej byloby gdyby kazdy zaczynal z tego samego poziomu ligowego, niestety to chyba nie wchodzi w gre.
ale znow trudno porownywac wyniki gdzie ligi sa tak rozne...
np. twoja liga i liga II.2, lider z tamtej ligi mialby co sie napocic zeby w twojej lidze dobrze wygladac i wcale nie jest powiedziane czy wyszedlby z tego obronna reka...
np. twoja liga i liga II.2, lider z tamtej ligi mialby co sie napocic zeby w twojej lidze dobrze wygladac i wcale nie jest powiedziane czy wyszedlby z tego obronna reka...
Az tak perfekcyjnego systemu raczej nikt w PPM-ie nie wymysli
Nasza liga wyglada jak wyglada ze wzgledu na transfery i losowania. Transfery kazdy moze robic, kwestia kasy np ze sprzedazy juniorow, natomiast losowanie zalezy juz od szczescia


ale zeby kogos kupic to najpierw trzeba wylosowac a pozniej sprzedac, a nie kazdy ma szczescie co do losowan...
u mnie z tego 7 poziomu jakos idzie bo znow z poprzednich to jedna wielka katastrofa przez co masakrycznie dlugo stalem w miejscu teraz mi drgnelo, , brakuje 1 pkt do noty 18, a gdyby nie moj GK to pochodzilbym pod 19, mowa o GK bo z top10 kazdy nadciaga sobie dobrym GK
u mnie z tego 7 poziomu jakos idzie bo znow z poprzednich to jedna wielka katastrofa przez co masakrycznie dlugo stalem w miejscu teraz mi drgnelo, , brakuje 1 pkt do noty 18, a gdyby nie moj GK to pochodzilbym pod 19, mowa o GK bo z top10 kazdy nadciaga sobie dobrym GK
Favorittrådene dine
Nyeste innlegg