Tema: Razno

tako piše

ovako hajde da probamo pomoći sami sebi ovo bi trebali bolje znati oni koji su već imali prvi početak od nule na početku pošto je vrlo malo novca u igri moje mišljenje je da je najbolje što prije ići na izgradnju dvorane sa 200 mjesta srednja stajališta kostrukcija 6 dana dnevni troškovi 840 i kada se to pomnoži sa 1600 gledalaca dobijamo 640 000 novca x2 domaće utakmice sedmično to je 1 280 000 sedmično a troškovi su za sve tribine sedmično 47040 Ako se uzme da su sedmične donacije moje glavnog i medijskog sponzora 706 000 onda su ovi prihodi veoma značajni Zašto sam ovo napisao vidio sam da su neki krenuli u izgradnju veliko stajalište 250 mjesta gdje su dnevni troškovi 3400 što je po meni nepovoljnije a ako nam je cilj da svi napredujemo trebali bi raspraviti o ovome i svima olakšati koji će tek praviti timove

Odlicna tema za 1 sezonuli se nemogu sloziti da su velika stajalista nepovoljnija. Prvu stvar koju sam uradio je Izracunao ovosezonski budzet i do kraja sezone bih trebao dobiti od sponzora 11 miliona te ulaznice oko 13 nakon odbitka svih troskova sto ukupno iznosi 24 miliona. Za zavrsetak dvorane potrebno mi je 12 miliona te ostatak od 12 mil uloziti u objekte. Realno tesko da cu i to sve moci uloziti ove sezone. Gubitak prve sezone ce biti odrzavanje u odnosu na srednja i on ce iznositi izmedju 2.5 i 3 miliona zavisno kad se koja tribina napravi. Razliku u cijeni cete nadoknadit za jednu.sezonu. Mora se uracunati i razlikada se 50 % povrata.dobije.kada.se.srusi.tribina.jer.su.ovo.privremene.tribine. U sustini.svaku.godinu.nakon.toga bit.cete.u plusu.oko.5 miliona neracunajuci pei tome da.veca.dvorana.donosi veci marketinski prihod te popularnist.igraca koji imaju press veci prihod od prodaje suvenira.Praveci sredna ili velika.stajalista nece.nikoga.unazaditi.

Ja se izvinjavam na bezbroj gresaka. Samo sam zelio podijeliti misljenje gdje mislim da se samo moze biti u plusu dugorocno gradeci velika umjesto srednjih stajalista. Srednja stajalista kapacitet 200, ulaganje 420,000, dnevno odrzavanje 840, konstrukcija 6 dana, velika stajalista kapacitet 250, ulaganje 1,700,000, dnevno odrzavanje 3400, konstrukcija 11 dana, ali prilikom rusenja dobijes 50% stoga je prava razlika (1,700,000/2 - 420,000/2)=640,000. Prihodi 50 mjesta vise.x400x2utakmice=40,000 sedmicnox16.sedmica=640,000. Dakle razlika u cijeni se nadoknadi za 1.sezonu. Ako uzmemo da ce ove privremene tribine biti tu od 3 do 10 sezona, za mene je odluka bila velika stajalista.

ovako ja sam izračunao za prvu sezonu uzeo u obzir i veći broj gledalaca uzeo troškove za 112 dana i povrat 50 posto i sada ću ti konačni zbir znači ovo ti je samo tribine njihovo građenje i troškovi za čitavu sezonu uzeo sam da je dvorana puna i da ti imaš više gledalaca 26 domaćih utakmica u regularnom dijelu znači samo dvorana konačni zbir srednja stajališta + 14207360 velika stajališta +10953600 znači ovo je poslije regularnog dijela i poslije rušenja objekata

ovdje su sračunata i ulaganja u tribine znači sve

Nije da se nerazumijemo drug. I sam sam rekao da je prvu sezonu gubitak, meni je doduse izasao 3 mil eto nek je 3.3 kao prema tvome manje u prvoj sezoni za veliko stajaliste, ali zato svake iduce sezone si samo na kartama u plusu oko 5miliona, pa veca dvorana veci marketinski ugovor,veca popularnost igraca-znaci veca prodaja suvenira. Da se racuna da ce
tribine biti tu 1 sezonu neosporno je sta je bolje ali s obzirom da ce iste tribine biti od 3 do 9,10 sezona mi pricamo o desetinama miliona u korist velikog stjalista.

očito da se ne razumijemo al nebitno bitno je da dođemo do toga šta je bolje samo ne kontam kako si na kartama bolji 5 mil po sezoni sam kažeš da ćr tribine ove ostati najvjerovatnije dugo Recimo ja imam 1600 gledalaca po domaćim utakmicama ti 2000 znači izbacio sam ti kalkulaciju za dnevne troškove za 112 dana za svih 8 tribina ulaganja za svih 8 tribina pošto ćemo to uložiti da bi ih izgradili ovo ti je suma za 26 domaćih utakmica čak je tu uračunato i rušenje objekata gdje se tebi vraća više za 5 mil što nismo trebali uzeti u obzir ako recimo iduće sezone ostaju iste tribine Recimo ostaju iste pojasni mi kako si ti na ime više gledalaca bolji 5 mil ako sam ja već računao da ti imaš 400 gledalaca više po utakmici P.S dobro bi bilo da dođemo do konačnog zaključka radi svih nas

400 * 400 * 2 utakmice kuci sedmicno *16 sedmica=5,120,000
Rashodi 3400-840=2560*112dana*8 tribina=2,293,760
Ukupna zarada: 2,826,240 bez varijabilnog dijela tj. Medijski sponzor te suveniri itd....

ja ću opet možda sam dosadan al forum je za raspravljanje u Vodiču piše a što i znamo iz druga dva sporta da je cjelokupni rejting tima odlučujuća stavka za napredovanje tima to je ok samo mi nije o redu da svima skidaju 30 posto na kraju sezone ovo bi vođa tima BH PPM mogao dati na prijdlog ovima odgovornim za igricu da probaju makar u rukometu da naprave eksperiment Ovako radi se o skidanju cjelokupnog rejtinga na kraju sezone 30 posto po meni trebalo bi razdvojiti I ligi recimo skinuti 10 II 20 a trećoj 30 posto ili ako ima više liga napraviti nešto slično Zbog čega pa zbog toga što igranje u nižim ligama trenutno daje prednost sve više ekipa namjerno ili ispada iz prve odnosno ne želi da uđe u Iligu iako ima kvalitet sa ovim bi se svi borili za ulazak u veći rang

pije ti ova vode...
međutim, ako ti nije frka na engleskom skuckati, pa da mogu proslijediti to

ja svarno ni riječ engleskog ne znam kad sam ja išao u školu samo se ruski učio

Samo gramaticki tacno napisite i posaljite Ivanu on razumije Balkanske jezike...

lagano se pune druge lige

bice okrsaja u rukometu narednih sezona

pune se jer ne treba vise 30 kredita za registraciju ekipe