Si se daria el caso de utilizar en futuros partidos el 5º medio con tres mediocentros y dos interiores pues os atreveriais a jugar con 3 defensas nada mas??
Es algo que ya se ha hecho en la semifinal del torneo. Yo pretendo continuar, y mejorar si me es posible, el sistema de juego de España. En principio lo mejor son dos medios defensivos muy juntitos, pero se puede arriesgar como en la semifinal o buscar dos medios defensivos y cuatro defensas (si jugamos ante algún rival mucho mejor).
Buenas, tenéis pensado utilizar el "juego agresivo"?
Es un poco aventurado la explicación que voy a dar, dado que desconozco los datos propios de los jugadores de la selección. Jugar agresivo significa presionar más al rival, no hacer más faltas. Si los jugadores de España son U en las bandas arrimarán el hombro en el centro y viceversa. Desconozco si funcionaría con España. Lo tendría que probar en un amistoso el futuro seleccionador.
No creo que el juego agresivo lleve a más tarjetas. En la semifinal expulsaron a uno y mostraron tres amarillas en la primera parte (juego normal). Luego con juego agresivo ni una tarjeta. Canadá jugo agresivo con 4 am y 1 rj. Argentina agresiva 2 am. Creo que influye la calidad de los jugadores, que siendo superior digamos "meten el pie y no dan al rival" (ya se que es un juego, ja ja ja).
Si jugamos agresivos contra un equipo de menor calidad podría funcionar, si es de mayor calidad creo que nos penalizaría. Y con las selecciones se paga muy caro los pequeños fallos.
Velg et land: | Spania |
El proximo partido no es d vida o muerte. Quedan 5 partidos y aun puede pasar d todo. Es importante una victoria pronto pero no hay q darlo todo en el primero.
2 cosas:
- jugar agresivo provoca hacer mas faltas, por lo tanto mas posibilidades d tarjeta. Pero hay partidos q no son asi porque no deja de ser un valor de probabilidad.
- un jugador q juega por la banda izquierda y es U ayudará igual que un L en el centro del campo. Sin embargo, un mediocentro L no aportará tanto a la derecha como en la izquierda. Un U de mediocentro si.
Si me equivoco rectificarme pero estoy casi seguro.
- jugar agresivo provoca hacer mas faltas, por lo tanto mas posibilidades d tarjeta. Pero hay partidos q no son asi porque no deja de ser un valor de probabilidad.
- un jugador q juega por la banda izquierda y es U ayudará igual que un L en el centro del campo. Sin embargo, un mediocentro L no aportará tanto a la derecha como en la izquierda. Un U de mediocentro si.
Si me equivoco rectificarme pero estoy casi seguro.
pos yo no veo pq tiene q ser asi,un banda izq aporta la misma banda q un u pero ayuda en el centro menos q el u
Ya pero nuestro proximo rival es Dinamarca segundo con 8 puntos y si gana ese partido que encima es en su casa casi aseguraria su clasificación casi matamaticamente. Me juego el todo por el todo que jugaran ellos ese partido en alta o Muy alta pues ya veremos el resultado.
yo creo que es como dice Tito, en banda ayudan al centro por igual si son L-R o U
En el centro es dependiendo de si es L o R aportará mas a una banda y menos a la otra
¿Alguien que nos ilumine a los que estemos equivocados? xD
En el centro es dependiendo de si es L o R aportará mas a una banda y menos a la otra
¿Alguien que nos ilumine a los que estemos equivocados? xD
La versión oficial es la siguiente.
Jugando en el centro: U apoya a ambos lados, R, bien en derecha débil en izquierda y L al revés.
En banda: U apoya a su banda, al centro y a la izquierda un poquito. R o L apoya en su banda, en el centro y nada en la banda contraria.... pero vamos, teniendo en cuenta que la influencia en la banda contraria es inapreciable pues como que da igual.
Jugando en el centro: U apoya a ambos lados, R, bien en derecha débil en izquierda y L al revés.
En banda: U apoya a su banda, al centro y a la izquierda un poquito. R o L apoya en su banda, en el centro y nada en la banda contraria.... pero vamos, teniendo en cuenta que la influencia en la banda contraria es inapreciable pues como que da igual.
y en q te basas,pq si unos por ser u ayudan pa los dos laos pq otros no?
no acabo de entender lo de las bandas,un u q vaya por la izq apoya a su bada y en el centro pero si es d no ayudara tanto en el centro,o si?
Sip, en el centro apoyará exactamente lo mismo...
y entonces pq los del centro tienen esa penalizacion? no deberia ser lo mismo?
Un L o R apoya siempre mucho a su banda y poco a la otra, si juega en el centro y nada a la banda contraria si lo hace en la banda
Un U apoya por igual a todos los lados jugando en el centro y, apoya un poco a la banda contraria
Un U apoya por igual a todos los lados jugando en el centro y, apoya un poco a la banda contraria
Yo quería hacer una pregunta a todos los candidatos: he estado leyendo este hilo y veo que se menciona mucho al "medio defensivo". Me gustaría saber que característica debe tener este tipo de jugador, ya que en principio la característica defensa tiene poca importancia en los jugadores que juegan en mediocampo.
Entonces en el juego los de ir con pierna cambiada en las bandas... ni se tiene en cuenta o... ¿si pones a un R en la banda izquierda, ayuda en su banda, en el centro y el la contraria (que es la R)?
Favorittrådene dine
Nyeste innlegg