PowerPlay Magazine

Sziasztok!

Az új szezon változásai igen csak megbolygatták az eddigi megszokott dolgokat a jégkorongban. Amelyek a másik két sportágra is hatással lesznek a következő idénytől. És nemcsak az újfajta szponzori ajánlatokra gondolok. Ezek talán legfontosabbika a mérkőzések fontossága az összhangra, tapasztalatra és a nézőszámra. Idézve: "ez mindenféle meccsre érvényes lesz, kivéve a kézilabda kreditmeccseket". A kézi kredit meccsek azért kivétel, mert ott nem számít a fontosság, nincs tapasztalat- és összhangnövekedés, illetve bevétel sincs a belépőkből. Fontos: csak a bajnoki meccsek nézőszámára lesz hatással a fontosság. Tapasztalat és összhang hatásairól nincs pontos információm egyelőre. Ami biztos, hogy az eddig szerzett tapasztalat és összhang normál fontosságon ugyanannyi. Alacsony-nagyon alacsony fontosságon jóval kevesebb szerezhető, viszont magas-nagyon magas fontosságon meg jóval több (érzésem szerint 25% és 50% lehet a különbség). A nézőszámra kifejtett hatásai viszont megdöbbentettek. Lényeges, hogy csak akkor érvényesül ennek hatása, ha alacsony fontossággal vereséget szenved egy csapat. Laci barátommal próbáltuk kisilabizálni, pontosítani azeket. Nézzünk pár példát, hogy mindenki számára szembetűnő legyen! A jégkorong I.1 liga mérkőzéseiből hozok néhányat.

1. forduló

Kate's Vampires - ICEPIG          4:0

Icepig két harmadnyi alacsony fontosságára szeretném felhívni a figyelmet.

2. forduló

ICEPIG - HC StoneHUNters        4:2   (nézőszám: 13814)

Érthetőbben: két harmadnyi alacsony fontosság cirka 30%-os nézőszám csökkenést eredményezett. És arra is biztosan esküdnék, hogy nem azért nem volt telt ház, mert a szezon kezdetén jóval kevesebb CSÖÉ-vel rendelkeznek a csapatok. Jelesül, nálam nem érvényesült a nézőszám csökkenés. Az első mérkőzésen kikaptam végig normál fontosságon, második mérkőzésen ennek ellenére 20 ezren voltak a meccsemen.

Másik példa:

Retro SC az első két fordulóban minden harmadban nagyon alacsony fontossággal játszott, ki is kapott, 7:0, 2:0) Harmadik fordulóbeli első hazai mérkőzésén (2:3) 10240-en voltak. Majd 50%-os bevételkiesés...

Stadion kiegészítők hatása:

És akkor itt jön képbe, hogy vajon mennyit is jelenthetnek a stadion kiegészítők! Ugyanis ezen fejlesztések növelik a látogatottságot.

A finn első ligában Pussikarhu első mérkőzését hosszabításban!!! elbukta végig nagyon alacsony fontossággal. A következő hazai mérkőzésén (3:2) 14580-an "látogattak" ki. Fullos kiegészítőkkel rendelkezve így 27,1%-os vesztességgel zárta ezt a meccset. Azaz egy kiegészítők nélkül rendelkező csapathoz képest 25% körüli "enyhítést" jelenthet...

Sokan közülünk némi bevételcsökkenésre számítottunk alacsony fontosság mellett bekövetkező vereség esetén, aztán amikor az első pár meccsen túl lettünk, akkor derült ki számunkra, hogy ezen veszteségek brutálisak is lehetnek.

Akkor most morfondírozhatnánk, hogy ejnye-bejnye, milyen változások ezek?! Magam is sokat elégedetlenkedtem, hogy finom legyek. frecsi barátom szerint felesleges nyavalyogni, és akkor léphet valaki előre, ha tud ezen változásokhoz alkalmazkodni. Hát, hát... Neki sokkal könnyebb lesz, az biztos...

Térjünk rá a szponzori ajánlatokra! Legfontosabb változások összegezve: minden nap három ajánlat közül lehetett választani. Egy ajánlat a hagyományos típusból, heti fix összeggel. Egy másik ajánlatban a szponzor minden egyes ligamérkőzés megnyerése után fizet egy bizonyos összeget bónuszként. A harmadik ajánlat esetén kijelöhető egy kitűzött ligahelyezés, amelyet ha sikerül elérni, akkor megkapható érte a bónusz. A ligapozícióért járó bónusz a szezon során 5 alkalommal jár (a szezon 23., 44., 67., 88. és 104. napján). Ha a kitűzött cél alatt helyezkedik el a csapat a tabellán, a bónuszt nem jár. A teljesítménybónuszokat tartalmazó szerződések újratárgyalhatóak a szezon felénél. Ha a második típusú szerződéssel rendelkezik valaki, de nem úgy teljesít a csapat, át lehet váltani az első típusúra a szezon felénél. A heti bevétel megnövekszik, de nem fog győzelmi bónuszokat kapni. Ha harmadik típusú szerződést választotta valaki, átválthat az első típusúra vagy megváltoztathatja a célkitűzést a szezon felénél.

Három fajta ajánlatot kaptunk a szponzoroktól minden nap, mind más csillagos értékelést kaphatott, így az összehasonlításukhoz nem árt tudni a köztük lévő összefüggéseket.
A rendzser a csapatunk adatai (eredményei) alapján kiszámol egy alap összeget. A képlet nem ismert, de ez az összeg függ a ligaszinttől, a rájátszásban elért helyezéstől, a csapat összértéktől, a HR szinttől és a benne dolgozó menedzserek marketing hatékonyságáktól. Továbbá nemzetközi kupában (BL, KGyK) való részvételtől és nem utolsó sorban a ellazázott fontos mérkőzésektől is.

1. tipusú (hagyományos) ajánlat:

A háromcsillagos ajánlat pontos közepe megeggyezik a fent említett alap összeggel. A rendszer az alapösszeghez képest +/-10%-os intervallumból választja ki véletlenszerűen az ajánlatot. Majd hozzárendel az ajánlathoz egy csillagos értékelést attól függően mennyi százalékkal tér el az ajánlat az alap összegtől.

-10%-tól -6%-ig ⋆
-6%-tól -2%-ig ⋆⋆
-2%-tól +2%-ig ⋆⋆⋆
+2%-tól +6%-ig ⋆⋆⋆⋆
+6%-tól +10%-ig ⋆⋆⋆⋆⋆


2. tipusú (győzelem bónusz) ajánlat:

Az 1. tipusú ajánlathoz képest itt 80%-ot kapunk meg fix heti fizetésekben a maradék 20%-hoz pontosan 25,6 meccset kell megnyernünk - tehát 26 nyert meccsel már túlteljesítjük az ugyan ilyen értékű 1. tipusú ajánlatot. Az alapszakasz és a rájátszás meccsei számítanak és a hosszabbítás vagy büntetők utáni győzelem is győzelemnek számít. A meccsekért járó bónuszt közvetlen a meccs után utalják.


3. tipusú (helyezés bónusz) ajánlat:

Az 1. tipusú ajánlathoz képest itt 90%-ot kapunk meg fix heti fizetésekben a maradék 10%-ot akkor kapjuk meg, ha pont 3-szor (az 5 ellenőrzött nap közül) teljesítjük a bevállalt 5. helyet, vagy pont 4-szer teljesítjük a beválalt 9. helyet. Természetesen, ha többször teljesítjük, vagy magasabb bevállalást teljesítünk, akkor több pénzt kapunk. Az ellenőrző napok (amikor a bevállalt helyezésen vagy annál feljebb kell helyezkednünk a tabellán) a következők: 23. (10 meccs után), 44. (19 meccs után), 67. (29 meccs után), 88. (az alapszakasz után) és 104. nap (a rájátszás után). A helyezésért járó bónuszt az egyes ellenőrző napokon utalják.

Ha egyik ajánlatot sem fogadjuk el a 3 x 3-ból, akkor vasárnap a rendszer automatikusan elfogadja a vasárnapi 1. tipusú ajánlatot.

Ezekről és más hasznos dolgokról Emzet honlapján itt (http://emzet.webnode.sk/bajnoksag2/szponzori-ajanlatok/) találhattok információkat.

No ezek után mégis kik azok, akiknek érdemes a hagyományostól eltérő szponzori szerződéseket választaniuk? Lássuk a ligák csapatainak szerződéseit!

A szerződéskötések napján rendesen lehetett számolgatni. A hoki fórumok is megélénkültek... A bónuszos szerződéseket főleg az adott liga élcsapatainak érdemes választaniuk. Jelentős csapaterő birtokában kicsi rizikóval még több bevételhez juthatnak a kisebb csapatokhoz képest. Illetve a bevállalósabb menedzserek választották a hagyományostól eltérő szerződéseket. Nekik kevés bosszankodást, egy kalap szerencsét kívánok a szezonjukhoz! Ilyen bevállalós volt ferrri barátunk is. Vagy lehet hogy csak öregszik...  16. helyezés bónuszt szeretett volna beállítani, de a rendszer 10. helyezésnek könyvelte el. Kissé megjárta...

Konklúzió.

Elég sokat vacilláltam, hogy merjek-e valamiféle következtetést levonni a változások hatásairól... Merész leszek, megpróbálom.

Egy nagy előnyét látom az új rendszernek, mégpedig azt, hogy az eddigi 3 lehetőség helyett (az utolsó, automatikusan elfogadottat nem számítva) most 9 esélyünk van egy magas csillagozású ajánlatra. Igazából úgy fogom fel, hogy jobb egy bónuszos 5*, mint egy hagyományos 2*, mivel az alap összeg nagyjából hasonló, viszont a bónuszokkal lehetőség van plusz bevételhez jutni.

Nagy kérdés számomra, hogy ez a rendszer marad-e egy az egyben a kéziben is, hiszen ott az 52 alapszakasz és 6 rájátszás meccsel a 2. típusú ajánlat eléggé vonzó lehet.

A mérkőzések fontosságai által bekövetkező hatások szinte kizárólag az adott liga nagy csapatainak érdekét szolgálják. Alacsonyabb fontosságon is vígan hozzák a meccseket, nincs bevételkiesés, a játékosok erőnléte a szezon végére is rendesen megmarad, így nagyobb sansszal küzdhetnek a jobb ligahelyezésekért a rájátszásban. Plusz a bónuszpénzek bezsebelésével még több pénzre tehetnek szert.

A kisebb csapatok választhatnak két rossz közül. Az alacsony fontosságot elfelejthetik, próbálnak minden meccsen eredményt elérni, a szufla a szezon végére a béka feneke alatt, kevesebb eséllyel küzdhetnek a jobb pozícióért. Az idény végén térdeplő pozícióban várják a jobb eredmény elérését. Vagy pedig próbálnak az erőnléttel spórolni, hogy a szezon végén az igazán fontos meccseket megpróbálják megnyerni, így az adott ligában benn tudjanak maradni. Eközben elesnek egy csomó jegybevételtől...

Igazából egy dolog maradt: végig normálozni a szezont a soridőkkel variálva...

Úgy érzem ezen változások még tovább mélyíthetik a ligákon belüli különbségeket... Megint majd egyre jobban érdemes lehet ingázni az alsóbb ligákba, hogy ezen változások hatásai a kisebb csapatokat is kedvezőbben érinthessék...

Túl merész már nem akarok lenni, így további jóslatokba nem bocsátkoznék.

Köszönettel tartozom bredock barátomnak, aki megszakértette, helyre rakta az információkat!

Mindenkinek sok sikert kívánok az idényhez!

Köszönöm megtisztelő figyelmeteket! Legyen szép napotok!