Onderwerp: II.3

il t'a surtout manquer un peu d'intensite je croies non?

il reste 10 match et le calendrier d'EVA n est pas franchement "simple" meme si l'équipe est impressionnante

a mon sens rien n'est encore jouer ^^

Oulalal !!!! En gros j'ai eu Kane à la dratf, je vais l'entrainer Pivor car il a le potentiel§

kane?

branlée du soir bonsoir.
Pas beaucoup d'avance sur GBC ..

Oui, Jean-Pascal Kane....un pivot en devenir. Tu me diras que l'on se contente de peu; mais vu le MDT il présente un bel investissement.

En seconde mi-temps je suis à intensité égale et ça ne change rien à ma réussite au shoot. Je reste entre 43 et 45.5%, soit ma moyenne du match.
Au contraire, c'est lui qui finit le plus fort à ce niveau, avec un dernier QT abominable à 68.4%.

Et sinon, avec le point-average, j'ai 3 matchs de plus que lui à gagner pour lui repasser devant. Sachant qu'il a perdu 2 matchs en 34 journées. Il me semble que l'affaire est entendue.

Ah, toi aussi t'as été servi niveau réussite au shoot je vois.
Puis bien. 2 pts, 3 pts, LF, rien qui rentre ce soir. Ils ont fait un challenge shoot les yeux fermés ?

Bah ça reste normal c'est supérieur partout en face.
Ce qui est comique c'est quand je suis dans la situation inverse je perds 1 fois sur 2.

oui, tu es mal tombé hier soir, mes joueurs avaient la main chaude, ce qui est loin d'etre leur habitude, bien que ce soit en hausse ces derniers matchs. j'aime a penser que c'est le dernier reajustement de leur equilibrage qui paye
Par contre mes joueurs ont perdu beaucoup trop de ballons, ce qui laisse penser que tu etais legerement superieur sur ce match.
J'ai fait un bon pas pour la SR mais rien n'est definitif. On se rencontre encore une fois lors de la derniere journée et j'espere que ce match ne sera pas decisif.

Ce carton que je viens de faire en amical, c'est pourtant très serré et je suis à l'exter.
Ce jeu est fou, je me balade en amicaux.

Settlers veut ma 4e place j'ai l'impression, équipe en mousse qui tue ses joueurs pour aller se faire défoncer en PO.

c'est une excellente stratégie pour assurer le maintien... à condition qu'elle fonctionne.

Raaahhh défaite en prolongation contre notre concurrent direct à la 2éme place... à domicile en +...
Dommage, même si on garde l'avantage grace au goal average!

Bon ben finalement, à 58% en vitesse et avec de belles qualités par ailleurs (93, 87, 78, 65, 58, 93, 87), mon petit intérieur se tient très bien, avec une QT harmonique à 79%.

Il me reste encore à confirmer les qualités du plus prometteur des trois, mais je viens probablement de bénéficier d'une draft extrêmement favorable avec 3 jolis profils, respectivement un SG à 78%, un intérieur à 79% et un meneur qui devrait nettement dépasser les 80% de QTh.

Champagne !

C'est aussi très casse-goule.

Il y a deux places pour le maintien direct dans le tournoi de relégation.
Ça me paraît un objectif d'autant plus raisonnable qu'il est plus facile d'engranger de l'EGE et de redresser le bilan de sa saison dans ce round de relégation, qu'en se faisant rétamer en PO par trois équipes, au vu de la saison, manifestement nettement plus fortes (ce qui, à mon goût, relativise pas mal l'excellence de cette stratégie).

Et ensuite, cramer ses joueurs en SR ça veut dire à la fois se retrouver bien embêté pour assurer l'une de ces deux places pour le maintien direct pendant le tournoi de relégation, mais aussi devoir probablement disputer un barrage bien mal embarqué.

Après, aller chercher les PO, ça peut se tenter aussi si ils sont à portée. Mais c'est pas sans (gros) risques en lançant son sprint d'aussi loin. Il va y laisser beaucoup d'énergie.

Perso, si je me battais pour le maintien avec toutes les chances de me faire rétamer en PO, je viserais plutôt à bien préparer ce tournoi de relégation en allant chercher une place de 5-6è de conf' et en mettant le paquet pour aller chercher le maintien direct ensuite.