Tijd:
Uitloggen
Onderwerp: Nápady a vylepšenia
Ale chapem tvoje "nestastie" pri takychto ponukach.
Zmena sposobu vypoctu sponzora, ktory by sa riesil inak, by nebol zly napad, ale myslim ze sa k tomu nepristupy (moj sukromny nazor). Viackrat bolo namiesto hviezdickoveho ohodnotenia navrhnuty sposob kde by si manazer zvolil sponzora z ponuk, podla ktorych by musel aj splnit ciele v danej sezone. A splnenie, resp. nesplnenie by zase ovplivnilo vysku ponuk v dalsej sezone.....
Ale mozno raz.....
Ako som pisal... 180tk, 5.kolo NP, postup do III, PEO6: tj okrem tk a np rovnake podmienky. Jediny rozdiel ze on na 4* ma 3,4 a ja na 1* s o 42 lepsim tk + 5 kolami navyse v np mam 3,3. Myslim si ze 5* by mohla robit aj 4mil, co je zruba 12mil za sezonu...a to uz nieje len taky detail :/
