Onderwerp: Interet de commencer le jeu maintenant ?

Bonsoir.
Personnellement,je clos ma seconde saison, j'ai donc rencontré les quelques désillusions qui s'accompagnent au démarrage d'une équipe. C'est vrai que en survolant ce forum, le marché ou en regardant le niveau des ligues supérieures, il y a de quoi être frustré et de se sentir démotivé( pas toujours fun de voir un joueur sur le marché avec la somme des TC de ses 3 meilleurs joueurs, et au prix des recettes de deux saisons cumulées.)Mais bon, j'ai la chance de jouer en L.IV 1, qui est une ligue avec un niveau correct. le jeu n'en perd pas son intérêt si on aime la statistique ainsi que le maniement du palet, j'y prend personnellement beaucoup de plaisir ( même lorsque je vais sur vos glaces,joueurs de 1er,2eme ou 3eme divs, prendre 25 buts sans en marquer. Heureusement, les billets me remboursent grassement et me permettent d'offrir à mes joueurs des séances de récupérations chez le psy.)

bref, le jeu garde beaucoup d’intérêt, même si, lorsque l'on regarde plus haut, il faut de la patience car il faut miser sur l'avenir (et je pense plus pour 20 saisons).

Si seulement j'avais poursuivit après la beta...

Rendez vous dans quatre ans et demi alors

C'est quand même un peu le même problème dans beaucoup de jeu. Quand tu débutes dans un jeu quelques saisons après les autres, tu es à la traine.
J'ai commençais récemment un autre jeu et je suis très très loin du top niveau mais je m'amuse malgré cela. Le top niveau peut être un objectif mais pas à court ni moyen terme.

Est ce que le jeu en vaut bien la chandelle?
T'es sur de vraiment vouloir aller plus loin dans cette voie avec toutes les conclusions qui en découleront?
T'es aussi bien placé que moi pour constater à quelle vitesse on progresse sur ppm vue ton ancienneté.

On voit tous que la hiérarchie est très figée sur ce jeu. Qu'il faut énormément de temps pour monter d'1 niveau et s'y maintenir. Tout en bas, ça va encore, mais à partir de la D II, ça devient très compliqué

La différence c'est que je ne demande rien.
Tu veux savoir, parfait. Fais ton étude, tu as été tuteur, ne demande pas aux autres de faire une étude pour toi.

Je sais déjà. Je vois ou en sont mes anciens tutorés. J'ai pas eu besoin de ce sujet pour tirer mes conclusions.

Un jeu de management ou tu ne vises pas le top niveau, au bout d'un moment, tu t’essouffles car c'est très répétitif et peu motivant.
A ppm, on démarre de tellement bas, que la lassitude apparait assez vite.

sauf que quand tu joues pour faire progresser tes joueurs et que tu renouvelles souvent tes effectifs avec des nouveaux cycles, la routine se sent pas trop... je joue à d'autres jeux de management où je navigue entre la d3 et la d4 et, rien de voir des jeunes évoluer, ç'est vraiment extra

de toute facon, moi, j'm'en vas tous vous bouffer....tu vas voir le retard,il va etre croquer...et hop montée LIV/LIII/LII/ et champion LI...coupe nationale....coupe des champions et CVC (dans la meme saison les 2 ) avec des betes de compèt qui sortent de l'aca...tout ca comme une vrai tempète a décorner les cocus....et hop en avant guinguamp...toc toc badaboum c'est moi que vla...pfff

Quand tu joues pour ne pas devenir le meilleur, ppm a des atouts, mais je ne suis pas sur qu'il y ait beaucoup de managers qui s'inscrivent dans ce cadre là^^

Le jeu est quand même très plaisant quand on débute, car la naissance du club et les tous premiers progrès paraissent rapides. Les 1ers niveaux d'infras se montent vite également.
C'est après que ça se gâte!

Combler plus de 10 saisons de développement et d'expérience sur ce jeu, ça ne se fait pas en claquant des doigts.

Là, on va bientôt voir les grosses écuries (proches d'avoir des infras finies) se disputer les meilleurs joueurs sur le marché et établir leur suprématie pour de nombreuses saisons. Les victoires appellent les récompenses, les récompenses l'argent et l'argent le succès. Donc rapidement, une hiérarchie qui va se figer par le haut, et au final, il restera uniquement des miettes du gâteau pour tous ceux qui débutent maintenant, et très peu d'espoir de percer. Mais bon, l'espoir fait vivre hein^^

Pour ça que 15 saisons pour atteindre la D I, c'est possible, mais uniquement dans une communauté réduite à un championnat à 2 niveaux^^ En France, on peut oublier recta!

Ton pote peut commencer en même temps que tout le monde le Hand quand il va sortir cette année


Sinon, personnellement, j'adorerais pouvoir me faire une 2è équipe car beaucoup des noobs de D4, voir certains de D3 font n'importe quoi. (achats massifs de vieux, peu d'infras, mauvais équilibre, etc...) Bref, ça m'amuserais beaucoup d'avoir ainsi une équipe en D4 car je serais certain de progresser plus vite et mieux que les autres. Après une fois en D3 ça commencerait à devenir plus dur effectivement... mais un challenge intéressant néanmoins ^^

Pas trop d'accord avec cette définition du n'importe quoi: l'achat de "vieux" est conseillé pour ma part ! Ils ont plusieurs atouts: ils sont déjà formés/équilibrés, ils ne coûtent pas cher à l'achat car intéressent peu les autres clubs et, surtout, ils te permettent de monter rapidement une équipe compétitive pour la ligue IV.
Grâce à ce genre de joueurs, tu obtiens rapidement l'élément essentiel du jeu: une progression de l'EGE !
Après ce sont des achats à court terme 2-3 saisons max, mais ils permettent de lancer le club pour pouvoir investir dans les infras.
Commencer en ligue IV avec que de la formation va prendre énormément de temps... beaucoup plus qu'un club qui se sera boosté avec des vieux au départ.

puisqu'on demande l'avis d'un tuteur :

pour mes managers que j'aide assez souvent et avec qui j'échange des infos , ils n'ont pas l'air de trop se plaindre de l'écart entre L.I et L.IV , ils sont plus souvent "en rage" d'etre dans des divisions plaines de nonames. mais malgrés cela, ils trouve du fun à jouer, même en D.IV ou D.III .
cette "ecart" que certains érige comme un enorme soucis n'est pas insurmontable, je prendrai pour preuve 2 managers que j'ai pris en charge en saison 8 en L.IV, les deux ont connu ou vont connaitre la ligue II (l'un est montée en saison 11, l'autre cette saison)

ils ont develloppé leur club à leur vitesse et à leur grés, choisissant leurs priorités (infras, patinoire, recrues ) ,je n'étais là que pour leur expliquer avantage et inconvenients de chaque choix.
aujourd'hui, ils vont surement mettre environ 4/5 saisons a se fixer en L.II avec les sponsors et primes qui en decoulent, comme quo iquand on veut, on peut

dernier point, je rejoint Huarong sur les "vieux" joueurs, ils sont une aubaine pour les clubs qui veulent gravir une marche, souvent inutile pour les gros clubs L.I ou L.II, mais trés rentable en L.III voir pour le maintien en L.II, et ce à moindre cout.
bien sur la aussi, il ne faut pas acheter n'importe quoi

salut,
petite intervention d'un pensionnaire de LIV...
je comprend bien le problème lancé par l'auteur du sujet, et bon, c'est vrai que sans la patience, on ne voit que les aspects négatifs d'un tel écart...
la patience, moi j'en ai pas. et je pense que j'en aurais jamais. j'ai vite compris que je n'pourrais pas monter rapidement dans les divisions supérieures. alors, j'ai reporté le problème ailleurs, j'l'ai mis de côté, et maintenant j'me concentre essentiellement sur les problèmes quotidiens afin de construire des projets ayant une finalité à court terme, pour mieux passer à du moyen terme, pour rebondir sur du long
j'dis pas que j'suis bien où j'suis. mais je sais qu'à l'heure actuelle, je peux pas monter. donc je n'me fais pas de faux espoirs. au contraire, je vais m'intéresser à droite à gauche dans les div supérieures via les forums, je regarde le genre de problèmes que les managers y appartenant rencontrent, je suis les équipes auxquelles j'ai été témoin de la montée leur parcours, et surtout je cherche à m'intéresser de plus en plus à la communauté
c'est vrai qu'en LIV, y'a presque autant d'inactifs et de noname que d'actifs. ben tant pis pour eux, et tant mieux pour moi. j'essaie de gérer mon club au jour le jour avec les infras, avec les transferts, je sais exactement ce que je veux, si j'ai le joueur, tant mieux, si j'l'ai pas, j'en trouverais un autre. si un jour je monte, c'est bien, si cela n'arrive pas tout d'suite, qu'importe, je sais qu'un jour ça arrivera
noooooooooob

Salut.
Justement, pour un soucis d'équité, ne serait 'il pas normal de fixer l'EGE des nouveaux clubs? personnellement, j'ai repris une équipe qui n'a jamais eu de bonnes performances, donc bien qu'ayant réalisé une saison précédente correct, et possédant la 5eme force d’équipe de la ligue, mon EGE est bonne dernière. finalement, j'ai du mal à en revenir ,à contrario des clubs de mon niveau aux sponsors généreux.

Je parles d'achats massifs et incohérent de vieux (en général mal équilibrés, chers, etc) au point de n'avoir rien dans les caisses pour développer raisonnablement le reste. De plus une floppée de joueur étrangers avec 30% de salaire en plus.