Onderwerp: Questions / Réponses

Après, faut pas oublier que c'est un jeu où on vise le long terme. Là tu es en IV.2 : la route est longue jusqu'à la I.I (qui je suppose est comme la plupart des managers ton objectif) et si tu as en raison de ce problème de faibles chances de monter en D3 à la fin cette saison, ce n'est que partie remise : si tu choisis bien tes joueurs, fais des bonnes infras et utilises des entrainements pertinents tu seras de toute façon un des meilleurs de ta ligue en saison 2. Alors, ce n'est pas bien grave pour la saison 1.
C'est dommage, mais à long terme ça ne change pas grand chose.

Si si, ca change l'argent des sponsors et je pense qu'un club en S2 en I.I va gagner bien plus qu'en IV non ?
Et donc a partir de là (S2), ca très vites changer et ceux qui seront en I ou II seront quand même mieux loti (je pense) que ceux en IV

C'est pour ça qu'il faut que tu augmentes rapidement les infras qui te permettrons de faire évoluer tes joueurs et les ressources humaines pour les négos avec les sponsors (il faut que l'amélioration soit terminée avant le début des négos).
En S1 les budget sont assez proche alors ceux qui miseront sur le marché prendront obligatoirement du retard pour le futur.

Oui, ça change les choses... mais surtout pour le vainqueur de la D1, pour les autres la différence est pas très notable.
Au Hockey j'ai commencé en D3 et là arrivé en D1 j'ai des finances plus ou moins comparables au autres ... sauf l'OM de Seb ^^

Donc oui, il y a une perte financière car plus on a de bons résultats, plus on a des récompenses en fin de saison et plus on a de bons sponsors, mais vu notre niveau très faible à tous la différence est pas énorme. Là tu as 42.11 d'EGE (le principal facteur de sponsors) le meilleur de tout le jeu a 65.55. Différence très faible (au hockey, une bonne équipe depuis 4 saisons a dans les 200 à 300, mais les meilleurs sont au dessus de 450) et comme la différence d'EGE est faible (et y sera encore en fin de saison) ça n'a pas beaucoup d'influence à long terme.

Les seuls vraiment avantagés, ce sera le 1er de D1 et dans une moindre mesure le vainqueur de la coupe de France. Et aussi un peu les 2è & 3è de D1 et coupe de France. Ils auront une participation en compétitions internationales et là leur EGE décollera vers le haut les sponsors aussi. c'est là que l'écart se creusera.
Pour les autres équipes ça ne sera pas si flagrant.

Je connais un mangeur belge qui au hockey en fin de saison 2 je crois a fait le paris fou de vendre quasiment toute son équipe pour acheter des jeunes sur le moment faible, mais avec un bon potentiel de progression et bien évidement il a perdu la plupart de ses matchs après et donc il a accumulé du retard sur les autres en EGE, mais là il a bien progressé, plus vite que les autres et le voilà quasiment en D1 vu qu'il est en finale de D2. Tout ça pour dire que le plus important c'est de bien faire progresser ses joueurs, une fois qu'on fait ça mieux que la plupart des autres on a toutes les chances d'avoir d'excellents résultats à long terme.

ok ok

Pas facile mais faisable à mon avis. Effectivement, il faut gérer la forme de tes joueurs mais la saison est longue. 9 matchs sur 42, c'est presque 1/5 de la saison seulement. Il reste beaucoup de temps ...

Allez, encore une petite question/débat :

Pour les défis, il vaut mieux aligner son équipe 1 ou son équipe réserve ? Avantage et inconvénient des 2 propositions ? (perte d'expérience, perte d'entrainement ....)

MERCI

Je vai te faire une reponse de normand:
ça dépend de tes objectifs!

Si tu joue les amicaux avec ton équipe "titulaire", tes joueurs titulaires vont gagner en expérience et en entente avec leurs coéquipiers mais perdront un peu d'energie et auront un entrainement inférieur à celui qu'ils auraient eut sans jouer. Par contre, tes coiffeurs eux s'entraineront plus vite (un peu) mais ne beneficieront ni d'experience ni d'entente, ce qui peut-être génant le jour ou tes remplaçant prendront la place de tes titulaires.

Si tu joue les amicaux avec les remplaçants, c'est tout le contraire.

Il faut tout de meme savoir que l'experience gagnée et la fatigue saisonière perdue en amicaux sont moindre que pour les matchs officiels.

Voilà les différents elements qui ont retenu mon attentio.

Pour le moment, Je joue tout mes matchs avec mon equipe A (j'ai pas forcement les joueurs pouèr faire une 2ème equipe et j'ai un peu la cagne de me faire une seconde compo) pour augmenter leur entente un peu plus vite, d'autant plus qu'à l'heure actuelle les entrainements sont pas très rapides.

Après, ce n'est que mon avis et c'est toi qui choisis ce que tu estimes etre le mieux pour ton equipe.

Les proncipaux points auquel je pense sont :

Avantages d'aligner l'équipe 1 :
- Plus de chances de gagner, donc d'augmenter l'EGE et d'avoir des sponsors.
- Plus d'XP et entente pour les joueurs.
- Permet de tester des formations osées qui seraient risquées en ligue.

Inconvénients équipe 1 :
- Je crois qu'il y en a un seul, mais pas des moindres : les joueurs sont fatigués et ne s'entrainent jamais à 100%.


Avantages d'aligner l'équipe 2 :
- Permet de former des remplaçants qui seront avec un bon niveau d'entente en cas de remplacement à faire.
- Plus de joueurs dans l'équipe, donc plus de chances d'avoir des joueurs qui seront utiles à long terme.

Inconvénients équipe 2 :
- Des salaires à payer en plus.


Bien entendu les avantages d'aligner l'équipe 1 deviennent les inconvénients d'aligner l'équipe 2 et vice versa ^^

Avantage d'aligner son équipe 1 en matchs officiels et matchs amicaux c'est surtout pour le gain d'alchimie et donc pas de perte entre deux matchs mais cela seulement si tu joues tout tes matchs en intensité faible (en intensité normale cela ne servirait à rien de les faire jouer tous les matchs hormis de faire grimper très rapidement cette alchimie mais tu y perdrais en fatigue), pendant ce temps ceux qui ne jouent pas s'entraîneront plus donc a toi de prendre les bonne décisions concernant l'effectif titulaire.
L'avantage de faire jouer une équipe B est surtout de gérer la fatigue de tout tes joueurs et peut être d'observer certains joueurs, faire des tests.
Concernant l'expérience, il me semble qu'elle n'est pas significative en match amical donc ce n'est pas une condition à prendre en compte !

il ne s'agit que de mon opinion et non une vérité absolue ! Fais tes tests et choisis l'option adéquate à ta façon de jouer

mdr bon bah en gros nous disons tous plus ou moins la même chose ^^

oui, vos 3 avis sont fort intéressant, et partent dans le même sens ...... mettre l'équipe 1 en defis comme en ligue.

Pour le moment au foot où l'entente est très importante et du fait qu'avec nos faibles infras nos joueurs s'entrainent tous très peu qu'ils jouent ou non, oui.

Mais d'ici quelques temps ça ne sera pas forcément la meilleur solution. Au hockey, j'ai quasiment dès le début monté une équipe B et ça ne m'a pas empêché d'avoir de bons résultats ^^

moi j ai deja une equipe B car kan tu as une ou 2 blessure comme c'est souvent le cas pour moi c'est bien que tes supléent est déjat un peu d'entente sa évite d'avoir un boulet sur le terrain je pense

par contre je sais pas si la questions a été posé mais quel est pour vous le meilleur moyen d obtenir des tirs car je penchee toujours plus sur le hockey et je me suis pas trop préocuppé des diff tactique
2 ou 3 attaquant j ai pas l impression que sa cha&nge grand chose
les attaque sur coté sont pour des centre mais rarement repris kan je lit mes match ils sont tous intercepté par gardiens donc si quelq un a déjà repéré des astuces? merci

je sais pas trop encore mais je pense que peut etre avec des ailiers rapides et une bonne technique font de bon centres,je crois que c'est écris dans le guide:
bonne technique pour les centres,les pénalty, les corners les passes(courtes surtout pour jouer la possessions) et les gardiens pour les arrets