Содржина: Сборная России (Главная)

блин ну на голову сильнее словенцев((((( печалька

По ходу просто словенская бригада сегодня обслуживала матч. Красная, 3 жёлтых против одной, 7 офсайдов.

ХЗ насчет на голову сильней, почему без замен играли, вот это не понятно... если есть равноценные игроки, всегда лучше пользоваться возможностью заменить троих по ходу игры

Проясню про замены, они были, но были настроены на изменение счета в плюс или минус или же удаление (любой из защитников и СМ), тут был гол на 109, один единственный, и понятно что на это время мы замены не пробивали. И что касается равных игроков, увы у нас их просто нет, оценка после матча об этом говорит, если посмотреть 2 последние игры, с австрией полностью второй состав, вчера основа. Может быть по ОР игроки и близки, только разница в энергии велика

Сложно писать после таких поражений...
До матча анализировав соперника мы не знали как против нас будут играть , они часто меняли расстановку и тактику. Но с этим мы практически не прогадали.
Подвела ужасная результативность и прямая красная карточка , в совокупности это и дало отрицательный результат...

Не считаю себя великим тактиком или стратегом. Еще до начала матча было понятно, что Словения будет играть в оборонительный футбол и поставит на 100% "Задержка игры". Почему же тренерский штаб это не учитывал совсем? Ведь в матче с Чехией все было уже показано. Стиль игры "Средне" в обоих таймах? Вообще, спорный момент. Никаких изменений по позициям на поле после первого тайма, это вообще непонятно. Абсолютно все тренерские штабы (начиная с самого первого созыва) наступают на одни и те же тактические грабли (пусть мой отец не обижается, хотя мы с ним иногда спорим) в матчах на вылет.

А, сыграть 3-5-2 или 3-4-3 вообще вариант не рассматривался? Хотя бы во втором тайме. Правда, скорее всего я что-то недопонимаю в футболе.

В любом случае, тренерскому штабу спасибо за работу. Жаль что никак не удается победить проклятие ПО.

Пы.Сы. Всем критикам, которые напишут, что же ты до сих пор сидишь в третьей лиге, если такой умный, отвечу просто: "Нравится мне в третьей лиге!"

Постараюсь ответить, так как по большей части я отвечаю у нас за анализ соперника, расстановку и тактику. Что касается схемы игры, отталкиваясь от того, что Словенцы практически каждый раз меняют схемы, выбор сделали в пользу сбалансированной и ровной. Что касается задержки - она читалась, под нее и ставили среднюю интенсивность, так как ускорение, в этом случаи будет попадать под контртактику, в перерыве перешли на ускорение так как счет не устраивал и нужно было забивать. Переход на 3-4-3 стоял на отставание в один мяч, начиная с перерыва и каждый 15 минут замена повторялась. Что касается начала на средней, так как она является контртактикой против длинного паса и я практически на 100% был уверен что не будет с начала игры владения мячом с их стороны, это оптимальным вариантом видилось (средняя на среднюю - шансы равны, но у нас состав "пожирнее", средняя на длинный пас, тут мы в плюсе, если отталкиваться от контртактик). Смены тактики не было опять же и за счета 0-0 в перерыве, так как при уходе в 3-4-3 мы рассчитывали на уход на длиный пас на 3 напов, смена в перерыве при ничейном результате нас загоняла бы в тупик, пропусти мы мяч во втором и уйди на 3-4-3.

P.S. А что касается риска, мне кажется тут нас трудно упрекнуть, кто следит за сборной достаточно давно и отбор и прошлый Челендж и ЧМ - это должны были показать, где надо было и 3-5-2 и 3-4-3, просто при ничье не видели смысла лететь с шашками на голо, один раз может и прошло бы, а 2-3 раза были бы провальными. Тут нас больше прямая КК подвела на мой взгляд... В любом случае критика полезна, будем делать выводы. Да и если есть критика, значит сборная не безразлична, значит есть для кого работать, а то в последнее время мысли уже были что сборная только для нас с Васей и существует, форум умер, полная тишина в плане интереса к Главной команде.

Мы себя к тактическими гениям тоже не относим, но всё же в тактике разбираемся, чему свидетельствует выход в 1/4 ЧМ и выигранный челендж кап (это про проклятие ПО и про грабли). Перемалывать всё не хочется , нету настроения да и смысла особого нету, причину поражения я написал предыдущим своим постом.

всё ясно и доходчиво.вас сгубила красная карточка.вот только не понятно зачем при схеме 3-4-3 переходить на длинный пас?пол команды, не самой её слабой части остаются отрезанными.(ну это не по игре)

Леш, при 3-4-3 и длинный, пробовали не раз и выручала, может быть не так выразился, 3 заща, один из них ЦЗ, в полузащите два опорника по центру, впереди этого заща, фланги на центральной линии, ну и три напа, при этом игра в обороне владение, так как перед 3 защами два опорника с хорошим пасом, а они уже длинной передачей в атаку, поэтому и длинный пас. Схему не раз пробовали и сбоев вроде как не было

довольно интересная схема,но рисковая.её хорошо скорее всего с соперниками более слабыми.

ну и ставили ее при условии что будем гореть и проигрывать...

ни подумайте ничего плохого,я для собственного развития интересуюсь.

Заколдованные словенские ворота. А если у них не получается забить, то команде противника выписывается красная)

Всем спасибо за доверие!
К середине недели будут отозваны из расположения сборной некоторые игроки.