Tēma: Maajoukkuefutis

Alkaa oleen aika vanhoja meriittejä. Uudempaa pitäis saada.

Tosin kuus maalia näissä karsinnoissa on aika paljon. Yli puolet koko joukkueen maaleista.

Jep, 4 maalia San Marinoa vastaan, euroopan huonointa jalkapallojoukkuetta vastaan.. Siinä vasta meriitti. Onhan se saksassakin paukutellu jotain 6 maalia yhessä ottelussa jossain reenimatsissa.

No yli puolet jos tekee joukkueen maaleista, niin kyllä tehot puuttuu jostain muualta, kun siltä mieheltä. Ja se vaan menee niin, että on vastassa kuka tahansa, niin ei sitä hattutemppua futiksessa joka päivä tehä. Mun pointti olikin, että Suomen 11maalista miklu on tehny kuus!! Ja tohon faktaan nojaten kuuluu kyllä avaukseen.

Kai nyt kun siellä ei ole oikeen ketään muuta ollut kärjessä. Et kai sä ny oleta että Pasanen paukuttais noin monta maalia.

hmmmm. Ei sen tarvi olla kärkipelaaja joka noita maaleja paukuttaa. Aika monessa huippujoukkueessa ne parhaat maalintekijät alkaa oleen siellä kärjen takana kymppipaikoilla tai linkkinäkin. 4-5-1 taktiikka nimen omaan perustuu siihen, että ratkasijoita tarvii tulla sieltä kymppipaikalta ja linkeistäkin.

Ei olla enään 80-luvulla.

Yks maali joskus 2-3 vuotta sitten ei tietääkseni oikeuta automaattisesti olemaan maajoukkueen kokoonpanossa... Eikä se edes sitä maalia tehnyt. Vaan Sparv ja Sparvin syötöstähän se koko tilanne myös lähti. Sadik ei kyllä oo viime aikoina esittänyt mitään erikoista.. 4 maalia kai veikkausliigassa WAU!

Niin valitettavaa kun se onkin, niin Miklu vaan on edelleen meijän paras kärkimies... Dalla Vallee ja Pukkia odotellessa. Jos ei nyt Furuholm ihan hurjaks ala. Aika kova alku kaudelle. Ainoo vaan kun ei pelaa HJK:ssa, niin Ring ja Sadik on maajoukkueessa sen paikalla.

Ring on keskikenttäpelaaja, mutta Roope Riski on hyvä vaihtoehto hyökkäykseen. Dalla Vallea voisi jo kokeilla, mutta Pukki ei vakuuta muuta kuin nopeudellaan.

siis puhuttiinko me nyt Sadikista vai Miklusta?

Tiedän että Ring on keskikenttä pelaaja. Kunhan vaan lähinnä tarkotin, että kovimmat näytöt Veikkausliigapelaajista on selkeesti Furuholmilla ollu jo talvesta asti. Siitä Helsingistä on vaan kautta aikojen ollu lyhyempi tie maajoukkueeseen, kun muualta suomesta.

Siellä lukee ihan selkeesti. "Miklu vaan on edelleen meijän paras kärkimies..."

Eli siis Miklulla tarkoitan tietty Forsellia.

"Jos ei nyt Furuholm ihan hurjaks ala. Aika kova alku kaudelle. Ainoo vaan kun ei pelaa HJK:ssa, niin Ring ja Sadik on maajoukkueessa sen paikalla."

Tossa taas lähinnä puheeks otin Furuholmin hurjan alkukauden ja hyvän talven. Samalla ihmettelin Sadik:n ja ring:n olemista joukkueessa, kun kerta Furuholmkaan ei sinne mahtunut...

Eivaan siis tarkotin että kun vastasin teemun viestiin, meinasko se nyt Sadikia vai Miklua. Kun sä tulit siihen jotain Miklusta puhumaan ja mä puhuin Sadikista

Suomi tosiaan joutu aika vaikeaan lohkoon MM-karsinnoissa. Nopsasti vilkaistuna, lienee kolmossija odotettavissa. Sekin on vielä vähän optimistinen näkemys. Valko-Venäjäkin on nimittäin kova haastaja, varsinkin kun Suomen joukkue elää muutosvaiheessa. Georgian tuosta helposti luokittelee heittopussiksi, mutta toisaalta meneillä olevissa EM-karsinnoissa se on yllättänyt muutaman kerran.

Lopputurnaukseen selviytyy lohkovoittajat ja neljä parasta lohkokakkosta. Meidän lohkossahan on vain 5 joukkuetta, muissa lohkoissa 6. Tämä meinaa sitä, että meidän lohkossa kakkoseksi tulleelta pudotetaan kakkosien vertailussa pois pisteet, jotka ovat tulleet lohkon viimeiselle sijalle jääneeltä. Eli vaikeuttaa MM-kisahaaveita entisestään.

@Finice 8 parasta lohkokakkosta pääsee välikarsintaan josta parien voittajat menee lopputurnaukseen.

(Tämä on vastaus Finicen viestiin futiskeskutelu-puussa)

Aivan. Luinpa taas hätäisesti.