Tēma: U18

Nyt on kyllä sinänsä hankala paikka, että jos jäädään lohkossa kolmanneksi/neljänneksi niin vastustaja on Ranska/Slovakia. Muutoin Ukraina/Latvia.

Lohkovoittokin on teoriassa mahdollinen jos Tsekki voittaisi Unkarin normaalin peliajan jälkeen ja me saataisiin muutaman maalin voitto. Jos jompikumpi voittaa peliajalla lohkon kakkossija on mahdollinen. Eli voittoahan tässä pitää Romaniasta hakea joka tapauksessa jotta vältettäisiin Ranska/Slovakia heti ekana vastustajana.

Romania lyöty komeasti 6-2. Kaksi alivoimamaalia pakeilta, which is nice. Turhan monta jäähyä kyllä otettiin.

Tsekki voitti Unkarin normaalilla peliajalla joten ollaan lohko kakkosia. Latvia ja Ukraina hävisivät viimeiset pelinsä joten meidän ensimmäinen vastustaja on Ukraina pleijareissa.

Onnea välierä paikasta! upea saavutus!

Jes, pelit jatkuu. Yllättävän tiukalle meni lopulta. Ukraina kuitenkin selvästi heikompi jengi.

Kukahan sieltä tulee vastaan...

No Slovakia tietysti. Voi olla, että siihen päättyy kisat. En oikein usko, että toistavat viime kauden virhettä ja säästelevät. Eivät näköjään himmailleet edes tuossa Saksa pelissä jonka voittivat 9-1 ja se oli ekan erän jälkeen 5-0.

Eihä ne kisat siihe pääty ku pronssi peli tappiosta huolimatta.

Totta, jostain syystä kuvittelin tuossa olevan enemmän kierroksia. Eli mitalipeleissä siis ollaan mitä en edes tajunnut.

hyvä! Onnea tulevasta mitalista!

Pronssiopeli kutsuu. Oli vaan liian kova vastustaja eikä tullut mitään onnenkantamoisia.

Melkein 2 erää 0-0 saatiin pidettyä ja vikassa sitten tuli keskellä erää nukahdus ja seurauksena taululle 3-0. Aika monta ylivoimaakin saatiin, mutta kun ei mene niin ei mene nekään vähät laukaukset mitä ylivoimalla tuli. Taktiikat ei myöskään osuneet mitenkään hyvin, etenkin erikoistilanteet meni vihkoon.

Tuleen heitetty kakkosveskari pelasi hyvin, mutta siinäpä se. Lopputuloksen kannalta olisi ollut parempi jos olisi heti tullut selvä ero niin olisi tullut säästelyä pronssipeliin jossa vastaan tulee Ranska. Kovempi joukkue sekin joten altavastaajana siihenkin lähdetään.

Onnea pronssipeliin! Slovakia oli hieman liian kova pala.

Ei toiminut nyt maalinteko näissä isoissa peleissä. Aika vähän kuitenkin hävittiin, 1-0 55 minuutille asti. Eli maalivahti onnistui jälleen. Vastustaja oli vahvempi kokonaisuutena joten ei ollut suuri yllätys, että hävittiin.

Taktiikat ei olleet katastrofi, mutta eivät myöskään osuneet positiivisesti. Kolmeen ketjuun tiivistys ei tuonut kummempaa lisäpotkua.

Muutaman pisteen olisi saanut kokonaisuuksiin lisää jos olisi kylmästi laittanut kokoonpanoa uuteen uskoon, mutta annoin vähän enemmän luottoa niille jotka eniten pelasi. Oltiin esim. siinä, että kaverit jotka ei pelanneet edellistä peliä olisi olleet parhaat laitahyökkääjät tähän peliin ykkösketjuun. Eipä tuolla varmaan paljoa olisi ollut merkitystä, ero Ranskaan oli kuitenkin sen verran iso

Marginaalit on meidän joukkueessa tosi pienet. Tarvittaisiin enemmän pelaajia jotka olisi selkeitä valintoja eikä tasaista massaa joista arvotaan ketä valitaan joukkueeseen ja sitten lopulta heitetään askiin. Eli niitä tähtiä pitäisi saada jostain kaivettua enemmän. Syynään ensi kauden joukkuetta tarkemmin alkavalla viikolla ja aikeena on ainakin laittaa enemmän toiveita harjoituttamisesta valmentajille. Muutamille laitoin päättyneellä kaudella ja vastaanotto oli positiivista, kiitos siitä valmentajille. Ainakin pari pelaajaa saatiin muutoksilla treenattua maju kuntoon yhdessäkin kaudessa. Teen tämän samalla seuraavallekin ikäluokalle (nyt 16v).

Yleisesti ei ensi kauden vahvuudestan ole oikein hyvää käsitystä kun en tässä kauden aikana ole päivittänyt exceliä siellä jo olleiden pelaajien osalta kauden alun jälkeen. Karkeasti siellä on ketjullinen ihan selkeitä valintoja ja sitten menee tarkemmaksi.

Pelaajiston valinnat aloitettu ja muutama kaveri nostettu mukaan rinkiin siellä jo olleiden lisäksi. 17-vuotiaat tarvii myös vielä päivitellä ennen lopullisia valintoja ja katsoa onko siellä jotain superlupauksia tyrkyllä jo nyt.

Senttereissä on ihan kohtuullisesti tarjontaa. Pitää vain analysoida tarkemmin ketkä valitaan mukaan jo valittujen lisäksi.

Laiturit on aika hyvässä kunnossa ja kolme ketjullista heti valittuna joukkueeseen. Loppuja katsotaan sitten tarkemmin.

Puolustukseen kolme valintaa ja paria vielä lisäksi täytyy katsoa sarjajoukkueen valmentajan kanssa saataisiinko harjoituttamista vähän muutettua ennen valintaa. Mutta, sitten onkin vähän nihkeämpää. Puolustus vaikuttaa heikoimmalta osa-alueelta tälläkin kaudella.

Maaliin on selkeät 1-2 valinnat ja katsotaan vielä onko ensi kaudelle joku 17-vuotias muita edellä.

Niin joo, vinkkejä ja ehdotuksia otetaan toki vastaan jos sellaisia on. Etenkin ulkomaille siirtyneitä pelaajia saattaa olla mennyt ohi haavin vaikka seuraankin pelaajasiirtoja aktiivisesti.

Puuh, spämmätty n. 15 valmentajaa ja katsellaan palautetta ennenkuin joukkuetta täydennetään lisää.

Tällä kaudella on 1-2 ns. tähteä jokaisella pelipaikalle. Ensi kausi näyttää laihemmalta. Senttereistä löytyy timantti (Alexander Urtti), mutta esim. maaliin ei ole selkeää ykkösnimeä.

Joukkue ja muutama varamies on valittu. Aiottu kokoonpano on myös valittu seuraavaan peliin. Tosi vaikea oli valita viimeisiä laitureita ja varalla olevaa sentteriä.

Muutama pelaaja on pieni projekti, mutta toivottavasti saadaan parempaan suuntaan kauden aikana. Tämän takia koen itse, että on parempi kun aloitan viesteillä pommittamisen jo 17 vuotiaille. Kahdessa kaudessa ehtii paljon enemmän ohjaamaan eri suuntaan.

Valmentajien vastaukset viesteihini ovat olleet pääosin positiivisia. Kaiketi vain yksi ei ole vastannut ja pari ulkomaalaista vähän nihkeili muutospyyntöjen kanssa, mutta taisin silti saada toiveet läpi. Mikää näistä ei vaikuta vielä tähän kauteen, mutta jos vastaamaton tapaus ei reagoi niin menee yksi pakki harakoille. Ja niitä ei ole liikaa ensi kaudellakaan.

Tässä on vielä pari päivää esittää eriäviä näkemyksiä ja joukkueessa on tilaakin kutsua lisää pelaajia tarvittaessa.