Laiks:
Iziet
Tēma: Nápady a vylepšení (diskuze)| Izvēlēties valsti: |
|
Čehija |
Když už máme v draftech možnost řazení dle potenciálu, nebylo by lepší řadit v pořadí A+,A,B,?,C,D ? Ve všech sportech?
Nevím jestli se to tu již řešilo, ale nešlo by splácet půjčku v den, kdy příjdou peníze od GS a MS?
půjčku splácíš v den , v který si ji bereš, což je myslím fér a v pořádku
jasný já vím, nehraju to dnes první den. Ale myslím, že aspoň řešit by se to mohlo
Nevím , proč by se to mělo řešit, chceš půjčku v den sponzorů, tak na to mysli při braní půjčky
Kdyby si aspoň napsal důvod svého návrhu,pokud to je kvůli bankrotu,tak to nepomůže,pokud vím tak se finance nejdříve odečítají.Ber si půjčku ve středu a máš pokoj.
mě neva že jsem si ji vzal dnes. Byl to jen návrh, pokud se Vám nelíbí, což už vím, tak ok, smažte to 
Navrhuji,aby se hráči mohli dávat na trh dřív než od 51. dne. Nápad by byl ten,že od například 44.dne v týmu by se hráč mohl dát na trh pouze a jen na 7dní, 46.den 5-7dní, 49.den 2-7dní; atd. Tak aby hráč šel prodat hned 51.den.A to ve všech sportech
Bolo to niekolkokrat navrhnute ale menit sa to nebude 
Bylo by fajn kdyby poradi draftu zalezelo na velikosti SA a po te rozhodovalo plus minus tri mista.Myslim tak ze kdyz v lize maji dva tymy SA 12 tak at se rozdeli prvni a druhe misto. Kdo ma SA 11 tak se rozdeli o zbyli fleky kdo SA 10 tak dalsi mista.Pisu z vlastni zkusenosti mame v lize 2 tymy SA 12 a zbytek ligy SA 11 a mene a vybiral jsem jako patej.v ppm je hodne nf a todle je dalsi nf to umistneni v draftu.
Cely system ekonomiky je nastaveny a vsetko so vsetkym suvisi. A samozrejme PPM nie je kseftarsky manazer netreba dalsie peniaze tocit v systeme pre kseftarov.
netreba dalsie peniaze tocit v systeme pre kseftarov.
nevím jestli se to tu už řešilo. Líbilo by se mi, když si chci zobrazit hráče na tréningu, v sestavě při použití "filtru" ( PG, SG , .. ) aby se ten filtr aplikoval podle toho jaký mají hráči nastavený typ. Protože teď se to "filtruje" podle výšky ( což je filtr na nic) protože
1) hráči rostou
2) rozptyl výšky pro pozice je dost velký a tak když si zaškrtnu třeba SF tak mi to zobrazí 80% hráčů a když chci porovnávat opravdu jenom SF tak je to o poznání složitější
( v házené to +- sedí, ale v basketu je ten "filtr" nanic)
1) hráči rostou
2) rozptyl výšky pro pozice je dost velký a tak když si zaškrtnu třeba SF tak mi to zobrazí 80% hráčů a když chci porovnávat opravdu jenom SF tak je to o poznání složitější
( v házené to +- sedí, ale v basketu je ten "filtr" nanic)
V dojmech jsem objevil pár lidí, kteří můj návrh podporují, tak ho přeposílám i sem:
Není ten poměr mezi odměnama za tým a hráče moc malý?
Zvýšil bych odměny za umístění týmu a nebo naopak snížil odměny za hráče.....Je to jen můj názor, tak prosím nekamenovat
Není ten poměr mezi odměnama za tým a hráče moc malý?
Zvýšil bych odměny za umístění týmu a nebo naopak snížil odměny za hráče.....Je to jen můj názor, tak prosím nekamenovat
Tavas iecienītākās tēmas
Jaunākie komentāri
Copyright © 2007-2025 - POWERPLAY MANAGER, s.r.o. - Visas autortiesības aizsargātas
Kontakti - Darbības Noteikumi - Privātuma politika - Cookies settings - Lapas karte
Reklāma PowerPlay Manager portālā - Kļūsti par mūsu partneri!
Partneri: www.tennismania.com - www.biathlonmania.com - www.skijumpmania3.com - www.athleticsmania.com - www.wintersportsmania.com - www.summersportsmania.com
[all: 85ms / php: 63ms / db: 22ms ]
Web server: WB2
Kontakti - Darbības Noteikumi - Privātuma politika - Cookies settings - Lapas karte
Reklāma PowerPlay Manager portālā - Kļūsti par mūsu partneri!
Partneri: www.tennismania.com - www.biathlonmania.com - www.skijumpmania3.com - www.athleticsmania.com - www.wintersportsmania.com - www.summersportsmania.com
[all: 85ms / php: 63ms / db: 22ms ]
Web server: WB2