PowerPlay žurnalas

Jau labu brīdi pilnā sparā rit PPM 5. hokeja sezona, bet ļoti iespējams, ka daudziem jau ir aizmirsies tāds notikums šajā sezonā, kā 18. jūlija starpvalstu mačsacīkstes starp Latvijas un Krievijas PPM hokeja komandām, kurās no katras valsts līdzdalību ņēma, vismaz nomināli, piecdesmit vienības. Aizsteidzoties notikumiem pa priekšu, var tikai apbrīnot PPM hokeja randoma toleranci, kurš spēja izspēlēt 48 draudzības spēles šī improvizētā hokeja ringa ietvaros ar kopējo galarezultātu - 24:24, jo tomēr dažādu organizatorisku iemeslu dēļ, divas no paredzētajām spēlēm nenotika.

Tagad pāris faktu par šīs starpvalstu mačsacīkstes sportiskajiem rezultātiem, kur katras valsts - Latvijas un Krievijas pušu, pārstāvošie klubi izcīnīja 23 uzvaras, bet divās spēlēs, kurās to dalībnieki bija tomēr apstiprinājuši draudzības spēles bez papildlaika iespējām, pretēji noteiktajam reglamentam, tika fiksēts neizšķirts. Iespējams, ka šim interesantajam mačsacīkšu kopējam rezultātam par iemeslu kalpoja organizatoru izvēlētais spēļu dalībnieku pāru sastādīšanas princips, t.i., vērtēt klubu iespējas pēc tāda statistiskā rādītāja, kā kluba Top 17 spēlētāju vidējais kopējais reitings, ko viņi novērtēja kā visobjektīvāko kluba iespēju rādītāju un acīmredzot arī nekļūdījās.

Bet atgriezīsimies pie cipariem, abu valstu klubu strukturālais sastāva sadalījums pa līgām, kuras šie klubi pārstāv savās valstīs, izskatās sekojoši:   

Iespējams, ka vēl kādam būs interesanti salīdzināt tādu rādītāju, kā abu valstu menedžeru izmantoto spēles nozīmīguma izvēli, kas neapšaubāmi dod mums nelielu nojausmu par to, cik vienam vai otram dalībniekam ir bijusi svarīga ne tikai līdzdalība šādā savas valsts prestiža aizstāvēšanas pasākumā, bet arī vēlme to darīt ar godu un pēc vislabākās sirdsapziņas:

Bet, lai pateiktu paldies visiem šī notikuma līdzdalībniekiem, iepazīsimies ar visu piecdesmit aizvadīto starpvalstu mačsacīkšu dalībnieku spēļu pāriem un to sasniegtajiem rezultātiem:

HK-TALSI 8 - 1 SPb Lions
Dwarf Rabbits 7 - 0 Hedgehogs
HK Mezhvidi 8 - 3 Novosibirsk TMK
→HC Tiger Sharks^TM← 6 - 1 Red Army of Degunino
HC NW 6 - 2 Grey Tigers
BRIGADA 4 - 0 SKA Pushkin
HK VIRSAISI 5 - 2 HC Orel
Kaulainie 5 - 2 Mettalurg Novokuznetsk
HK Brāļi 3 - 0 Gorislava
p0wer Dinamo 3 - 0 Lord of Destruction
HK/Jumis 5 - 3 ХК Танкоград
HK Plincnciems 5 - 3 Vega Star
Nātre 5 - 3 The Last Team
RTM Tigers 5 - 3 lokomotiv Yarik
HK Tekso 2 - 0 Anaheim Dukcs
plēsēji 5 - 4 Soico
Renamed 19056 4 - 3 OT HC Black ravens Moscow
HC Pirates 4 - 3 OT ПШС
Jūrmalas Lauvas 4 - 3 Rangers United
Dzerevnas iemeteji 2 - 1 FarEast
Burtnieku Cietumsargi 2 - 1 HC Togliatti
Riga Tigers 2 - 1 Wake Up
19. LEĢIONS 1 - 0 SO HC "Lianozovsky Park"
HK Ronis 5 - 5 LokoYar
Metro Stars 1 - 1 Detroit Red Wings (Ufa)
Dobeles Grizzlies Atcelta HC Severstahl
Dinamo Vilce Atcelta Veronika
HC Zibensvalis 6 - 7 OT HC AVTOGRAD^TM
Pārdaugavas Lauvas 6 - 7 HC Crystal Togliatti
crystal 3 - 4 AMYP (XA6APOBCK)
Dinamo Jugla 3 - 4 North Bears
HC Taurenis 3 - 4 Dizelist
Kingpin 3 - 4 Rigel
Varoņī 3 - 4 Kamaz
Vašingtonas "Capitals" 3 - 4 ММГ
D1namo R1ga 2 - 3 OT Kremlin coyotes
highlander 1 - 2 SO Baikal
SK Cesis 1 - 2 ПХК Атлант
HC Big Sharks 2 - 4 Vishka2
Codes Šķembas 1 - 3 Avel-Rangers
AMK81 1 - 3 Rus 777
HK Lotgoļu Puikas^TM 1 - 3 HC Operson
Salavat Yulaev 2 - 5 argamacha
HK Namejs 1 - 4 Red Alert
Jusper Stars 1 - 4 wild highlanders
FHK KAUGURI 0 - 3 Gold Ring
HK Murggs 1 - 5 ХК Рязань
Dinamo Jānis 0 - 4 Kuzbas
Glūmiji 1 - 7 HC Neptun
HK RUMBULAS VANAGI 1 - 8 Respekt

---

Pēc notikuma veiksmīga nobeiguma pāris jautājumi galvenajiem šī pasākuma iniciatoriem un organizatoriem par pārdomām, ko veicināja šis apjomīgais sparrings un arī mazs ieskats vīzijās attiecībā uz nākotnes plāniem, no Latvijas puses menedžeris - baarmenis, un no Krievijas puses menedžeris - Grey:

Vai, kā šādas starpvalstu mačsacīkstes organizators, esi apmierināts ar tās rezultātu un vai šāds iznākums Tev pašam ir pārsteigums?

baarmenis - Rezultāts īstenībā ir perfekts, jo nedod dievs ja uzvarētu viena vai otra puse, tad būtu vāks, atkal sāktos nacionālistu brēcieni, ka, lūk, mēs esam labākie un jūs tie sliktākie. Un ar vārdu nacionālisti nedomāju tikai Latvijas pārstāvjus, bet gan arī Krievijas puses pārstāvjus. Lai gan iznākums man bija pārsteigums, jo liekot komandas pāros, pamanīju, ka esam, lai gan par mata tiesu, tomēr spēcīgāki.

Grey - Ar rezultātu kopumā esmu apmierināts, jo tomēr ir jāsaskaras ar zināmām grūtībām organizējot šāda veida pasākumus, kur no katras puses ir iesaistīti vismaz 50 menedžeru, taču mums tas izdevās. Lai gan tomēr neizdevās nospēlēt visas piecdesmit spēles, kā arī divas spēles tika akceptētas bez papildlaika iespējām.

Vai izvēlētais sparringpartneru noteikšanas princips - Top 17 spēlētāju vidējais kopējais reitings, Tavā skatījumā ir pats objektīvākais izvēles parametrs un vai padomā bija arī citi parametri pēc kā noteikt atsevišķu pāru savstarpējos pretiniekus?

baarmenis - Redzi, vaina ir tāda, ka kopā ar Grey (Krievijas puses organizatoru) ilgi domājām, pēc kāda parametra likt kopā komandas pāros, jo komandas kopējais reitings neder, kopējais komandas spēks ar nē. Tādēļ objektīvi vērtējot Top 17 ir labākais variants - trīs piecinieki plus divi vārtsargi, bet ja kādam šajos Top 17 ietilpst seši vārtsargi, tā jau ir viņa paša problēma.

Kuri no apstākļiem šīs starpvalstu mačsacīkstes organizācijas ietvaros Tevi visvairāk kaitināja vai tracināja, kā organizatoru, vai tomēr viss noritēja skaisti un gludi?

baarmenis - Viskaitinošākais bija vairākkārt rakstīt turnīra dalībniekiem par to, lai beidzot sarunā spēli ar pretinieku. Pārējais viss bija pupu mizas.

Vai sportiskais aspekts šādām mačsacīkstēm ir vienīgais uz ko katras valsts menedžeriem ir nepieciešams koncentrēties, vai tomēr pastāv zināma savu nacionālo ambīciju apmierināšanas piegarša šāda veida spēlēm?

baarmenis - Man pašam, kā turnīra dalībniekam, bija liela interese tieši no sportiskā aspekta, par pārējiem neko nevaru teikt, iespējams, ka kāds vēlējās iepīt kādu politisko zemtekstu, bet tas nu noteikti nebija mans mērķis veidojot šo turnīru.

Grey - Domāju, ka jā, lai gan nākotnē iespējams ir jāmēģina izveidot arī kāds balvu fonds.

Vai jau izskanējušais nākamās sezonas projekts, kurā tiktu iesaistītas vismaz sešas valstis Tev pašam šķiet iespējams un vai jau esi izteicis šādu piedāvājumu kādai no potenciālo pretinieku valstu aktīvākajiem menedžeriem, kā arī, vai esi gatavs atkal viens pats uzņemties visas organizēšanas problēmas, kuras šoreiz varētu pieaugt proporcionāli valstu skaitam, kas tiks iesaistītas starpvalstu mačsacīkstēs?

baarmenis - Jā, tēmā, kurā tika aprunāta Latvijas un Krievijas klubu superlīga esmu jau ieminējies par nākamo - paplašināto turnīra variantu. Esmu sazinājies ar Lietuvas un Igaunijas spēles komandu vadītājiem un piedāvājis piedalīties nākamajā turnīrā, un šobrīd ir saņemta atbilde no igauņiem, ka veiks aptauju savu spēlētāju starpā. Krievijas puse, attiecīgi sazināsies ar Baltkrievijas un Ukrainas menedžeru vadītājiem. Varbūt paplašināsim turnīru līdz pat astoņām valstīm, bet šobrīd jāmēģina savākt kaut vai sešas. Attiecībā par organizēšanu, nebiju jau viens, man lielu palīdzību sniedza Krievijas spēles komandas biedrs Grey, kas uzņēmās Krievijas komandu organizēšanu un vadību. Tādēļ nebūšu viens :). Par turnīra izaugšanu nebaidos, jo esam plānojuši komandu skaita ierobežošanu - 25 komandas no katras valsts. Kā arī ir milzīga cerība, ka spēsim savākt kādu balvu fondu, lai var izveidot pilnvērtīgu iksezonas turnīru ar reālu un taustāmu kausu.

Grey - Tieši šobrīd mūsu plānos ir tāda turnīra organizācija, kur savu līdzdalību jau apliecinātu vesela virkne valstu, tā kā mēs turpinām cītīgi strādāt.

---

Atgriežoties realitātē varu pieminēt tikai remarkas veidā, ka šonedēļ gaidāmās hokeja pirmssezonas ietvaros startēja Eiropas kausa izcīņas turnīrs, kura idejā noteikti varētu pameklēt, pārfrāzējot vēsturisko citātu - "Mūsu atbilde Čemberlenam", rietumu hokeja sabiedrības atbildi KHL ekspansijas mēģinājumiem Eiropas teritorijā. Jo sākotnējais "Nordic Trophy" ir pārtapis par visnotaļ solīdas pārstāvniecības, vismaz valstu un komandu skaita ziņā, "European Trophy", kurā pirms savu nacionālo čempionātu regulāro sezonu sākuma piedalās 18 klubi no Zviedrijas, Somijas, Norvēģijas, Čehijas, Šveices, Austrijas un Vācijas, kas mēneša laikā noskaidros kārtējās trofejas ieguvējus. Bet, ja atgriežamies PPM pasaulē, tad manā subjektīvā skatījumā iecerētais vairāku starpvalstu klubu turnīrs savas reālās aprises iegūst tieši šāda norises reglamenta ietvaros, t.i., dalījums divīzijās, labāko priekšsacīkšu dalībnieku piedalīšanās finālsacensībās utt., utjpr., kamēr starpvalstu mačsacīkšu galvenā prioritāte un intriga pirmām kārtām ir tieši to masveidībā.

Bet jebkurā gadījumā novēlu veiksmi un izdošanos katram pasākumam, kura organizatori tā radīšanā un sekmīgā norisē ir ieguldījuši savu laiku un līdzekļus, tādējādi daudzajiem mūsu kopienas menedžeriem, kas raduši sev patvērumu PPM pasaulē, radot papildus izklaides un sacensības gara iespējas, kā arī ļaujot uz PPM kartes apliecināt patiesumu sauklim - Par lielu Latviju!