PowerPlay žurnalas

Koskaan ennen tehty haastattelua, jossa on yksi jokaisesta divisioonasta. Haastateltavinani olivat Antsa ensimmäisestä divisioonasta, yokuh toisesta divisioonasta, Jepe kolmannesta ja Jon2 neljännestä divisioonasta.

Haastattelussa on kysymyksiä, joita esitin kaikille, mutta mukana on myös henkilökohtaisia kysymyksiä. Nyt näemme, miten paljon on eroja I divisioonan ja IV divisioonan välissä. Kun luin vastauksia ensimmäistä kertaa, seassa oli paljon yllättyksiä.



Antsa, The Steel Ants, I.1

1. Millä tavoin suosittelet aloittelevan managerin aloittavan joukkueen rakennuksensa? Miten neuvoisit häntä käyttämään 2 miljoonaa, jonka aloittelija saa alussa? Entä sen jälkeen?
 - Ehdottomasti suosittelen investoimaan ensimmäiset kaudet harjoitus- ja lepotiloihin sekä hallintokeskukseen ja urheiluakatemiaan. Niiden avulla saa omat pelaajat paremmiksi ja rahaa joukkueelle. Myöhemmin kannattaa hankkia markkinoilta pelaajia, sillä pelkillä omilla kasvateilla on vaikeaa menestyä.

2. Minkälaista on järkevä rahan käyttö noin korkeassa sarjassa? Millaisia vinkkejä antaisit kaikille rahan käytöstä, vaikka sinulla ei ole kokemusta alemmista sarjoista
 - Yleisesti maltti on valttia. Kannattaa hyvissä ajoin etukäteen miettiä, mihin kannattaa rahat käyttää. Markkinahintoja kannattaa seurata tarkasti, mikäli ei halua maksaa pelaajista suurta ylihintaa.

3. Kuinka tärkeänä näet pelaajien oston? Kuinka korkealle sen arvostat asteikolla 1-10? Perustelut ja hyödyt ja haitat.
- Kyllähän se tärkeää on, mutta toisaalta pelkästään pelaajia ostamallakaan ei pysty pärjäämään vaan myös oheistilojen on oltava kunnossa ja pelaajia on osattava hyödyntää omassa kokoonpanossa treenaamalla heidät tehokkaisiin taitojakaumiin. Jos nyt joku luku pitäisi antaa, niin annan 5.

4. Millä konsteilla yrität pysyä korkeimmassa sarjassa ja menestyä siellä? Eikö energiankulutus ole silloin suuri, koska koko ajan pitää olla tosissaan?
- Joukkueellani on hyvä tilanne, sillä olen menestynyt ensimmäiset kaudet hyvin ja saanut rahoitettua hyvin oheistilojani ja kehitettyä pelaajiani. Näiden ansiosta mitään suurta putoamisuhkaa ei ole. Koko ajan on kuitenkin pyrittävä parantamaan joukkuetta ja tämän takia parannan koko ajan oheistiloja ja etsin parempia ja parempia ketjukoostumuksia. Suurin osa Mestaruussarjan joukkueista pelaa runkosarjan lähes kokonaan matalalla, joten energiaa ei juurikaan kulu ennen pudotuspelejä.

5. Onko sinulla mitään käsitystä taitojakaumasta, jota käytät pelaajillasi? Kertoisitko maalivahtien, puolustajien, hyökkääjien ja senttereiden taitojakauman, jota suosittelet kaikille managereille?
- Tottakai tiedän, minkälaisia taitojakaumia pelaajillani käytän. Jokaisella pelipaikalla pelaajieni aputaidot ovat 50-75% päätaidosta. Tarkemmat jakaumat muotoutuvat pelaajan roolin ja lahjakkuuksien mukaan. Esimerkiksi ykkösmaalivahtini taitojakauma on 100-75-50.

6. On tulossa uudistus taktiikkoihin, jääaika. Pidätkö sitä hyvänä vai huonona uudistuksena? Onko siitä hyötyä vai haittaa omalle joukkueellesi?
- Otteluiden taktiikat tarvitsevat mielestäni lisää syvyyttä ja kyseinen uudistus parantaa juurikin sitä osa-aluetta, joten pidän uudistusta ehdottomasti hyvänä. Tässä vaiheessa on vaikea sanoa, onko kyseisestä uudistuksesta hyötyä vai haittaa, mutta odotan uudistusta kuitenkin mielenkiinnolla samoin kuin muita taktiikoihin liittyviä uudistuksia.

7. Olit yhdessä Llaman kanssa viemässä Suomen joukkuetta kohti kultaa kaudella neljä, mutta finaalissa tie nousi pystyyn. Millaisia taikoja teit ennen otteluita, jotta sait joukkueen siihen kuntoon?
- Valmistautuminen kesti käytännössä koko kauden. Pelaajien taitojakaumia piti hioa ja varmistua siitä, että energiat kisojen alkaessa olivat kunnossa. Ennen otteluita tarvitsi vain muodostaa mahdollisimman hyvä kokoonpano tarjolla olevista pelaajista ja yrittää löytää toimiva vastataktiikka.

8. Kuinka paljon maajoukkueen valmentaminen eroaa oman joukkueen valmentamisesta? Onko niissä edes yhtään samankaltaisuuksia?
- Valmentamisen ero on lähinnä siinä, että seurajoukkuetta joutuu valmentamaan kausia ja kausia, jotta saa hankittua parempia ja parempia pelaajia, mutta raha rajoittaa koko ajan joukkueen kehitystä. Maajoukkueeseen voi valita kenet tahansa suomalaisen pelaajan, mutta haastavan maajoukkuevalmentamisesta tekee se, että tarjolla olevista pelaajista on oikeasti osattava valita ne, jotka ovat parhaimmillaan kisojen alkaessa eikä kauden alussa ole todellakaan helppoa ennustaa, millaisia pelaajat MM-kisojen aikaan ovat.



yokuh, Lapin Uho, II.3

1. Joukkueesi Lapin Uho aloitti IV sarjasta, mutta on nyt noussut II sarjaan. Millaista työtä olet joutunut tekemään ja mitkä ovat periaatteesi?
- Joukkueena Lapin Uho sai alkunsa ensimmäisellä kaudella. Ensimmäisestä kaudesta saakka minulle oli selvää, että haluan pitää joukkueeni mahdollisimman kotimaisena. Viimeisen viiden kauden aikana joukkueen vaihtuvuus ei ole ollut mitään järjettömän suurta, nimittäin tälläkin hetkellä pelaavaan kokoonpanoon mahtuu pelaamaan 5 alusta asti ollutta pelaajaa ja tällä hetkellä kokoonpanossa on vain 4 ostopelaajaa.

Ensimmäinen kausi meni hieman sählätessä, koska kaikki oli uutta. Lopulta strategiaksi muodostui tilojen kehittäminen ja tyhmät pelaajakaupat kaudesta kaksi lähtien. Tämä on ehkä se suurin syy miksi olen luopunut markkinoilla roikkumisen hyvien ostojen toivossa. Kuluvalla kaudella olen taas palannut aktiivisempaan rooliin markkinoilla, mutta vain pakon edessä, sillä nykyinen pelaajarunko ei ole riittävä sarjani tasolle.

2. Osaatko vertailla IV sarjan, III sarjan ja II sarjan välisiä eroja? Tähtien mukaan ne ovat suuret, mutta entä managerin mielestä?
Mielestäni IV:n ja II:n välillä on suuret erot ja näin pitääkin olla. Esimerkiksi III.9:n ja II.3:n ero on huomattava. Kolmosessa olin sarjassa kärkipäässä ongelmitta, mutta II.3:ssa jokaisesta pisteestä saa taistella tosissaan. Tasoerosta kertoo aika paljon se, että kolmosen runkosarjan toinen ja pleijarit voittanut joukkue taistelee kakkosessa putoamisesta.

IV:n ja III:n ero on pienempi kuin III:n ja II:n.

3. Jos olet perällä sarjassa ja suorassa putoamisvaarassa, mitä pitäisi tehdä? Yrittäisitkö pysyä sarjassa vai tippua tarkoituksella alempaan sarjaan?
Ehdottomasti pysyä sarjassa! Luonteeni ei anna periksi tahalliselle pudottautumiselle sarajatasoa alemmas. Tänne asti kun ollaan taisteltu niin täällä kyllä yritetään pysyäkin. Vaikka jään muille joukkueille selvästi tähdissä, en usko että joukkueeni taso kärsii siitä, vaikka pelaisin koko kauden normaalilla, sillä joukkueeni tasoon nähden Lapin Uholla on varsin laadukkaat vaihtomiehet. Samantasoiset tai lähes samantasoiset kaverit löytyy jokaiselle pelipaikalle ehkä ykköskenttää lukuun ottamatta.

Mitään muuta mahdollisuutta en näe kuin käyttää energioita jo tässä vaiheessa kautta, sillä se on ainoa keino napsia pisteitä suurinta osaa joukkueita vastaan.

4. Osaatko listata sarjastasi 3 pahinta vastustajaasi ja perustelut siihen päälle?
On todella hankalaa nimetä 3 pahinta vastustajaa, sillä uuden sarjan vastustajat eivät ole vielä tulleet tutuiksi. Yhden voin nimetä suoraan. Pahimpana vastustajana pidän probellin JYP HT -joukkuetta, koska joukkue on tuttu ja Jypin kanssa nousimme samasta sarjasta. Edellinen kohtaaminen oli pleijareitten finaalissa josta jypille jäi varmasti jotain hampaan koloon. Otteluita JYP HT:ta vastaan odotan innolla.

Loput joukkueet ovat vielä sen verran mysteerejä minullen että hankala tähän mitään joukkueita alkaa heittää. Pakolla kun kaivaa pari nimeä esiin, niin seuraavaksi pahimpina näen Ossianin Yrityksen ja Sapkon.

5. Millaisia neuvoja antaisit aloitteleville managereille? Onko tiettyjä periaatteita, miten joukkue kannattaa suunnitella?
Jokaisen kannattaa aivan itse miettiä mitä haluaa joukkueeltaan. Jos nyt pitäisi aloittaa alusta laittaisin osan tuloista oheistiloihin ja osan pelaajiin. Aloittavan joukkueen tasoiselle joukkueelle markkinoilta löytyy hyviä pelaajia todella halvalla. Enpä mie muuta neuvoa lähtisi antamaan.

6. Onko sinulla varsinaista taitojakaumaa pelaajillesi? Onko järkevää testata uusia jakaumia? Kertoisitko pelaajiesi taitojakaumat?
Koska pelaajakanta on vaihteleva ja lahjakkuudet vaihtelevat suuresti, olen ottanut käyttöön minimijakauman. Miniminä pidän taitojen osalta 100:50:50, tämän alle ei missään nimessä kentälle ole asiaa. Puolustajien osalta tekniikka ei saa olla enempää kuin 5 alle aggressiivisuuden. Laukomista en arvota niin paljon kuin muut managerit, mikä näkyykin laukomisen tähtimäärässä.

Uusia taitojakaumia on hyvä testata, mutta luulen että aika hyvin on tiedossa hyvät ellei optimijakaumat. Optimoimista olen aina vihannut, joten en edes pyri täydellisiin jakaumiin omien pelaajien osalta. Se tekee pelistä mielenkiinnottoman. Eikä joukkueen runko näytä kovinkaan mukavalta, jos kaikki pelaajat ovat peräisin samasta muotista.

7. Mitä pidät tulevista uudistuksista pelin taktiikkoihin? Onko uusi jokaiselle kentälle oma jääaika hyvä systeemi, mitä mieltä olet siitä?
Pidän ehdottomasti. Kiekko tarvitsee enemmän taktisia elementtejä kuin mitä tällä hetkellä on olemassa. Peli on nykyisellään liian yksinkertainen. Jääaikojen lisäksi voisi tulla ketjukohtaiset taktiikat, näin pääsisi hyödyntämään kaikkein parhaiten ketjun vahvuuksia joukkueen vahvuuden sijaan. Tai vähintään eräkohtaiset taktiikat.

8. Onko peli menossa tulevina kausina oikeaan vai väärään suuntaan? Millaista ennustetta annat tuleville kausille? Ovatko ne katastrofaalisia vai tekevätkö ne pelistä paremman?
Itselläni on kova usko, että peli on menossa parempaan suuntaan. Luulen, että PPM saa tasaiseen tahtiin lisää käyttäjiä. Jos PPM johonkin kaatuu, se kaatuu siihen että pitää saada liian nopeasti liian paljon, eli kehitetään lisää lajeja liian nopealla tahdilla ja jätetään olemassa olevien lajien kehittäminen vähemmälle.

Kiekon osalta uskon, että ollaan menossa oikeaan suuntaan ja kausista tulee entistä mielenkiintoisempia taktisten elementtien lisääntyessä.



Jepe, Ohrapuuro, III.9

1. Myit viidennellä kaudella joukkueesi parhaan pelaajan, maajoukkueessakin esiintyvän Rasmus Hiltusen. Oliko ratkaisu oikea vai aiheuttiko se paljon vaikeuksia joukkueessasi?

- Pitkän tähtäimen kannalta oli täysin oikea ratkaisu. Myin myös muutaman muun pelaajan samaan aikaan, jolloin sain hieman lisää pelivaraa. Selailin markkinoita läpi ja sain napattua muutaman todella kovan vahvistuksen joukkueeseen, joista ehdottomasti tärkein oli huippumolari.

Hiltusen myynnin jälkeen oli hetken aikaa melkoisen tyhjä fiilis, koska hän oli ollut joukkueen elintärkeä ykkösen laituri, joka nakutti pisteitä aina, kun niitä vaadittiin. Tähän mennessä ei ole pelillisesti eikä tuloksellisesti tullut Hiltusta ikävä eikä varmasti tulekaan. Päinvastoin, sain monta hyvää vahvistusta niillä rahoilla rinkiin ja junnuistakin nousi Hiltunen II, joka omaa tällä hetkellä jopa paremmat taidot, kuin itse Hiltunen aikoinaan.

2. Olet pelannut koko ajan III:ssä ja II:ssä. Oletko huomannut paljon eroja vai ovatko ne samantasoisia?
- Kyllähän sen eron huomaa. Jokainen voi itse katsoa tämänhetkistä III.9 sarjataulukkoa ja vetää johtopäätökset verrattuna edelliskauteeni II.3:ssa. Tosin yksi tappiokin sinne mahtui, mutta ei sillä ole erityisesti merkitystä.

Ensimmäinen kauteni PPM:ssa oli sarjassa III.10, josta oli hyvät muistot johtuen kaveristani Neitsyestä. Hän lähti alaspäin ja minä ylöspäin. Hän jauhaa vieläkin nelosta, kun minä taas voin nousta takaisin kakkoseen milloin haluan. Tasoeron huomaa.

3. Miten suhtaudut puheisiin taitojakaumasta? Onko sinulla omia jakaumia, kertoisitko ne?
- Onhan sitä hauska seurata, millaisia taitojakaumia muut esittävät foorumilla. Itselleni taitojakaumalla ei oikeastaan edes ole väliä, kunhan taidot näyttävät jokseenkin sellaisilta, että kehtaa peluuttaa. Jokaisella managerilla on omat tyylinsä viedä peliä eteenpäin.

4. On puhuttu paljon puolustajien tekniikka-aggressiivisuus -suhteesta. Kehitätkö puolustajille tekniikkaa? Jos kyllä, kuinka paljon?
- Tätäkin on kieltämättä ollut hauska seurata. Olemme pohtineet tätä pienessä mesepiirissä muutamien nimeltämainitsemattomien kanssa ja päätyneet siihen tulokseen, että ei sillä tekniikalla ole hirveästi väliä. Kunhan tekniikka on suurinpiirtein 30-40 taitopisteen päässä, niin se riittää. Olen kuullut, että jäähyt tulevat tekniikka vs. aggressiivisuus systeemillä, mutta ei sitä koskaan tiedä, mikä on oikein.

5. Onko tärkeää käydä alussa markkinoilla, vai kehittää pelkästään oheistiloja?
- Se riippuu mistä pitää ja miten hoitaa hommat. Jos osaa vainuta oikeat pelaajat (lue: halvat & hyvät), niin mikä ettei markkinoille. Jos ei pidä ostamisesta tai ei osaa sitä, niin silloin on järkevää satsata oheistiloihin ja varsinkin urheiluakatemiaan, joka oli itselläni alussa hyvä verrattuna muiden urheiluakatemioihin. Sen johdosta nousinkin heti ensimmäisellä kaudella kakkoseen ja vakiinnutin paikan II.3:ssa.

6. Miten olet päättänyt rakentaa oman joukkueesi tuollaiseksi kuin se nyt on? Oliko sinulla heti alussa tavoitteet korkealla, kun aloitit tämän pelin? Pääsitkö tavoitteisiisi?
- Tämä onkin vähän kinkkisempi kysymys. Oikeastaan urheiluakatemia sekä hyvä tuuri ovat olleet oma avaimeni "menestykseen". Vaikkei varsinaista menestystä ole vielä tullut, niin joukkue on tällä hetkellä melkoisen hyvässä kuosissa. Tulevaisuuden tähtäimenä on liigajäät ja se on mielestäni realistinen vaikkei kovin helppo tavoite.

Alussa panostin oheistiloihin minkä kerkesin, koska en jaksanut hengata markkinoilla. En tainnut silloin edes osata vainuta niitä helmiä, mitä oli tarjolla. Olen aktivoitunut silläkin saralla viime aikoina ja sen huomaa rosteristakin. Yksinkertaisesti nykyään ei pärjää omilla junnuilla, ellei joka nostokerralla tule namupaloja, joita voi pistää lihoiksi taikka omaan kokoonpanoon tulevaisuudessa.

Se, että panostin oheistiloihin, mahdollisti sen että pelaajani treenasivat hyvin heti alkuun ja nostin hyviä treenattavia. Varsinkin terveydenhoititilat olivat tärkeät, etteivät ne vähäisetkin hyvät pelaajat loukkaantuneet jatkuvasti.

Mielestäni olen onnistunut "tavoitteissani", jos sellaisia nyt koskaan edes oli. Kuten totesin aikaisemmin, joukkue on nyt hyvässä kuosissa ja lähes valmiina menestykseen.

7. Nyt on tulossa isoja parannuksia pelin taktiikka osastoon. Mitä mietteitä on niistä? Ovatko ne hyödyllisiä vai pilaavatko ne pelin? Auttavatko ne sinun joukkuettasi erityisesti?

- Tjaa-a. Tässä vaiheessa en osaa sanoa yhtään mitään parannuksista, koska niitä ei ole vielä tullut. Ketjukohtaiset taktiikat kuulostavat toki erittäin hyvältä, mutta sen täytyy onnistua hyvin, jotta pidän siitä. Eräässä toisessa lätkämanagerissa on ketjukohtaiset taktiikat ja siellä ne toimii hyvin. Toivon samaa täällä ja jos toimivat hyvin, niin tervetullut uudistus. Aloitusuudistus on myös tervetullut.

8. Millaisia vinkkejä antaisit aloittelijoille? Miten heidän pitäisi rakentaa oma joukkueensa?
- Pistäkää pelaajat lihoiksi ja nauttikaa rahoista. Ostakaa muutama täsmähankinta ja panostakaa oheistiloihin. Näin saat uusille pelaajillesi heti hyvän treenipohjan ja tulevaisuudessa pelaajasi ovat kuumaa tavaraa!



Jon2, Cyan Dreams, IV.7

1. Aloitit jääkiekon vasta neljännellä kaudella. Onko mielestäsi todella vaikeaa nousta korkeampaan sarjaan, koska olet aloittanut niin paljon muita myöhemmin?
- Onhan se vaikeampaa nyt kuin esimerkiksi silloin, jos olisin aloittanut toisella kaudella, mutta kyllä hyvällä manageroinnilla silti pystyy nousemaan ylemmäs - se vain vaatii paljon enemmän aikaa ja kärsivällisyyttä.

2. Jos olisit nousemassa karsinnan kautta ylempään sarjaan ja sarjasi olisi muita helpompi nousisitko III sarjaan vai pysyisitkö IV:ssä ja yrittäisit vieläkin kerätä kokemusta?
- Jos minulla olisi mielestäni tarpeeksi hyvä joukkue, pyrkisin ilman muuta nousemaan. Alempaan sarjaan jäädessä on aina olemassa se riski, että sarjassa olevat muut joukkueet ottavat sinut kiinni, ja siksi tilaisuus voi olla ainoa moneen kauteen. Jos taas kyseisessä tilanteessa kokisin, että joukkueeni ei ole tarpeeksi hyvä, pitäisin huolta ettei nousumahdollisuutta satu eteen ensinkään.

3. Millä tavoin olet yrittänyt nostaa joukkueesi muiden edelle, vaikka olet monia kokemattomampi?
- Sijoittamalla rahat viisaasti ja monipuolisesti - en ole vain ostellut pelaajia, mutten myöskään kehittänyt tiloja tekemättä hankintoja, harjoittamalla pelaajien taitoja jakaumat huomioon ottaen, ottamalla vastaan muiden neuvoja ja ylipäätään manageroimalla mahdollisimman pitkäjänteisesti.

4. Oletko yrittänyt rakentaa joukkueesi tulevaisuutta ajatellen vai ajatteletko vain nykyhetkeä?
- Tulevaisuutta ajatellen. En näe mitään järkeä siinä, että tavoittelisin nousua jo tällä kaudella. Todennäköisesti se onnistuisi ainoastaan ostamalla paljon pelaajia ja/tai pelaamalla normaalilla ja korkealla tärkeydellä läpi kauden. Nousemisen jälkeen voisikin sitten olla kovin vaikeaa pärjätä tilojen ollessa matalilla tasoilla ja muutenkin joukkueen ollessa huonosti rakennettu vain sitä yhtä kautta ja sen tuomaa nousua varten.

5. Oletko löytänyt jonkinlaista taitojakaumaa vielä? Jos olet, voisitko luetella puolustajien, hyökkääjien, senttereiden ja maalivahtien taitojakauman?
- Taitojakauman osalta noudatan kaikkien pelaajien kanssa lähinnä samaa, hyvin yleisesti käytettyä 100-50-50 yhdistelmää. Se ei ehkä ole paras mahdollinen jakauma, mutta olen huomannut sen suhteellisen toimivaksi ratkaisuksi ja se esimerkiksi näyttäisi minimoivan jäähyjen määrän melko hyvin. Tavoitteenani on kuitenkin tasaisuus kaikkien taitojen kesken. Aion kuluvan kauden edetessä muun muassa harjoituttaa puolustajilla jonkin verran hyökkäämistä ja päinvastoin. Syöttämistä ja tekniikkaa pidän lisäksi erittäin tärkeinä taitoina kenelle tahansa pelaajalle. Laukausta harjoitutan aina monella pelaajalla samaan aikaan silloin, kun muut taidot ovat saavuttaneet tasapainon.

6. Jos menet markkinoille millaisia pelaajia ostelet? Onko markkinoilla käynti järkevää, jos olet aloittanut pelin ja joukkueesi oheistilat ovat surkeat?

- Riippuu tilanteesta. Nyrkkisääntöni on, etten koskaan osta pelaajia vain heidän kokonaisuutensa puolesta, vaan tutkin tarkkaan myös lahjakkuusarviot, uran pituuden ja iän, ensisijaisen puolen ja niin edelleen. Aloittelijoiden on todella vaikea pärjätä ilman ostopelaajia, mutta hankintoja kannattaa tehdä kohtuudella ja harkitusti.

7. Mitä pidät taktiikkoihin tulevasta parannuksesta, jääajasta? Onko se hyödyllinen ja auttaako se joukkueita, jotka aloittavat muiden jälkeen pelaamaan?
- Kyllähän se helpottaa yhteisesti kaikkia myöhään aloittaneita, sillä kaikille managereille parannus on ihan yhtä uusi, ja se luo uusia mahdollisuuksia menestymiseen. Ihan hyvältä uusi ominaisuus muutenkin kuulostaa, ainakin teoriassa.

8. Millaisia vinkkejä antaisit uusille managereille, jotta he pärjäisivät? Miten suosittelet heidän rakentavansa joukkueen?
- Ei kannata antaa periksi heti ensimmäisen parin viikon jälkeen, ja vastaavasti ei ole hyvä idea ruveta ostelemaan kymmeniä pelaajia ja työntekijöitä välittömästi kun siihen on rahaa ja tarpeeksi kokemuspisteitä. Opas kannattaa lukea lähes kokonaan, vaikkei olisikaan lukuihminen, ja joukkuetta rakentaa pitkällä tähtäimellä enemmän tai vähemmän sen ohjeita soveltaen. Vaikka kyseessä onkin peli, voi asioiden sovittamisesta tosielämään olla apua. Kuvitellaan vaikka, että joku uusi joukkue nousisi SM-liigaan suurella budjetilla (siis nimenomaan kokonais-, ei pelaajabudjetilla). Miten se mahtaisi sen käyttää, jotta menestysmahdollisuuksia olisi tulevalla ja sitä seuraavillakin kausilla? Viimeiseksi neuvoksi sanon, että on myös hyödyllistä keskustella muiden, niin kokeneiden kuin uusienkin managerien kanssa. Se, että kyseessä ei ole oikea kilpailutilanne ja suuria summia ei oikeasti ole sotkettu mukaan, on juuri se suurin ero tämän pelin ja todellisuuden kanssa. Auta toisia, ja he auttavat sinua - ei tässä mitään vihamiehiä ole syytä olla.