Laikas:
Atsijungti
Tema: NT U-17
| Pasirinkite šalį: |
|
Belgija |
Ah in ieder geval komt bijna mijn hele ploeg in aanmerking voor de U-17 hihi xd Mss wel topleverancier straks
Zie er maar 3, 16 jarige spelers zitten, die de moeite zijn.
Lang gekwetste spelers zijn nefast voor een NT ploeg.
Als ik u was, zou ik die verkopen na zijn ziekte periode. Brengt nog een hoop op, maar zal meermaals uitvallen dit seizoen.
Lang gekwetste spelers zijn nefast voor een NT ploeg.
Als ik u was, zou ik die verkopen na zijn ziekte periode. Brengt nog een hoop op, maar zal meermaals uitvallen dit seizoen.
sorry voor de match gisteren Oekraïne heeft blijkbaar ook forfait gegeven. maar kan mss iedereen zijn spelers doorsturen via mail die in aanmerking komen voor u17 NT?
weet er iemand nog goede u17 spelers in het buitenland zitten?
Misschien eens rondkijken bij de uitgaande transfers van alle 1e-klassers en betere 2e-klassers van de afgelopen 2 seizoenen ,zou nog iets kunnen tussenzitten.
Duurt wel erg lang voor er nieuwe spelers zijn, heb inmiddels mijn olledige ploeg doorgestuurt waarvan wss helft in aanmerking komen.
Hoofdleverancier in de u17 (5 spelers) en had graag Wout (84 Gwk) en Gert (80 Gwk) er ook bijgezien, zeker Wout met zijn 84 Gwk, word een topper. alle Nt spelers in mijn ploeg krijgen standaard speeltijd voor die maximale ervaring. Iets wat vele andere ploegen niet kunnen bieden doordat wellicht het niveau niet hoog genoeg is voor hun divisie :s
Waarom zit er een speler van 17j met maar 411 GV in het NT en word mijn Eugene van 16 dan niet opgenomen? Beetje triest.
vermoedelijk omdat die speler van 17 een center is, en er wss centers te kort zijn , en uw speler helemaal niet op de center kan spelen 
Gert Eugene is een offensieve SF. En met 425 GV op 16 jarige leeftijd en Gwk 80% denk ik dat hij toch in toekomst meer zal waard zijn dan die andere speler die niet eens speeltijd heeft (ervaring dus).
ja inderdaad jouw speler is wel beter maar misschien had de BC gewoon nog een extra center nodig en vandaar dat hij die ene speler selecteerde
Waarom mag mijn Roger Brocken niet spelen??? Zie zwakkere spelers op zijn positie spelen ...
Roger Brocken is opgeleid als C en aangeien hij maar 1m95 is lijkt dit mij een logische keuze.
Vanavond een zeer belangrijke wedstrijd tegen Griekenland. Toch wel een ''must win'' met het oog op de kwalificatie voor de volgende ronde. We kunnen ook terug beschikken over alle spelers dus normaal moeten we op volle sterkte de winst pakken tegen Griekenland.
Tavo mėgstamiausios temos
Naujausi pranešimai
Copyright © 2007-2025 - POWERPLAY MANAGER, s.r.o. - Visos teisės saugomos
Susisiekti - Verslo sąlygos - Privatumo politika - Cookies settings - Puslapio žemėlapis
Reklama PowerPlay manager puslapyje - Tapk mūsų partneriu!
Partneriai: www.tennismania.com - www.biathlonmania.com - www.skijumpmania3.com - www.athleticsmania.com - www.wintersportsmania.com - www.summersportsmania.com
[all: 99ms / php: 67ms / db: 32ms ]
Web server: WB1
Susisiekti - Verslo sąlygos - Privatumo politika - Cookies settings - Puslapio žemėlapis
Reklama PowerPlay manager puslapyje - Tapk mūsų partneriu!
Partneriai: www.tennismania.com - www.biathlonmania.com - www.skijumpmania3.com - www.athleticsmania.com - www.wintersportsmania.com - www.summersportsmania.com
[all: 99ms / php: 67ms / db: 32ms ]
Web server: WB1