Tema: Proposte per il gioco

Esatto, ma visto che era più dettagliata l'ho riportata qui

Io sostengo la proposta di mastrolupo

faccio anche un'altro paio di proposte:
- un sistema di ricerca nel forum
- nel basket aumentare il numero di giocatori senza pagare la penale

Credo che il capitano debba avere il maggior numero possibile di pareri su ogni singola proposta, per poter poi decidere quali portare agli organizzatori del gioco.
Riassumo quindi le varie proposte arrivate finora, e poi esprimo un mio parere motivato su ognuna.

1) Proposta Dream (anticipo sorteggio 1° turno Coppa Nazionale nell'hockey);
2) Proposta Malelf (storico scontri diretti);
3) Proposta Mastrolupo (notifica rilancio mercato);
4) Proposta Satyricon (motore ricerca giocatori nazionali);
5) Proposta Parolamb A (sistema ricerca post/thread nel forum);
6) Proposta Parolamb B (aumento limite penalità giocatori rosa basket).

I miei pareri:
1) d'accordo, c'è anche poco da fare per i programmatori nell'anticipare di un giorno questo sorteggio.
2) d'accordo, la proposta è più che sensata e credo facilmente implementabile.
3) d'accordo anche qui: io sono iscritto anche ad altri manageriali (tipo Charazay e MyGP) che hanno questo sistema e funziona benissimo senza riempire la casella mail di messaggi.
4) d'accordo, è semplice, utile e attuabile.
5) d'accordo, velocizza le cose.
6) qui non saprei... il fatto che nel basket giochino in 10 significa che il limite di 20 corrisponde al doppio dei "titolari". Nel calcio, effettivamente, il limite è di 30 rispetto al massimo di 14 giocatori in campo (quindi oltre il doppio). Nell'hockey il limite è 40 su un massimo di 22 in campo (quindi qui è inferiore al doppio). Nella pallamano la percentuale è ancora meno, dato che su 14 giocatori che scendono in campo, il limite in rosa è di 25, molto meno del doppio. Quindi numericamente possiamo dire che nel basket le cose non vanno poi male. Il problema è che fino ai 17-18 anni difficilmente un giovane è abbastanza alto da poter giocare titolare, e quindi un pò tutti sono costretti a tenere in rosa dei giocatori potenzialmente buoni, ma ancora bassi. Proposta da valutare meglio, insomma.

Aavanzo anche io una proposta.
Nel calcio vige ancora il limite massimo di 655 punti di abilità in una singola skill.
Anche nell'hockey in principio era così, ma poi questo limite era stato eliminato, dato che ormai si era arrivati ad un punto di sviluppo del gioco che lo rendeva assai penalizzante.
Ecco, mi sembra che ormai anche nel calcio questo limite sia da abolire. Che ne pensate?

Propongo di rendere pubblici il numero dei voti durante le elezioni perchè adesso è ridicolo non sapere con quanti voti si viene eletti/licenziati da una nazionale!

la prima cosa avviene già! devi selezionare la scorsa stagione e poi secondo turno dal menù a tendina, mi pare tu abbia avuto 27/28 voti contro i 22 di pippo e pier.

Dunque...per quello che ho visto fino ad ora le proposte sono relativamente "limitate" (tenendo conto di tutti i paesi). Quindi esordire riempiendo il documento con 20 proposte non credo che sarebbe il massimo. Si partirà da 1-2 che siano abbastanza importanti per le logiche di gioco.

Come detto da liberalista, sarebbe interessante conoscere i vostri pareri. Io ho le mie idee ma il fatto di essere Capitano non è che fa delle mie idee, idee giuste.

Mi sembra che quella sul "motore di ricerca per le nazionali" sia quella che più è urgente e più importante per il gioco (tra quelle fatte).

Volevo fare anche io una proposta. Nel basket sarebbe utile (nelle impostazioni della formazione) mettere una voce per lasciare in panchina un giocatore dopo 2 falli personali nel primo quarto. Perchè c'è l'opzione di lasciarlo fuori dopo 3 falli nel primo tempo ma il primo tempo è composto dai primi due quarti. Se un giocatore nel primo quarto fa tre falli lo si rivede nel terzo quarto senza mai entrare nel secondo quarto. Mettendo questa voce almeno può fare la comparsa anche nel secondo quarto.

Motore di ricerca per Nazionali è la prima cosa da chiedere, dopo 5 anni questi ancora non ci hanno pensato...o non hanno voluto.

Concordo che la priorità sia il motore di ricerca per le nazionali.

specifico meglio anche la mia seconda proposta (aumento numero giocatori nel basket), come scritto da liberalista a il limite rispetto a quello degli altri sport attualmente non sembra così malvagio ma vedo due problemi:
1 quanto scritto da liberalista sulle altezze, questa variabile in più rispetto agli altri sport potrebbe portare a tener qualche giovane in più in squadra

2 inoltre il basket è l'unico sport con 2 partite al giorno, quindi 20 (24 considerando le seconde riserve che ogni tanto giocano) giocatori al giorno che possono scendere in campo per soli 20 giocatori che si possono tenere senza penali, anche senza considerare le seconde riserve basta un giocatore infortunato per non aver più la possibilità di schierare 2 formazioni riposate in due partite diverse.

AGGIORNAMENTO SULLA PRIMA RICHIESTA (motore nazionali)
Come era facile immaginare, ho trovato la stessa richiesta postata da un altro capitano. Ed era altrettanto facile immaginare che la cosa era stata pensata...il dubbio era, non possono per problemi tecnici o non vogliono per scelta?
La risposta che hanno dato è la seguente:
"Abbiamo considerato la cosa, ma la scelta di lasciare alla comunità la gestione di un database è voluta. Per il momento la scelta è questa, possibile che cambi in futuro"

E su questo ho anche trovato una discussione...beh devo dire che, lasciandomi sorpreso, ho scoperto che più di una nazione è in accordo con la scelta. Forse noi che siamo scansafatiche? (modalità sarcasmo)

Per quello che riguarda la richiesta di parolamb (numero giocatori di basket), ti posso dire che, indipendentemente dal mio pensiero, non prendo in considerazione la cosa per un semplice motivo:
il basket è stato lanciato da poco e il numero di 20 giocatori non lo hanno scelto a caso, è una scelta pensata, quindi una loro decisione. Non c'è la minima possibilità che prendano in considerazione la cosa. Questo non vuol dire però che fra "x" stagioni non decidano di modificare questo dato (anche se ho dei dubbi).

Non avevo assolutamente nessun dubbio al riguardo, a questo punto le altre richieste sull'hockey non le scrivo neanche tanto con loro è tempo perso. Frequentando il forum dello staff si capiscono molte cose...

In tutti gli sport (anche se per il basket è a mio parere più necessario) la possibilità di selezionare più giocatori della propria rosa (non per ruolo ma proprio selezionarli uno ad uno) per poterli confrontare, un po' come si fa sui siti di e-commerce per cellulari, tablet etc...