Laikas:
Atsijungti
Tema: Seleccion| Pasirinkite šalį: |
|
Argentina |
COn venezuela no perro!!!!!
Bueno, ésta vez fue mala suerte, no hay nada que hacer, increíble el último cuarto.
Jajaj si ya se , pero que leche siempre igual vieja
Realmente increíble, habrá sido un tema de energía la diferencia que sacaron en el último cuarto? vi que jugamos con 4 internos, tienen mucha altura los aleros y escoltas? porque a pesar de sumar mucha gente en los tableros, nos superaron en rebotes y perdimos x faltas a los dos pivots y ala pivots, casi duplicamos en faltas a venezuela... simplemente trato de encontrarle una razon a la derrota, mas allá de el tema suerte que está claro que no está de nuestro lado
Que verga el ultimo cuarto loco. Lo unico q se me.ocurre es q podriamos haber puesto ataques lentos para dormir un poco el partido haciendo mas largas las posesiones. Igual fue mucha sal.
q gusto tiene la sal, a partido de seleccion nacional
terrible
terrible
Esa es buena, si bien no conocemos bien bien el efecto de Ataques Rápidos y Ataques Lentos puede ser buena idea poner Lentos si vas ganando y Rápidos si vas perdiendo, no sé, se me ocurre.
Yo eso lo hago siempre. Lo tengo predeterminado de esa forma y sale bastante bien. Ganando por 12 el último cuarto salgo a jugarle lento.
Igualmente tiene que ayudarte un poco el motor. Claramente este no fue el caso.
Igualmente tiene que ayudarte un poco el motor. Claramente este no fue el caso.
a ver, te cuento, tenemos prefijado ataques lentos ganando x 20 y rapidos perdiendo x 10, eso ya estaba visto, pensado y hecho, pero ganabamos x 16 al empezar el ultimo cuarto, es impensado perder de forma, hay imponderables, venezuela jamas cambio tacticas y ayer nos cambio ataque y defensa a zona en el ultimo cuarto y tal vez fue eso, pero no se puede preveer todo, es imposible.
Aclaro que ésta vez no te estoy criticando eh, nomás dije que algo me pareció buena idea, aunque 20 puntos parece un poco mucho, quizá poner Lentos ganando por 10 sería mejor, digo, es un escenario más probable.
Pregunta sobre el frecuente cambio de tácticas ¿en una SN no existe compenetración de "Tácticas ofensivas" y "Defensa"? digo porque así cambiándolas a cada rato calculo que debemos tener como 20% en cada una y eso influye.
Pregunta sobre el frecuente cambio de tácticas ¿en una SN no existe compenetración de "Tácticas ofensivas" y "Defensa"? digo porque así cambiándolas a cada rato calculo que debemos tener como 20% en cada una y eso influye.
10 puntos no es nada, apenas 3 triples (son 9) y es remontable facilmente, si podria ser a los 15 puntos, pero ahi son cuestiones a discutir, ya que con normales (como salimos) le sacamos 14/16 puntos
si hay % de entrenamiento o uso de cada tactica y las que usamos en el ultimo encuentro ya lleba 3 partidos, no cambiamos a cada rato
si hay % de entrenamiento o uso de cada tactica y las que usamos en el ultimo encuentro ya lleba 3 partidos, no cambiamos a cada rato
Lo estan entrenando para alapivot y por la aktura no va a llegar. Lo tienen q balancear a alero.
Tavo mėgstamiausios temos
Naujausi pranešimai
Copyright © 2007-2025 - POWERPLAY MANAGER, s.r.o. - Visos teisės saugomos
Susisiekti - Verslo sąlygos - Privatumo politika - Cookies settings - Puslapio žemėlapis
Reklama PowerPlay manager puslapyje - Tapk mūsų partneriu!
Partneriai: www.tennismania.com - www.biathlonmania.com - www.skijumpmania3.com - www.athleticsmania.com - www.wintersportsmania.com - www.summersportsmania.com
[all: 116ms / php: 70ms / db: 45ms ]
Web server: WB1
Susisiekti - Verslo sąlygos - Privatumo politika - Cookies settings - Puslapio žemėlapis
Reklama PowerPlay manager puslapyje - Tapk mūsų partneriu!
Partneriai: www.tennismania.com - www.biathlonmania.com - www.skijumpmania3.com - www.athleticsmania.com - www.wintersportsmania.com - www.summersportsmania.com
[all: 116ms / php: 70ms / db: 45ms ]
Web server: WB1