Tema: Klagen over de Match Engine

wat opvalt is de zin of de keeper een goede of slechte dag heeft. Erg opvallend, de vorm van de speler die schiet is dus niet van belang????????????

wat ik niet helemaal versta, is deze zin:
the strength of your players compared to the strength of the opponent's players,
betekent dat, dat het totaal van alle 5 spelers van de 2 spelende lijnen met elkaar vergeleken worden?
en dan nog het vergelijk tussen de schietende speler tegen de keeper?

Als de meeste managers blijven vinden dan keepers random een slechte dag/periode kunnen hebben dat vind ik dat dit zichtbaar gemaakt moeten kunnen worden ... dmv VORM, zodat je op voorhand kunt kiezen een keeper wel of niet op te stellen.
Random een keeper een bad-streak te geven maakt het een lotterij ipv management game.

Wat nu wel aardig is om naar te kijken is welke spelers schieten er het meest op doel en welke spelers hebben het hoogste scoringspercentage.

Mijn top vijf van schutters:

Scheppers 75 schoten
Beijaerts 74 schoten
Riga 72 schoten
Crinse 64 schoten
Grundeken 62 schoten

Mijn top vijf van scoringspercentage (vanaf 5 goals gemeten):

Riga 23,6% (40 schieten)
Beijaerts 20,3% (70 schieten)
Crinse 18,8% (45 schieten)
Scheppers 17,3% (47 schieten)
Rölkens 14,3% (41 schieten)

Dus vier van de vijf spelers die het meeste schoten plaatsen zitten ook in de top vijf van efficiëntie.
Voor de aardigheid heb ik achter het efficiëntie percentage ook de huidige schietrating gezet.

Bovenstaande ook even bij dirty punks bekeken.
Jonas Wouters schiet in dat team verreweg het meest, maar staat niet in de top 10 voor percentage efficiency schoten.
Roland Vermeersch is de speler met het beste percentage efficiency schoten, maar komt maar tot 23 schoten.
@punkrist, ik had in mijn eerdere stukje al geschreven dat het bij jouw team wel eens aan de kwaliteit van de schoten zou kunnen liggen, dat zie ik in je statistieken bevestigd.
Overigens geloof ik onmiddellijk dat jouw keeper tot de beste van België behoort, maar als hij wedstrijden achter elkaar slecht presteert moet je hem er toch echt soms even naast zetten.

Voor een wedstrijd aangeven dat je keeper vandaag niet in vorm gaat zijn vind ik dan weer een beetje ongeloofwaardig.

een slechte dag kan je idd niet voorspellen, in het echt ook niet, maar er moet iets van een vormpijl gaan komen

En hier de cijfers van een team dat onderaan staat ...

Beunick 63
Dodebier 59
v Cruijsen 49
Huinink 48
Antkiewicz 45

Beunik en Cruijsen 27 wed, overige 23 wedst


v Cruijsen 24,5% (52 sch)
Houtzeel 19,5% (46 sch)
Dodebier 10,2% (51 sch)
Beunick 9,5% (51 sch)

en meer heb ik er niet met 5 goals .....

Al mijn aanvallers hebben tussen de 45 en 50% schieten tov aanval.

Dan blijft het dus enorm onvoorspelbaar en niet te managen.

Dat ben ik ben je eens, een slechte dag is niet te voorspellen, maar door vorm in te bouwen kun je meer daarop anticperen en heb je een keuze te maken (hee, wat leuk kueze maken bij een management game!).
Ik lees te vaak dat keepers een slechte dag hebben dat het een te grote loteij is geworden.

Overigens als ik suggestie van Schorpie volg ... dan kan GEEN van mijn keepers in de goal staan, beide zitten ruim onder de 90% namelijk.

Roland Vermeersch heeft 24 schieten... Die wil ik echt niet vaker laten schieten hoor. Mijn 2e beste schutter is mij Center met het laagste schieten van mijn 3 NT-centers...
Mijn 5 spelers met beste schieten staan qua afwerking op respectievelijk plaats 9,5,19,6 en 21 (vanaf 10 gespeelde wedstrijden gemeten). Dat is wat ik compleet willekeurig noem. Dat is een van de zaken die ik op het Belgisch forum al vaker heb gezet: spelersstatistieken geven niets weer van de sterkte van een speler, die spelersstatistieken zijn complete onzin. Nog voorbeeldjes: mijn 2 spelers met meest assists hebben 66 en 24 passen, mijn topschutter vorig seizoen was een van mijn slechtste spelers,...

Dat was ook nog een van de redenen waarom ik aan de game engine twijfel, die ben ik hier vergeten vermelden, maar dankzij jouw denk ik er nu aan


Dan nog even de keeperskwestie: Vlady zei zelf dat het 'een slechte dag' is, geen verborgen vorm ofzo die lang aanhoudt, dus dat kan vandaag slecht zijn en morgen plots weer schitterend. Het slechte keepen ligt bij mij dan ook verspreid over een volledig seizoen, niet over een of 2 weken.

Ik ben maar eens naar het reddingspercentage van mijn eigen keeper gaan kijken voor deze maand (wedstrijd van gisteren staat bovenaan):
90%
90,91%
84,62%
100%
100%
85,71%
96,67%
95%
81,82%
100%
95,45%
89,29%
100%
85,71%
100%
100%
83,33%
90,91%
95,25%
96,30%
100%
85,71%
100%

Conclusie: maar 1 reeks van 4 wedstrijden achter elkaar goed, voor de rest heeft Xander blijkbaar na iedere twee goede wedstrijden een slechte.

Overigens zijn niet alle 100% resultaten significant omdat Xander er voor friendlies wel eens afgehaald wordt na twee perioden en omdat ik ook wel eens wedstrijden speel waarbij de tegenstander minder dan 20 schoten af kan vuren.

dat geklaag krijgt eindelijk wat voer voor discussie

de meest schietende spelers in mijn ploeg:

Van de Poele (65)
Peeters (63)
Jadin (59)
Willemsens (53)
Schellekens (52) => (PP en PK verdediger)
Blanchaer (52)

wat die verdediger daar komt doen is mij ook een raadsel, die is echt niet zo goed hoor

opmerkelijk: 3 centers in dit lijstje

afwerking: (vanaf 5 doelpunten)

Thomaes 28.1%
Blanchaer 26.9%
Van de Velde 25.9%
Borrey 19.4%
Zapletal 17.1%

de beste afwerkers dan:

Thomaes 28.1% (AMPER 32 schoten, staat ook in de PP uiteraard, beste schutter van het team (qua schietenskill)
Blanchaer 26.9%
Van de Velde 25.9% (PP en PK verdediger)
Balint 22.2% (PP en PK verdediger, niet sinds het begin)
Borrey 19.4%

veel centers die bovenaan opduiken hier...

keepers: begin ik niet aan, echt niet de moeite, ik heb amper goeie dagen te tellen hier

Bij schiet staan mijn centers 1e en 3e, bij afmaken staan ze 1e en 4e .... dus niet zo vreemd om ze bij jouw team ook te zien.