Tema: Draft

che poi non ho capito a che pro farci fare 5 giri per arrivare all'ultimo per prendere un 5/6 120at...e io dovrei farmi la diretta per questo?

Sono andato a leggere sul forum francese, e per loro le conclusioni sono uguali alle nostre, e anche forse peggiori: gli A+ valgono la pena, gli A non tutti (alcuni A si ritrovano 3.5*!), e a partire da B tutti cessi da buttare. Quindi penso che alla fine, il mio Ferri era veramente un A+, guardatelo bene, prendete delle foto, non ne vedremo più nella draft per qualche stagione

come hai fatto a tirare fuori un 367 con quei livelli di strutture e staff?? ancora no nho capito come vengono selezionati, perchè il mio ha giusto 100 AT in meno e non direi che è un A....

prima e ultima semi diretta per me. Se questi sono i risultati tanto vale affidarsi al caso. Honga i è preso Peana che avevo trovato nche io ma lui essendo il primo si è trovato un bel giocatore da 333 AT e 84%, a quanto pare rispetto al mio che non vale nemmeno la pena venderlo visto che oggi ho preso a 6 mln uno simile nelle Q ma con 425 AT.

lo ignoro! con mio stupore ho scoperto di avere tra le migliori strutture della mia serie e x questo ho potuto pescare per primo.
Poi ho visto che c'era una A tra i draftati e l'ho preso. Questa mattina la sorpresa!
Credo sia un caso piuttosto raro: ogni tanto (molto raramente) capita di trovare un buon giocatore anche con strutture basse.
Comunque finirà presto sul mercato. Non lo farò marcire in terza

fai bene a venderlo

Ciao a tutti,

ho letto la quasi totalità dei messaggi, ma potrebbe essere che mi sia perso un punto in cui qualcuno già chiariva il mio dubbio.

premessa:
ho scoutato un ventiquattro giocatori
di questi, un A alcuni B molti C e alcuni D
ovviamente o messo in cima alla lista l'A

arriva il Draft e scegliendo per terzo, in automatico perché ieri ero via, la prima scelta è proprio l'A insieme ad altri tre tutti B di cui due presi sempre dalla lista che avevo salvato in base agli scout e alle caratteristiche.

Oggi guardo i valori.
Il giocatore A:
non è quello con AT più alta
non è quello con stelle più alte, solo 3,5
ha solo un 95skill Difesa essendo difensore.

La mia domanda è:
ma come è possibile che gli stessi miei scout abbiano visto quel giocatore come A e ben altri due poi presi e migliori di quello solo B?
uno di quei due ha più AT e anche 4 stelle anche se verrà quasi certamente cestinato perché ha le skill piazzate in modo ridicolo.

non rieso a capire come gli scout ragionino.
solo perché c'è una skill oltre 90 allora gli scout lo valutano A pur essendo poi un giocatore mediocrissimo?

Nel prossimo sceglierò a caso, tanto visti i risultati...
Un B dovrebbe essere 3-3,5* e non 2*!

,penso che farò lo stesso tanto per i B che si pesca(cessi) gli A se li prendono gli altri tanto vale risparmiare tempo e scegliere a caso

Ho chiesto se si poteva ritirarsi dal draft e avere la pescata normale, la risposta di Stan Laurel è stata che basta non partecipare per avere pick a caso (ovviamente prese dai 100 cessi che ci sono nel draft... ) e che ci sono gia troppi giocatori forti nel gioco.

Ho preferito non aggiungere altro perchè francamente questi non capiscono un ca**o e non c'è niente da fare.

Quando vi avanzano dei soldi fate beneficenza che è meglio.

i tuoi scout che % scouting hanno?

troppi giocatori forti...dove? 2 su 100 in lega I in effetti è una buona media

dei due B Difensori 6/6 con 3.5* pescati, peccato che uno abbia Q 43 in agr e l'altro Q tech 37 ! Le altre skill utili sono tra il 73 e 88 ed è ok, ma sinceramente che me ne faccio con l'altra sballata di brutto? me ne fosse andata bene una dei due

Mi sarebbe facile dire che non cambia nulla e unirmi al coro, ma pensando che il bicchiere non è mezzo pieno.. ma che qualcosa dentro c'era, provo a pensare positivo (bisogna impegnarsi!! )... e rimembrando al passato non è che di solito pesco chissa cosa rispetto ai costi di uppare l'accademia (anzi !) per cui.. forse forse l'unica differenza è che ALMENO se c'è un A o un A+ 6/6 nella PROPRIA serie , almeno qualcuno ha alta probabilita' di tirarlo su, no ?
altrimenti c'è pure il rischio che senza draft non venga pescato un tubo o che finisca pure in qualche club inattivo della propria serie!!!

Non è granchè, ma almeno gli A e A+ che passa il convento li useremo per la nazionale, no ? sarebbe peggio non pescarli.. (magari sbaglio nel ragionamento eh)

magari questi
Lorenzo Ferri
Giulio Peana
Nestore Morosini
Michele Cavariani
Jacopo Casini
Franco Spini

li avremmo pescati comunque chissa' !

ci sono passato anch'io nelle comiche...ti dà delle risposte da chiederti se è proprio così o se ti piglia per il didietro...troppi giocatori forti? io non vedo un giocatore decente dai tempi di pagni e,quando te ne capita uno o è un 5/6 o lo diventa a 16 anni...vabbè lassamo perde...