nemusíš ho vždy poraziť. rozdiel dvoch bodov nie je prevaha
to sú dva vyrovnané tímy. tam nech rozhodne lepšie nastavenie.
Ale preboha, pri rozdieli 20 bodov nech už slabší tím nevyhrá, lebo potom sa tu načo snažím budovať silné mužstvo?
A áno. Ak ja budujem mužstvo už pekných pár sezón a prípadne to robím dobre, tak očakávam, že ma nebude môcť poraziť mužstvo, ktoré je tu prvú sezónu!
Pasirinkite šalį: | Slovakija |
Ono je potreba se na to divat jinak... vse je to o pravdepodobnosti, cislech... ten tym o 20 bodu slabsi by te treba ze 100 zapasu mohl porazit 5x(dejme tomu). Sance na to ze te porazi moc velka neni ale stat se to muze. Kdyby byla hra udelana jak chces tak vitezi jen radowan, fallout a par dalsich. Hra by byla dost nudna a vetsina by ji uz ani nehrala.
nepochopil si ho vcelku dajme tomu tim co je +-10 bodov od teba nech ta porazi alebo nech ty porazis jeho to je ok
ale ked radowana ,falouta a podobnych porazi tim co ma o 30bodov menej uz v poriadku nie je aspon to si myslim
ale ked radowana ,falouta a podobnych porazi tim co ma o 30bodov menej uz v poriadku nie je aspon to si myslim
Ja ho chapu dobre... jenze to udelat proste nejde. Takhle je to udelane dobre, sice se casto v NP/LM/PVP objevuji "haluzove" vysledky, ale to je jen kvuli tomu ze se to hraje na 1 zapas. Vsichni vidi ja prohral se slabsim, ta hra je na nic atd. Uz nikdo nevidi ze kdyby s nim hral dalsich 20 zapasu tak neprohraje uz ani jednou treba. Me ta hra takto bavi, ted navic budou dost velke zmeny v taktice takze se hra posune zas o neco dal.
len aby sa posunula kludne to moze bit aj posledny klinec do rakvy ak sa to skomplikuje prilis alebo ak sa s toho stane futbal,lebo tam taktiku nemenim casto a ked nieco zmenim nemam sancu si to okontrolovat ci som to zmenil k lepsiemu alebo horsiemu
Jako zmeny budou celkem vyrazne ale nemyslim ze to bude o dost komplikovanejsi. Za sebe muzu rict ze na zmeny se tesim
futbal nie vsak to je otras kde sa ani trapit nemusim a vyhravam
nene, hokej bude furt hokejem... akorat pribudou, zmeni se par hernich prvku.
jo ja myslim ze tie taktiky nebudu nejak graficky ine ako je ted na hokeji a futbale?
Mne nevadí samotná prehra so slabším. Mne vadí, že ten slabší nado mnou vyhrá bez zásluhy. Ak mi trafí taktiku alebo dá vyššiu dôležitosť, tak nech vyhrá, ja mu s úctou zagratulujem. Ale nechápem ako môže niekoho tešiť výhra, na ktorej nemá žiadnu zásluhu (?)
A ešte zopakujem myšlienku o nespravodlivosti NF.
NF - náhodný faktor - vôbec nie je náhodný. On totiž cielene diskriminuje silnejšie mužstvo.
Vysvetlím:
Najprv si definujme "silnejšie mužstvo":
Ak si zoberieš zápas lubovolných dvoch mužstiev, tak "silnejším muštvom" je mužstvo, ktoré by pri aktuálnych nastaveniach (taktika, dôležitosť, formácie....) vyhralo, ak by neexistoval v prepočte žiaden NF.
"Silnejšie mužstvo" by bez NF vyhralo a teda mu NF môže iba uškodiť. Zatial, čo "slabšie mužstvo" by prehralo, a teda NF mu môže iba pomôcť. To je jasné znevýhodňovanie "lepšieho mužstva". Kde je potom tolko propagovaná rovnosť šancí? Je to akoby rozhodca zakaždým zvýhodňoval "slabšie mužstvo".
Nepovažujem to za správne! Ty áno?
A ešte zopakujem myšlienku o nespravodlivosti NF.
NF - náhodný faktor - vôbec nie je náhodný. On totiž cielene diskriminuje silnejšie mužstvo.
Vysvetlím:
Najprv si definujme "silnejšie mužstvo":
Ak si zoberieš zápas lubovolných dvoch mužstiev, tak "silnejším muštvom" je mužstvo, ktoré by pri aktuálnych nastaveniach (taktika, dôležitosť, formácie....) vyhralo, ak by neexistoval v prepočte žiaden NF.
"Silnejšie mužstvo" by bez NF vyhralo a teda mu NF môže iba uškodiť. Zatial, čo "slabšie mužstvo" by prehralo, a teda NF mu môže iba pomôcť. To je jasné znevýhodňovanie "lepšieho mužstva". Kde je potom tolko propagovaná rovnosť šancí? Je to akoby rozhodca zakaždým zvýhodňoval "slabšie mužstvo".
Nepovažujem to za správne! Ty áno?
ale tohle je stale dokola... bez NF by hra nemela zadnej smysl. Kdyz si vezmes 2 tymy, treba se silou 50 a 30... tak tym se silou 50 nemuze vyhrat kazde utkani. Vzdy muze ten slabsi prekvapit(Tak i v realnem hokeji). Proste ten se silou 50 by vyhral dejme tomu 90 zapasu ze 100... dalsich 7 by remizoval a 3 prohral. To stejny mas i zde na PPM, jen v tom ze se souperem nehras tech 100 utkani ale jen 2 za sezonu(v NP jen 1) a v tech zrovna muzes mit smulu a vygeneruje se ti zapas kde prohrajes.
Chápem, čo hovoríš. a chápem to už dávno.
Nikdy s tým však nebudem súhlasiť.
Vyhrať bez zásluhy pre mňa proste nemá zmysel. Nespôsobuje mi to radosť. Nemôžem si pomôcť.
Zmysel mi dáva nasledujúce:
1/ vybudovať silnejšie mužstvo
2/ zostaviť lepšiu zostavu
3/ Nastaviť lepšiu taktiku
4/ lepšie využiť SE
a mnoho iných vecí ale NF určite nie. A určite nemôžem súhlasiť s tvojim tvrdením, že NF dáva tejto hre zmysel
Proste niekto hrá rád lotériu a niekto nie... Každí sme iní
Nikdy s tým však nebudem súhlasiť.
Vyhrať bez zásluhy pre mňa proste nemá zmysel. Nespôsobuje mi to radosť. Nemôžem si pomôcť.
Zmysel mi dáva nasledujúce:
1/ vybudovať silnejšie mužstvo
2/ zostaviť lepšiu zostavu
3/ Nastaviť lepšiu taktiku
4/ lepšie využiť SE
a mnoho iných vecí ale NF určite nie. A určite nemôžem súhlasiť s tvojim tvrdením, že NF dáva tejto hre zmysel
Proste niekto hrá rád lotériu a niekto nie... Každí sme iní
Tavo mėgstamiausios temos
Naujausi pranešimai