Tema: Hibák a kéziben

A mai mérkőzés több szempontból is érdekes:
1.) az ellenfél támadó sora 4 főből állt nem csak a megadottak, de a közvetítés szerint is, ezzel simán lenyomták az amúgy erősebb hatos védelmet. Ez nem közvetlen hiba, de azért erősen hiba. 4 támadóval - gondolnám - nem lehet olyan hatékony a támadósor, mint 6 fővel.
2.) A kapusok cseréjénél vélhetően az időket felcseréli a gép. Az első kapus nem védhetett 30 percnél többet, ha egyszer a 23. percen lecserélték.

Egyelőre nem értem, mitől változnak napról napra a csapaterő értékek sem, ennyit nem fejlődhetnek a játékosok. Vagy igen?!

Korábban írták már ezt a bakit (mérkőzés napló):
43:30 Miklós Glatz kapura lő. Védés István Fásy által.
43:14 Miklós Glatz szabálytalankodik Béla Bihari ellen. Miklós Glatz 2 perces kiállítást kap a játékvezetőtől. Béla Bihari végzi el a büntetődobást. Béla Bihari gólt szerez!

Jó sejtem, hogy az események visszafelé történnek (óra vissza számol valahol és másutt meg előre)? A közvetítés alapján készül a mérkőzés összefoglalója, így a közvetítés konzisztens az összefoglalóval, de a valóságban az események éppen visszafelé történnek (szerintem). Ez magyarázza nem csak a fenti jelenséget, de a kapusok pályán töltött idejének bakiját is, amit az előbb írtam.

Remélem ,megfelelően lesz büntetve az ha valakinek full más a támadó és védekező felállása mert hát az igaz kéziben sem fut le az egész támadósor és megy fel gyors 6 játékos védekezni ,eddig ezt nem nagyon büntette a meccsmotor ,pedig kellene mert így nagyon életszerütlen a játék. Max 2 játékos szok élőben is cserélődni de az sem mindig ezen lehetne még mit gyúrni!!

A kapus csere is fura. Az volt beállítva, hogy sorozatban 4 kapott gól esetén lehozom a kapust. Ehhez képest akkor jött le kapus, amikor én lőttem 4 gólt (mert csak nekem van ilyen sorozatom, abból is 1db), ráadásul úgy, hogy 3 gól az első félidőben, 1 gól a másodikban volt. A félidőn átvitelő sorozat is számít majd?

1067 nézőm volt ma, a pénzügyeknél ugyanakkor csak 41400 aranytallért számolt el a rendszer.

A kapuscsere és az időkérés - bár azt az ellen alkalmazta - a meccsen jól működött.

Azért a 30:24-nél meredek időt kérni - szerintem ez is bug -, mivel a félidőben volt a 2 gólos előny. Ha jól értem, akkor kellett neki időt kérnie.

kapus cserénél beleszólnak a lejátszott percek is

1650 néző volt a meccsemen és 43 000-t kicsit kevés amennyit kapnom kellett volna ( 660 000).

...43 000-t kaptam, kicsit...

99 és 99, amire állítva van, így azt mondanám, hogy nem játszanak bele.

A mai meccsemen a játékosaim összesen 4 sárga lapot kaptak az összefoglaló alapján. A kézilabda szabályai szerint max 3-at lehetne.

1.félidő 3 és a 2. félidő 3 nem?

Remélem nem mondtam hülyeséget!

Összesen adható 3, amit a játékvezetők az első félidőben általában ki is osztanak a csapatoknak. Több nem jár. Illetve egyet még kaphat az edző is ettől függetlenül, ha nem bír magával a kispadon, de ma nem néztem élőben a meccsemet, így én biztos nem kaphattam

A csapat 12 játékosból áll.
A játéktéren egy időben legfeljebb 7 játékos tartózkodhat. A többi a cserejátékos.A mérkőzést a csapatnak legalább 5 játékossal kell elkezdeni.
Így van a valóságban is...ez nem hiba.