Tema: I.1

Jaja amateur de MLS je peux te dire qu'il sait énormément développer mais c'est un travail de l'ombre, ces 5 dernières années toutes les grosses universités ont enfin leurs équipes de soccer, c'est récent on verra pas les fruits de tout ça avant ... de longues années je pense. Pour être revenu il y'a 1 an et demi d'un an d'étude au Lycée Franco-Américain de Miami, je peux te dire que ca commence à bet sur le soccer aussi, et quand aux U.S.A ça bet sur un sport c'est tout bon ^^

Maintenant les moyens financiers des universités sont pas aussi énorme sur le soccer que sur le football, le basket ou même la natation!

Howard a évolué à Manchester United, ce n'est pas une petite équipe


Pour les centres de formation (ça pourrait en heurter certains) : c'est bien de former des joueurs mais il faut les retenir après

Je m'explique : les centres de formation français comme Nantes, Auxerre et Paris se font "voler" leurs joueurs par Arsenal et compagnie : un gros poisson mange un petit poisson

Ce qui se passera probablement aux Etats-Unis, ils ont beaucoup de scouteurs pour cela . Ils mettent beaucoup de moyens mais le football est un milieu de requins, il faudra faire attention

Le problème de la formation française, c'est que les jeunes ne sont pas bloqués dans le club qui les forme et forcément quand Barcelone, Manchester, Arsenal ou une autre grosse cylindrée européenne vient te voir, les clubs français sont démunis face aux propositions de ces équipes!!
Empêche les jeunes de partir de leur club avant plusieurs années passées au club avec un contrat pro, et tu verras que notre formation reprendra des couleurs!!
Partir à 16 ans, je ne vois pas bien l'intérêt!!
Ces grosses équipes européennes regorgent de jeunes joueurs qui se perdent en route et qui au final déçoivent..............alors qu'en restant en France le jeune aurait pu faire le bonheur de son club, voir plus s'il avait été très doué^^

Oh oui, mais les requins depuis peu grâce à une nouvelle loi sont obliger de payer une indemnité quand même à tous joueurs de moins de 24 ans.
Ces indemnités sont d'ailleurs assez élevé elles correspondent à 125% de la valeur du contrat d'un joueur

C'est aussi ce qui permet aux jeunes en France aujourd'hui d'obtenir des contrats professionnels, les équipes que tu parle ont pendant longtemps abusés de leurs jeune en leur offrant uniquement des contrats semi-pro digne d'un smic, la professionnalisation d'ailleurs permettait de pouvoir négocier la vente d'un joueur ..

Rennes avait pleurer le départ de Sylvestre à l'Inter mais s'était royalement foutu de lui à la signature de son contrat. Avec les indemnités de formation que touche les clubs par la LFP, je peux te dire que ce qui se passait avant, ça pouvait que me faire plaisir, à trop vouloir économiser les jeunes préfère aller voir ailleurs que toucher 1/50 du salaire de la super star de l'équipe et c'est normal ..

Les États-Unis comparé à l'Europe c'est différent un joueur est obligé de respecter son contrat, si il signe 6ans il restera au club 6ans, la seule personne qui peut en décider autrement c'est le club.. Les Clubs ont de plus le droit de vendre uniquement 3 joueurs par saison à des clubs en dehors des U.S.A, enfin c'est pas trop le problème comme tu le disais d'ailleurs, très peu de joueurs pour l'instant sorte des U.S.A le niveau n'est pas encore le même qu'en Europe même si il commence petit à petit à se rapprocher de l'Amérique du sud.

Jaja comme tu le dis il suffirait de leurs offrir des contrats pro ..

Un jeune sous contrat pro coute entre 3.000 et 15.000 euros/mois grand maximum ..

Le contrat de Morientes est de 200.000 et celui de Govou de 205.000€ pour des joueurs qui joue pas ou peu.. Avec juste leurs salaires tu peux offrir 28 contrats pros à des jeunes, qui eux ont une chance de jouer un match et tout donner car leur carrière est pas derrière eux.

Malheureusement, les pourris se sont adaptés, ils contournent désormais les règles comme ne pas acheter directement le joueur mais prendre une option sur ce dernier , je ne suis pas agent de joueur et je ne sais pas tout des mécanismes d'un transfert , mais une situation similaire pourrait se produire aux USA

ex : Arret Bosman -> pas plus de 3 joueurs hors UE, résultat ils ont trouvé les faux passeports (cf Alex et Aloisio à Saint Etienne)

Sinon, j'ai gagné ce soir chez Leviking77. 1-0.
Le champ se passe bien mais les amicaux ... ce n'est pas terrible.

Même sans être allé aux States, c'est clair que le foot se développe à grand pas là-bas depuis quelques années et qu'il gagne une place de plus en plus importante dans le paysage sportif américain. Simple fait: y a 2-3 ans, il n'y avait pas une seule pub pour le foot sur les télés US. Cette saison, chaque journée de ligue des champions + les grandes affiches de Premier League anglaise étant retransmies en direct sur les chaines US, le tout avec un renfort massif de pubs pour annoncer l'évènement. Derrière, je ne sais pas ce que ça a donné au niveau de l'audimat. Mais s'ils se lancent autant dans la pub, c'est qu'ils pensent que le marché US est prêt pour le foot.

Derrière, ils ont les circuits financiers pour pouvoir rapidement rivaliser avec les clubs européens, voir même rendre ces derniers ridicules. Aucun soucis à se faire là-dessus. Leur seul handicap est le manque de réputation de la ligue US. La réputation, ça change facilement. Il suffit de partir sur de bonnes bases de formation et de sécuriser le parcours des joueurs, et le reste suivra tout seul. Le foot un monde de requins prêts à tout pour contourner le règlement? Les ricains sont les champions du monde de contournement des règlements internationaux, qu'ils soient sportifs ou politiques, donc je ne m'inquiète pas trop pour eux sur ce plan.

Intéressant en tout cas de voir que la MLS envisage de quitter le giron de la FIFA... S'ils le font, ce ne sera pas pour rester dans leur coin bien sagement. Ce n'est pas le genre de la maison. Si jamais ils décident de se défaire de la FIFA, c'est qu'ils pensent avoir les moyens pour détrôner l'Europe à moyen terme, devenir le centre du monde de ce sport, et plier la FIFA à leurs propres règles. C'est comme ça que ça se passe pour "leurs" 4 sports majeurs. Ils ne se sont cependant jamais attaqué à un sport typiquement européen, donc le pari serait à la fois nouveau et risqué.

Leur point fort: de nombreux officiels, dans la plupart des nations majeures du foot, sont en désaccord avec la FIFA. Si une autre voie s'élève et qu'ils décident eux aussi de quitter le giron de la FIFA, cette dernière se retrouverait vite en difficulté. Et si les ricains proposent des marchés plus lucratifs et de plus grosses retombées télévisées (ce qu'ils sont parfaitement en mesure de faire), il y a pas mal de monde qui risque de suivre... La bascule de l'europe aux USA ne se ferait pas du jour au lendemain, évidemment. Il faudrait plutôt tabler sur du 15-20 ans. Mais ça semble parfaitement jouable, surtout vu l'inertie des autorités mondiales du foot.

Au moins d'Aout auront lieu 2 rendez-vous majeur qui en diront plus sur tout ça ..

Le 1er aura lieu en Suisse où la FIFA mettra le nez dans divers dossiers, dont la formation des arbitres et la relance de 3 championnats européens en perte de souffle (on parle de l'Italie qui a déjà vu sa candidature à l'euro 2016 refusé pour ses infrastructures dérisoires et le fait que les supporters désertent les stades.. L'Allemagne de plus en plus concerné par le racisme intra-communautaire 'turcs' et l'Espagne dont les clubs majeurs tourne sous l'emprunt et la dette).

Le second sera le rdv donné par l'ensemble des franchise qui compose la MLS et l'arrivé de 2 nouvelles franchises qui sera vôté, une à Vancouver et l'autre du côté de Phoenix si je me trompe pas.. 80% de ses 2 nouveaux effectifs seront créés avec les règles du draft dans les autres équipes, ils pourront choisir des joueurs à droite à gauche pour composer l'équipe en dépassant pas un certain cap salariale. Ajouté à ça la possibilité de la création d'une nouvelle instance du football sur tout le continent américain, l'Argentine, le Brésil et le Mexique apporte déjà leur soutient à ce projet en ayant donné leurs intentions de rentrer dans cette instance si le test était concluant sur le sol nord-américain.

Pour la franchise de Vancouver on parle d'ailleurs d'un important président d'un club actuel européen, il y'a des rumeurs sur Avramovitch mais ces dernières semaines la télévision américaine sur le soccer (animé par Leboeuf outre-atlantique) parle aussi d'un ancien président de club Français. Tout ça va animer notre été avec la coupe du monde qui arrive aussi

apres lui en avoir mis une en hockey lors d'un amicale ,poulet s'est vengé en championnat de foot en me battant 2-1 chez moi ,pas cool ^^
ce soir ,petit match face a greub ,en esperant me ressaisir

Je ne connais pas les montants des contrats de Makélélé et Giuly, mais n'aurait il pas été préférable de faire jouer 4 ou 5 jeunes joueurs et mettre le restant de l'argent sur la formation, au vu des résultats acquis cette saison??
Tous les bons joueurs que Paris visaient leur sont passés sous le nez............heureusement qu'ils ont Erding et Hoarau (même si cette saison, ils ont peu joué!!).

Pour revenir sur la France et sa position par rapport au foot, mondialement, on s'est fait connaitre pour notre formation car notre système fiscal ne nous permettait pas de copier les autres grands championnats européens.............mais ça ne me pose pas de problème!
Ce qui me gêne plus, c'est le fait que nos responsables de clubs aient tenté d'appliquer des modèles européens basés sur des fonctionnements inconcevables chez nous!
Là, les instances auraient dû tirer la sonnette d'alarme et protéger l'héritage du travail réalisé par nos précédentes générations!! Un club comme Nantes de voir ou il en est, c'est une abération!! Et je parle de Nantes mais beaucoup d'autres pourraient être cités........

Et je vois d'un très bon oeil l'essor de la MLS, même si à mon avis il faudra bien une dizaine d'années avant qu'elle se fasse une place sur la scène mondiale!!
ça permettra certainement à la FIFA et à notre fédération de redonner un coup de jeune à des lois et à des organisations désuètes mais toujours en action!!

Je crois également que le chapitre arbitrage doit être traité avec application, et permettre aux acteurs et spectateurs de profiter pleinement du spectacle proposé (si on pouvait cesser les insultes et jets de projectiles présents dans quasi tous les stades de L1 française, ça serait pas un mal!!).
Pour info, je connais IRL Saïd NDjimi (pardon pour l'orthographe^^) arbitre de L1 qui a arbitré le match Bordeaux-Lyon du week-end, et je peux vous assurer que c'est un mec droit et honnête, et qui essaye toujours de faire de son mieux!!
Maintenant, certaines lois du foot sont dures à interpréter sur le moment et forcément engendrent des décisions discutables!! Je crois qu'il faut s'appuyer sur ce qui a été fait au rugby pour laver les problèmes actuels..............et surtout, pénaliser lourdement les comédiens qui simulent ou plus simplement tout joueur ayant un comportement déplacé durant un match!! Et ne pas hésiter à revenir après match sur les problèmes avec la vidéo pour prendre des joueurs la main dans le sac et leur appliquer des sanctions disciplinaires! Les buts marqués de la main, les tirages de maillots sur les coups de pied arrêtés, les simulations de faute.....etc etc tout ça doit disparaitre du foot pour qu'on assiste vraiment à un joli spectacle au stade!
La question que je me posais, c'est qu'attend la fédération pour proposer l'utilisation des moyens techniques modernes pour purger le foot dans l'hexagone??
Et, de par mon expérience personnelle, j'ai un bon bout de réponse : nos responsables sont des soixantards dépassés par la technologie et donc pas du tout enclin à l'utiliser pour le football!! Et c'est là qu'est le vrai problème...........si on utilise pas les moyens modernes dont on dispose, on n'est pas prêts de progresser!!

En tout cas, pour discuter de la D1 fr du foot sur PPM, ici vous être au bon endroit, et pour discuter du foot dans la vraie vie, voilà le topic :

ppm.powerplaymanager.com/...

Vous penser que cela joue sur la tactique du hors jeu le fait de placer sa ligne de défenseur le plus haut possible ou non?

Victoire 2-1 hier soir ! On continue encore les test cette semaine.

Je suppose que oui. Mais de toute façon, vu qu'on a des joueurs débutants nos défenseurs sont censés très mal gérer le hors-jeu.