Tema: Taktika

Ir kaut kāda atšķirība likt zems/normāl/augsts? Tas ietekmē spēles rezultātu?

hockey.powerplaymanager.c...
ir zemāk par enerģiju

to es saprotu, ka vairāk energijas patērē, bet ja spēlēs piem. normāls pret augstu vai zems pret augstu ar identisku taktiku, kas vinnes?

Sezonas sākumā būs tam, kurš spēlēs ar augstāku svarīgumu, sezonas beigās tas, kuram būs vairāk enerģijas.

paldies, ceru, ka nekļūdīšos tagad

kadas ir jusu domas par tadu lietu ka speletaju saderibu viena mainja? esmu noverojis dazadas divainas lietas par kuram celvedi skiet nekas nav rakstits
tatad, man otraja mainja spele divi aizsargi ar vismazako KR starp visiem pamatsastava aizsargiem. vienam kr213 otram tikai 203., bet tas netrauce vienam no viniem but rezultativakajam aizsargam. tas varbut nebutu nekas divains, bet brizos kad es ta otra dzeka vieta ielieku kadu citu ar lielaku KR ta tas rezultativais vairs negust punktus. atliek ieprieksejo partneri atpakal un atkal punkti krajas.
tapat man ir ar citu aizsargu, tikai soreiz pretejais gadijums. pagajusaja gada mans komandas rezultativakais speletajs bija aizsargs kuram komanda ir vislielakais KR. sogad vins komanda ir tikai desmitais un tikai ceturtais starp aizsargiem. lieta tada ka pagajusaja gada vins speleja kopa ar vienu aizsargu kurs sosezon sezonas sakuma vairakkart notraumejas un vina vieta ieliku citu aizsargu, ar otro lielako KR starp aizsargiem. tatad pirmaja mainja man spele abi specigakie aizsargi, bet otraja mainja abi vajakie. un lieta tada ka ar jauno partneri mans pagajusa gada snaiperis vairs nav tik rezultativs. itka jau varetu likt atpakal to ar kuru sis aizsargs speleja pagajusaja sezona un bija labakais, bet tad kritas mainjas aizsardziba, jo tas nav tik specigs un otrkart si speletaja jaunais partneris ir samera rezultativs
ir kadas idejas? vai tiesam ppm laukuma ir saderiba un nesaderiba starp speletajiem ka RD hosas un petrovicka gadijuma, vai ari tas ir tikai randoms?

domāju, ka kaut kāds apslēptais koeficients ir- bieži vien, izmainot vienu spēlētāju, maiņas rezultativitāte uz vairākām spēlēm ļoti izmainās- ja tas ir randoms, tad PPM radītāji ar to pamatīgi šauj pār strīpu. Spēlētāju saderības ziņā esmu sācis pētīt, ka spēlētāji var līdzsvarot viens otra trūkumus- piemēram, LW ar lielām papildprasmēm un ļoti švaku pamatprasmi kombinācijā ar RW ar pārkačātu pamatprasmi veido apmēram to pašu, ko divi citi spēlētāji ar prasmēm 1:0,5:0,5

Pirmais - ne jau KR lielums vai mazumsdod patieso spēlētāja novērtējumu (labs šis vai slikts), Bet gan PAMATPRASMES lielums un PAPILDPRASMJU lielums, kā arī attiecība starp šiem diviem svarīgākajiem lielumiem!!!!!! KR ir tikai kā kāta glauna šlipse - kas nedūt nenozīmē ka tu esi džentelmenis
Un tas vai spēl'tājs būs rezultatīvas vai nē ir lielā mērā atarīgs no šī prasmēm! Protams ir anomāli gaījumi, kad galīgs distrofiķis (ar neizsvērtām prasmēm) dabon labus punktus - bet tas pārsvarā reto gadījumu notiek vājās līgās!

Otrais - par dīvaino neredzamo, bet ar kautkādu cuju jūtamo savstarpējo saderības vai labspēles kīmiju ...... par to jau rakstīja te ieprieks, arī es ko tādu esmu novērojis .... un diezgan izteikti! Acīm redzot tur tas suns ar aprakts, ka jāmeklē, jātaustās lai izdabūtu optimālo spēku, rezultativitāti ārā!

Tikai šis pasākums nav izmērāms, nosakām vai el kā noprognozējams! Jādarbojas, jādarbojas un vienkārši jāexperimentē, līdz viss notiekās čiki piki

Piekrītu,tā vienkārši vairs neiet,jāmēģina kādi varianti...Visiem laimīgu Jauno gadu!!!

tiem kas spele otraja mainja pamatprasmes ir nedaudz augstakas (attiecigi 83 un 92 pret pirmas mainjas 73 un 74), bet papildprasmes pirmajai mainjai ir stpri labakas (attiecigi met-piesp-teh-agr 57-39-33-35 un 46-30-32-32, pret otras mainjas 42-24-17-29 un 16-37-19-17)
bet nejau par to ir stasts. mani parsteidz tas, ka speetajs kurs lidzsim nekad nebija bijis ipasi rezultativs(pagajusaja sezona vinu pat grasijos pardot, jo bija parak mazrezultativs) sogad tiekot pie jauna partnera aizsardziba ir rezultativakais starp aizsargiem
turklat tiklidz sos abus aizsargus izjauc rezultivitate vinam pasliktinas
tapat parsteidz tas, ka speletajs kurs pagajusaja sezona bija netikai labakais no aizsargiem, bet ari starp uzbrucejiem sogad ir stipri noklusis. pagajusaja gada vins speleja kopa ar dzeku kurs sogad vairs netiek pat sastava. vina vieta spele cits, daudz specigaks(attiecigi ieprieksejam KR191, jaunajam KR239), bet nav vairs ta rezultivitate.
kautkur jau tas suns ir aprakts.
vel esmu ieverojis, so to lidzigu uzbrukuma, bet tur ir daudz grutak kautko saprast, jo izbruceji tomer ir tris.
piemeram interesanti liekas, ka starpsezona nopirku vienu cehu, draudzibenes izmeginaju vinu dazadas mainjas, bet neka. nekadas rezultivitates.noliku vinu ka rezervistu. tad satraumejas viens no pamatsastava un ieliku savu cehu vina vieta un sis nospelejis 5 speles, 5 reiz uzmetis pa vartiem un guvis 4 vartus. 80% realiziacijas procents.
katra gadijuma domaju, ka tadas lietas ir verts papetit, varbut kads kurs uzker to lietu var stipri uzlabot savu speli

Tev galīgi nepareizi tiek trenēti spēlētāji. sāksims ar to.

Man komandā pamatsastāvā vēl ir daudzi ar KR zem 200 tev, cik dzirdēju nav neviena... un salīdzini komandu spēkus...

Taisnība Tev ir, spēlētāji krutāki kā man pēc KR bet * galīgās auzās. Interesanti zināt cik viņam vidējais ir metiens sakačāts?

atzistu, daudziem no maniem speletajiem ir uzkacatas tikai tas prasmes kuras atri trenejas, jo tie vel ir saglabajusies no pirmas dienas un tiem labakaja gadijuma ir viena vai divas normalas prasmes ko trenet.
no tiem 24 speletajiem kas regulari spele vai vismaz maina viens otru spele tikai 14 ir nromali ar kuriem ir verts stradat un kuriem ir normalas pailprasmes ar normalam kvalitatem. parejie desmit ir tadi kropli kuriem ir lidz kadiem 60-70 uzkacatas pamatprasmes, daudzmaz uzkacats metiens un tas ari viss. talak nav ko trenet
sobrid gaidu kad normalu limeni pamatprasmes sasniegs maina 4 mainja. speletaji kuri ir vilkti no SA(viens slovaks nopirkts) un iznakusi ar piemeram uzbrukumu 30, metienu 35 u.t.t. kad tie sasnieegs normalu limeni pamatprasmes tad tos celsu augstak un vecos bukus kuri nav normali trenejami sotisu uz tirgu.
un kas vel, neesmu es tads specs ka jus

metieni man ir uzkacati visai augsti, pedejo reizi kad rekinaju, bija videji 45. ka jau teicu neesmu profs un nezinu ka citiem tacu pagajusaja gada stipri saku trenet metienu un realizacijas procents ir stipri palielinajies salidzinot ar laiku kad tam nepieversu uzmanibu
labakie kas regulari spele sastava met ar 30% precizitati. pagajusaja sezona pirms vel netreneju metienu nevienam nebija vairak par 13%

Katrs jau var darīt tā kā viņam tīk . Es saku , ka nav jēgas speciāli kačāt metienu . Spilgts piemērs esi Tu pats . Metiena skils Tev pārliecinoši augstākais līgā , bet iemesto vārtu ziņā esi tikai trešais , un vēl viens min uz papēžiem , kuram nav ne tuvu metiens tik cik Tev . Secinājumi paša ziņā .