Tema: verkiezingen BC seizoen 10

wie gaan er voor BC?

zo ja waarom?
welke doelen heb je?
hoe zie jij de huidige selectie?

Mocht ik niet voor BC gaan of geen BC worden dan krijgt de nieuwe BC de update excellijst met spelers van mij met extra mijn mening wat de selectie zal moeten worden.

advies:
als er nieuwe spelers worden toegevoegd dan goed de keuze maken dat vanwege je niet in 1 seizoen op 100 samenspel kunt komen en dat heb je wel nodig met de WK.

Miss een idee dat jij je niet beschikbaar stelt als BC of ABC en eens een ander de kans gunt één van beide functies in te laten nemen?

Vwb je advies, als je een nieuwe betere speler een jaar lang de oefenpotjes laat spelen, is ie op de volgende wk er wel klaar voor en is het een betere optie dan één van de huidige spelers. Langere termijn denken kan geen kwaad.

Zie :Robert Jan Spiets

voorbeeld van een center die voor volgende wk klaar is gestoomd is: Jeroen Burggraaf

dat is een leuke center maar er zijn 6-7 betere dan hem. ik heb hem gescout en volg hem. nadeel maar 14 TC en 11 HC bij dat team.

ik beslis volgende week of ik er voor ga of niet. Natuurlijk gun ik andere de kans! daarom gaf ik het ook al aan!

Misschien dat het tijd wordt dat ik me maar eens kandidaat stel.
Met panther als ABC of icedearth als ABC.

En wat betreft Harry: BC is een verantwoordelijke taak. Het is niet een speeltje. Vandaar dat ik het goed zou vinden als ervaren managers zoals panther zich kandidaat stellen. Het is geen kwestie van gunnen maar een kwestie van kunnen.

En voordat mensen iets verkeerds mochten lezen:
de keuze van bondscoach moet niet een popstars of xfactor verkiezing zijn maar een verkiezing op basis van kwaliteiten.
Vandaar kunnen ipv gunnen.

Wat is ervaren 500 dagen 800 dagen ppm? je moet het doen met de spelers die je voorhanden hebt. Aangezien de NL community niet al te groot is heb je veel minder goede spelers om uit te kiezen in tegenstelling tot de grotere landen. Ik voorspel ook dat een aantal ervaren krachten mss wel het NT zullen verlaten, dan zit je al met een verlies aan samenspel ervaring etc. Je ziet nu ook in divisie 1 dat NL niet tot de beste landen behoord. Mocht het me lukken erin te blijven zal dit volgend seizoen weer een opgave worden.

Volgens mij heb ik niet aangegeven wat ervaren is. Ik geef alleen maar aan dat het niet een kwestie van gunnen moet zijn maar een kwestie van kunnen en dat de vraag van Harry aan panther op mij nogal vreemd overkomt.
Volgens mij heb ik ook niet gezegd dat jij het goed of slecht doet. Daar heb ik geen oordeel over gegeven.

Dat zeg ik ook niet dat je mij goed of slecht vind. Je zegt dat ervaren managers zoals Panther zich kandidaat moeten stellen, dan leg je de lat erg hoog. Komt dan op mij over dat alle managers die ongeveer de standaard van Panther hebben het kunnen en de andere managers zou het gunnen zijn. (beperkt clubje????? )

New season will also bring new system of elections of national team managers in hockey. Stay tuned for more details.

ben benieuwd wat dit weer in gaat houden.

En dus het gebruikelijke verhaal wat ik al een paar seizoenen roep over hét beperkte clubje.

En het is wel degelijk een kwestie van gunnen, maar wel aan iemand die iets toe te voegen heeft en niet net een week komt kijken nee, maar dat lijkt me logisch.

En hoe baseert iemand de kwaliteiten van een "manager", want dan kom je wat mij betreft weer op hetgeen dat die er het eerst was zogenaamd de beste is omdat je bovenin I meedraait.

Wellicht loopt er een manager in de II divisie die het allemaal veel beter door heeft, maar wat korter bij het spel zit. En die zou ik het dan gunnen inderdaad. Zoals ik het madness dit seizoen gegund heb, hoop ik dat ik dat komend seizoen weer iemand kan gunnen met een ABC die dat ook niet eerder is geweest.

Nee, mijn reactie is juist op de uitlating van harry die vindt dat ervaren managers zoals panther NIET kandidaat moeten zijn. Daarom zeg ik het is niet gunnen maar kunnen.
En nogmaals, ik heb niet gezegd wat ervaren is. Ik vindt bijv icedearth en de manager van meanmachine goede managers die niet altijd in 1.1 hebben gezeten. Het gaat me dus nogmaals om kunnen en niet om gunnen.

Nou goed ik heb zo mijn eigen mening er allemaal over, we kunnen wel blijven discussieren erover maar feit blijft dat wanneer mensen zich niet kandidaat stellen er ook niet op gestemd kan worden. Dus we wachten wel af, ik kan ook een lijstje met goede managers in mijn optiek opnoemen maar als die om wat voor reden dan ook zich niet kandidaat stellen houd het snel op denk ik.

Een buitenlander hoeft voor mij in ieder geval niet , jammer dat je die optie niet gewoon uit kan zetten.

Volgens mij gaat het jou alleen om een reactie op mijn posts te kunnen plaatsen.

Overigens had ik het alleen over panther, jij hebt het over "ervaren" managerS.

Als ik kijk naar de BCs van de afgelopen seizoenen zoals icedearth, panther, schorpie, madness dan vind ik dit geen beperkt clubje. Dus ik begrijp de reactie van Harry niet. Maar ik begrijp wel meer niet....

Waarom geen buitenlander? Als het iets verantwoordelijks is, zou een buitenlander het misschien veel beter kunnen. Of gaat het niet om dat het Nederland het het beste doet maar om dat een Nederlander het doet en dan wellicht wat minder dan zou kunnen?

Ik heb er zelf geen problemen mee als bv de manager uit een ander land die aantoonbaar iets gepresteerd heeft de scepter gaat zwaaien, het liefst dan wel met een NL ABC.