Tema: EDF Séniors

Par contre, A t-on laissé quelques places libres pour des joueurs atypiques avec certaines caracs développées comme milieu défensif ou milieu offensif en soutien des AC. Dans certaines situations c'est pas inutile. A condition d'avoir l'age, le TC,la qT et la LC de rigueur pour l'EDF

Les places n'ont pas encore été attribuées donc cela est encore possible.

Le problème c'est qu'il n'y a que très, très, très peu de joueurs dans cette optique de développement ou qui le soient assez pour espérer une place en EDF.

Là t'as pas tord....et c'est regrettable

Je viens de regarder un peu et à la rigueur il y a Evan Branchu en poste de Mdef ou alors Wagon mais bien trop tendre, tout comme Antonio Poupeau.

EN MOff il y a Pouyet mais avec aussi peu de technique il n'a aucune chance de percer des défenses.

Donc voilà, trèèèèèèès limité lol

perso, intègre tout ceux que tu peux intégrer pour faire tous les tests que tu as besoin.
De plus, y a 2 grosses compét cette saison : la qualif (où il va falloir surement haussé le ton) et la CDM si je ne m'abuse.

Bref avec plus de joueurs tu as moyen de sacrément faire tourner et de gérer l'énergie.
Et puis Delassus, à voir mais t'es pas à l'abri d'une blessure et le temps de monter l'entente de Votrou, il sera bien utile. garde le au moins cette saison, de toutes façon à part ceux dont tu nous as parlé t'en vois beaucoup d'autres à intégrer ?? ou cela pourra attendre la saison prochaine ??

Ceux dont on a parlé sont les seuls que l'on voit en EDF pour le moment. Après il y a de la jeunesse qui a 16 ou 17 ans maintenant mais trop tendres pour contrarier les 18, 19, 20 ans de notre équipe.

Wagon je continuerai son develloppement comme on l'a evoqué. Pour le moment il va etre assez régulièrement aligné avec la A (lui ai fait de la place à son poste) donc pour le moment je reajuste son A1 un peu faible mais sur la 2eme partie de saison la secondaire importante à mes yeux à son poste sera remontée.

Oui, m'enfin on ne peut pas parler de "primaire secondaire" en EDF pour le moment.

Je sais. Mais encore LC6 avec qtu utiles correctes. Je sausrai rapidement si ce type de joueur pourra etre utile. En fin de saison avec 2 stages il sera au petit oignon. Au pire si son dev sert à rien je pourrai le reajuster pour en faire un tres bon jouer de club à son poste.

Perso, je viens défendre mon joueur qui a certes 21 ans, mais je crois que pour l'optique CDM en fin de saison il est tout à fait viable !
Actuellement il est 134 en défense (sachant qu'il est en camps et qu'il prend pratiquement 2 points par jour... Pour le reste il a une vitesse de 110, 101 en tech, 92 et l'optique et qu'il soit également 100 en passe. La tête montera à 50.
Avec ses 75% de Qtm et 43 d'Xp, je pense qu'il peut être un remplaçant de choix. Comme il l'a prouvé lors de son dernier match en obtenant la note de 13.
Voilà à toi et à la communauté de choisir.

J'hésite à convertir Dupuis en milieu offensif. Il a une qualité d'attaque très proche du milieu (91 contre 90). Pour l'instant, je le développe à 30% du milieu, mais s'il le faut, je pourrais prendre 10 jours à le monter à 40% (j'hésite à aller au dessus par manque de données sur son efficacité...)

Ca dépend si l'EDF a besoin d'un profil comme ca...

En tout cas, je serais content qu'il entre en EDF
Si vous voulez Votrou aussi, allez-y :p

Lol, tu y gagnerais 2 joueurs en EDF effectivement.

Pour Dupuis il faudrait tenter oui, sachant qu'il ne sera pas titulaire tout de suite en raison de la présence de Cezard, Guillas et Raybaud, en amical on pourrait le tester et notamment sa capacité à être juste derrière l'attaque. Après pour le monter MOff il faudrait voir pour améliorer son tir un chouillat et également sa vitesse pour apporter rapidement une solution aux attaquants.

Profil interressant comme je les aime ce Dupuis. Dans tous les cas, il faudra quand meme du schoot

ce sera dur de la monter à plus de 50% sans freiner sa progression. Et pas sur que le tir soir primordial. En tout cas, mes milieux ailiers ont pas mal de tirs mais marque peu^^
je vais monter Dupuis en attaque un peu. On verra bien

Puisqu'on joue la transparence, voilà ce que j'ai répondu à Mantachiev

GB : OK pour les 3

DC : je trouve ça dur d'enlever Delassus qui joue régulièrement dans le meilleur club du monde et qui est 5/6 à 19 ans alors que Jegu par exemple est 4/6 à 20 ans.
On peut quand même inclure Votrou mais ça sera dur de lui donner du temps de jeu, il y déjà Piras en élément d'avenir. Ca en ferait 5 ou 6.

DL : Virot, Roy, Peron, Charbonnel sont au-dessus, j'enlèverais Raulet (qui n'a de toute façon quasiment pas d'entente et dont on ne se servira probablement jamais à l'avenir) et choisirais entre Ambroise, Monvoisin ou Mouysset. Le troisième est le meilleur pour l'instant mais a 2 ans de plus que les 2 premiers. Ca en ferait 5.

CM : OK pour les 4, pourquoi pas pour Templier. Donc 4 ou 5.

LM : Pierson, Jeanroy bien sûr. J'ai des doutes sur les 2 autres. Vilcot n'est pas super équilibré et a déjà 20 ans, alors que Gaffet ne nous a pas fait de matchs flamboyants et est limite en qualité de technique, seul problème on lui a fait travailler l'entente et il est 6/6 à 18 ans.
Et surtout ça ne se bouscule pas derrière.
Zapata est bien, Bapthiste aussi avec un an de moins (mais en-dessous de Gaffet pour l'instant, par contre pas de lacunes).
En passant, attention à l'avenir au petit Nicolas Coquel.
En résumé je garderais peut-être Gaffet quand même et choisirais un quatrième entre Zapata, Bapthiste et Vilcot.
Donc 4

AC : d'accord pour les 4 proposés.

AL : d'accord pour les 4 proposés. Lochet est très bien mais c'est difficile d'intégrer un cinquième ailier alors qu'on ne les utilise pas tant que ça.