Laikas:
Atsijungti
Tema: EDF Séniors
si ce n'est pas trop tard, juste pour le fun:
1- 2-1 16 occasions
2- 1-1 17 occasions
3- 2-1 18 occasions
| Pasirinkite šalį: |
|
Prancūzija |
[Mode provoc ON]
Et tu crois qu'avec tes pronos tu va gagner les 3 paris ... Tu rêves ...
[mode provoc OFF]
Et tu crois qu'avec tes pronos tu va gagner les 3 paris ... Tu rêves ...
[mode provoc OFF]
1. 4-1 et 25 occasions
2. 3-1 et 22 occasions
3. 1-1 et 19 occasions
2. 3-1 et 22 occasions
3. 1-1 et 19 occasions
En parlant de gagner ce soir c'est plutôt le contraire pour l'EDF ... Pour le moment 2 tirs cadrés adverses, 2 buts !
Je voulais mettre les mêmes résultats que toi mais je me suis trompé dans le dernier match 
De toute façon vu ma réussite dans les pronos EDF hockey, y'a que un bug du jeu pour me sauver
De toute façon vu ma réussite dans les pronos EDF hockey, y'a que un bug du jeu pour me sauver
Défaite ce soir. Comme nous nous en doutions ils ont joué en TH et donc nous avons subi dans un sacré stade (+ de 32.000 spectateurs) une défaite logique et assez contrariante même si nous avons gros espoir pour le dernier match.
Défaite logique, une simple question.
Pourquoi mettre les DC l´un derrière l´autre et pas cote a cote ?
Pourquoi mettre les DC l´un derrière l´autre et pas cote a cote ?
Pour limiter l'influence sur les côtés. Si on les met côte à côte il y a un espace au centre même du terrain
Tu sur-bouche le centre même mais du coup a droite et a gauche y a des trous, et un qui couvre plus le hors-jeu, même si on le joue pas sa peut arriver une fois ou deux non ?
Non, la defaite n'est pas vraiment logique.
15 occasions pour nous, 14 pour eux. Le match a ete tres equilibré et pouvait basculer des 2 cotés. Ils ont ete plus realiste.
15 occasions pour nous, 14 pour eux. Le match a ete tres equilibré et pouvait basculer des 2 cotés. Ils ont ete plus realiste.
Meme avec 2 defenseurs dans l'axe, la couverture sur les cotés est encore plus importante qu'au centre. (voir les % de possession). Si tu mets 2 defenseurs cote a cote, c'est encore pire.
Pour ce qui est du hors jeu, je ne suis pas sur que la position des defenseurs a la base joue vraiment un role sur les Hors jeu.
Pour ce qui est du hors jeu, je ne suis pas sur que la position des defenseurs a la base joue vraiment un role sur les Hors jeu.
Bah la base du hors jeu c´est la position, surtout qu´il joue en balle longue.
La tactique balle longue avec le defenseur derriere a quand meme du jouer sur le positionnement pour les hors jeu. Il couvrait tout le monde. Un defense a plat aurait certainement mieux controlée cette tactique. A mon sens
. Un defense a plat aurait certainement mieux controlée cette tactique. A mon sens
Sinon tu en alligne 3 et tu un place un devant. Enfin c´est mon avis.
Irl , ca peut sans doute avoir un impact. Je pense que vous faites un peu trop un rapport avec la realité.
Je doute fortement que le moteur gere les Hors jeu en fonction que tu places tes defenseurs en position avancé ou reculé. Pourquoi pas mais j'en serais vraiment tres surpris.
Je doute fortement que le moteur gere les Hors jeu en fonction que tu places tes defenseurs en position avancé ou reculé. Pourquoi pas mais j'en serais vraiment tres surpris.
Tavo mėgstamiausios temos
Naujausi pranešimai
Copyright © 2007-2025 - POWERPLAY MANAGER, s.r.o. - Visos teisės saugomos
Susisiekti - Verslo sąlygos - Privatumo politika - Cookies settings - Puslapio žemėlapis
Reklama PowerPlay manager puslapyje - Tapk mūsų partneriu!
Partneriai: www.tennismania.com - www.biathlonmania.com - www.skijumpmania3.com - www.athleticsmania.com - www.wintersportsmania.com - www.summersportsmania.com
[all: 221ms / php: 153ms / db: 69ms ]
Web server: WB1
Susisiekti - Verslo sąlygos - Privatumo politika - Cookies settings - Puslapio žemėlapis
Reklama PowerPlay manager puslapyje - Tapk mūsų partneriu!
Partneriai: www.tennismania.com - www.biathlonmania.com - www.skijumpmania3.com - www.athleticsmania.com - www.wintersportsmania.com - www.summersportsmania.com
[all: 221ms / php: 153ms / db: 69ms ]
Web server: WB1