マガジン

Useita murskavoittoja ja muutama tiukka ottelu, siinä päivän saldo MM-kisoista. Mutta kuka voitti ja kenet?

Lohko 1
Latvia ja Slovakia ottivat toiset voittonsa ja varmistivat näin jatkopaikkansa, kun taas MM-isäntä Slovenia ja Liettua ovat vielä nollilla. Päätöskierroksella voidaan siis odottaa kärkikaksikon pelaavan matalalla - tai sitten ei pudotuspelipaikkojen jaon takia - ja häntäpään kaksikon laittavan kaiken peliin. Aika selvät nuotit tässä lohkossa, mutta kuka onkaan kolmas jatkoonmenijä ja kuka jää karsintaan? Väitän, että energiankäytön takia karsintaan jää Liettua ja isäntämaa jatkaa jatkolohkoon ja aina puolivälieriin asti.

Tulokset
Slovenia - Latvia: 3-4
Slovakia - Liettua: 4-1

Päätöskierroksen otteluparit
Latvia - Slovakia
Liettua - Slovenia

Lohko 2
Tshekin voitto Ranskasta varmisti Tshekin paikan jatkolohkoon, mutta myös Ruotsi on hyvin lähellä jatkopaikkaa maalieronsa turvin. Vain vähintään kolmen maalin tappio Ranskalle pudottaa Ruotsin, jos samanaikaisesti Saksa saa pisteenkin Tshekiltä. Saksa-ottelun tuloksella ei ole merkitystä, jos Ruotsi häviää Ranskalle vähintään viisi maalia suurinumeroisemmin kuin Saksa Tshekille. Saksa tippuu vain siinä tapauksessa, että Ranska voittaa Ruotsin, muttei kuitenkaan vähintään kuudella maalilla, ja Saksa häviää Tshekille. Todennäköisimmin tippuja on Ranska, mutta energiankäyttö saattaa kääntyä Ruotsia vastaan. Tuskin Ruotsi kuitenkaan murskatappiota kohtaa, joten toiseksi todennäköisimmäksi tippujaksi sanoisin Saksan.

Tulokset
Ranska - Tshekki: 1-3
Saksa - Ruotsi: 1-6

Päätöskierroksen otteluparit
Tshekki - Saksa
Ruotsi - Ranska

Lohko 3
Venäjä ratkaisi jatkopaikkansa rankkareilla Brasiliaa vastaan, mutta myöskin Brasilialle riitti yksi piste tältä päivältä. Kolmannesta jatkopaikasta taistelevat siis Espanja ja Sveitsi, jotka kohtaavat jo jatkopaikkansa varmistaneet joukkueet, joten lopputuloksia voi olla vaikea ennakoida. Ehkä Brasilia ja/tai Venäjä pelaa matalalla, ehkä ei. Todennäköisesti putoaja on Sveitsi, vaikka Espanja kohtaakin lohkon ainoan energioita säästelleen joukkueen, Venäjän.

Tulokset
Brasilia - Venäjä: 3-4
Espanja - Sveitsi: 5-0

Päätöskierroksen otteluparit
Venäjä - Espanja
Sveitsi - Brasilia

Lohko 4
Unkarin murskavoittto Serbiasta ja Kanadan jatkoaikatappio Suomea vastaan varmistivat molemmille jatkopaikat, kun taas Suomi ja Serbia ratkaisevat keskinäisessä kohtaamisessaan viimeisen jatkajan. Matematiikka on harvinaisen yksinkertainen: Joko Serbia voittaa varsinaisella peliajalla tai se jää karsintasarjaan. Maalieroilla ei ole merkitystä, sillä Serbia ei voi päätyä tasapisteisiin kenenkään kanssa. Joku sivustakatsoja saattaa nähdä tilanteen paremmin, mutta itse näien Serbian todennäköisemmäksi putoajaksi.

Tulokset
Unkari - Serbia: 8-2
Suomi - Kanada: 2-1

Päätöskierroksen otteluparit
Serbia - Suomi
Kanada - Unkari

Suomen tilanne
Kaksi pistettä ja papukaijamerkki. Tai sitten ei. Vastataktiikka ei tällä kertaa osunut kohdilleen, mutta onneksi se ei osunut vastustajallakaan. Kolmen pisteen voitto olisi käytännössä sinetöinyt Serbian kohtalon suuren maalieroedun vuoksi, mutta nyt saadaan taistella loppuun asti. Pitäisikö laittaa kaikki peliin ja heikentää mahdollisuuksia viimeisellä kierroksella tavoitellen parempaa menestystä jatkolohkossa ja pudotuspeleissä vai pelata riskillä? Serbian tilannehan on päivänselvä: korkealla sieltä tullaan. Toisaalta jatkolohkossa ainakin yksi joukkue, Slovenia tai Liettua, pelaa selkeähkösti matalammilla energioilla, eli odotusarvoisesti yksi voitto olisi jatkolohkosta tulossa. Näin ollen Suomella olisi viisi pistettä, kun pudotuspeleihin on aiemmilla kausilla vaadittu pääosin kuutta pistettä. Latvialta ja Slovakialta pitäisi siis periaatteessa saada 1-2 pistettä. Siinäpä pähkinää purtavaksi allekirjoittaneelle, mutta perusteltuja ehdotuksia otetaan luonnollisesti jälleen vastaan niin foorumilla kuin Magazinessakin.

Ylivoimaan etsitään edelleen tehoja, mutta epäilen edelleen vastustajien korkean tärkeyden vaikuttaneen merkittävästi. Laukauksia on kyllä saatu jotakuinkin kelvollisesti, mutta maalit puuttuvat. Olisikohan sittenkin paikallaan kokeilla nykyisellä koostumuksella onnea Serbiaa ja vaikkapa tiistainkin vastustajaa vastaan, niin saataisiin ainakin yksi ottelu samalla tärkeydellä pelaavaa joukkuetta vastaan?

Haverinen on pelannut Suomen maalilla hienosti varsinkin Kanadaa vastaan, mutta hyökkäyspäässä ei tehoja ole saatu esiin. Tosin jälleen vastustajien energiankäyttö vääristää kuvaa, joten tarvetta muutoksille ei välttämättä olekaan. Serbia-ottelu on monessa mielessä hyvä testi nykykokoonpanolle, tästä lisää huomisen ottelun jälkeen.