Rubens pa lielam mums vienīgais ar ko lepoties, tomēr ar OR 1824 spēks tik 53, kaut priekš saviem 22 jau pieredze vismaz 59
| 国名を選択して下さい: |
|
Latvia |
Tiem, kam tagad pieredze 30-50, nenoķers pēc sezonām 2-3, arī ne pēc 4, bet pēc 5 zviedri jau atkal būs aizlikuši mums priekšā savu nākošo pieredzējošo maiņu
Te ir vecā dziesma- daudz vairāk viņiem dod regulāra spēļu prakse, nekā ideāli treniņapstākļi, t.i pieredze
Rubens pa lielam mums vienīgais ar ko lepoties, tomēr ar OR 1824 spēks tik 53, kaut priekš saviem 22 jau pieredze vismaz 59
Rubens pa lielam mums vienīgais ar ko lepoties, tomēr ar OR 1824 spēks tik 53, kaut priekš saviem 22 jau pieredze vismaz 59
Mums ir arī Kazlēns, kas noteikti būs TOP GK un pieredze viņam gandrīz 100. Tas pats Sniedzis būs labs, jo 18g 6/6 un jau tagad spēlē kā vecis.
Es gan neredzu to, ka zviedri būs mums priekšā jaunajā paaudzē. Viņiem ir 400 komandas, mums 500. Mēs gan zaudam uz to, ka nav mums te trako karotāju pa ČL vai KIK, varbūt pēdējās sezonās esam pielikuši! + bija tas, ka mūsu labākie spēlētāji nenokļuva vairumā TOP komandās, bet palika te pat mājās, vai viduvējās citu valstu labākajās komandās un netika pie bonusa pieredzes.
Pie manis ļoti labi augs jaunie un tiks spēlēt. Uz to arī strādāju. Tie, kam tagad 19-23 jau tagad spēlē vairumu spēļu un vecajiem paliek ar vien mazāka loma. Vajag lai viņi vēl spēkā nedaudz pieņemās, jo paparēli man vajag uzvaras...
Izlases vadītājiem vienkārši jāmāk filtrērt un analizēt talanta iespējamais galarezultāts. Tā pat vajadzēs tos super labākos, kas būs 1. sastāvā un pāaudžu maiņa notiks vienmēr...
Tie, kam tagad apmēram 20 gadi, precīzi nezinu, tie sāka trenēties 15g pie max līmeņeiem un nometnēm, tāpēc noteikti būs pēc skiliem jūtami priekšā pie sava maksimumam (līdz 0/6 KI kamēr sāks kristies) nekā tie, kas tagad izlasē īpaši 2. 3. sastāva penši, kas sāka 15g pie knapajiem līmeņiem un auga līdz saviem 20 kamēr tika pie max treniņiem. Šīs 5 sezonas, kuru laikā treniņi krasi atšķīrās spēlētāju izaugsme KR ziņā tagad ir labi redzami, jo jaunie jau ir noķēruši vecos, tik veco bonuss - pieredze notur viņus priekšā, tomēr tas ir laika jautājums + tagad meklējam jaunos, kam vismaz 20g bija 5/6 pēdējo reizi, tomēr vecajiem vienai daļai šis rādītājs ir labi ja 16g 6/6 pēdējo reizi.
Es gan neredzu to, ka zviedri būs mums priekšā jaunajā paaudzē. Viņiem ir 400 komandas, mums 500. Mēs gan zaudam uz to, ka nav mums te trako karotāju pa ČL vai KIK, varbūt pēdējās sezonās esam pielikuši! + bija tas, ka mūsu labākie spēlētāji nenokļuva vairumā TOP komandās, bet palika te pat mājās, vai viduvējās citu valstu labākajās komandās un netika pie bonusa pieredzes.
Pie manis ļoti labi augs jaunie un tiks spēlēt. Uz to arī strādāju. Tie, kam tagad 19-23 jau tagad spēlē vairumu spēļu un vecajiem paliek ar vien mazāka loma. Vajag lai viņi vēl spēkā nedaudz pieņemās, jo paparēli man vajag uzvaras...
Izlases vadītājiem vienkārši jāmāk filtrērt un analizēt talanta iespējamais galarezultāts. Tā pat vajadzēs tos super labākos, kas būs 1. sastāvā un pāaudžu maiņa notiks vienmēr...
Tie, kam tagad apmēram 20 gadi, precīzi nezinu, tie sāka trenēties 15g pie max līmeņeiem un nometnēm, tāpēc noteikti būs pēc skiliem jūtami priekšā pie sava maksimumam (līdz 0/6 KI kamēr sāks kristies) nekā tie, kas tagad izlasē īpaši 2. 3. sastāva penši, kas sāka 15g pie knapajiem līmeņiem un auga līdz saviem 20 kamēr tika pie max treniņiem. Šīs 5 sezonas, kuru laikā treniņi krasi atšķīrās spēlētāju izaugsme KR ziņā tagad ir labi redzami, jo jaunie jau ir noķēruši vecos, tik veco bonuss - pieredze notur viņus priekšā, tomēr tas ir laika jautājums + tagad meklējam jaunos, kam vismaz 20g bija 5/6 pēdējo reizi, tomēr vecajiem vienai daļai šis rādītājs ir labi ja 16g 6/6 pēdējo reizi.
tagadējos izlases spēlētājus domājams neapsteigs neviens vēl ilgi jo ir skila max 655 kas lielai daļai ju drīz pienāks
Nu diskusija mums bija par 21-22 gadīgiem, bet Kazlēnam ir 23.
Bet ja jau Tev ļoti gribās, tad arī Kazlēnu varam paslavēt kā jauno superzvaigzni!
(kāds viņš nenoliedzami arī ir
)
Par Sniedzi - jau pastā Tev minēju par viņu, nevajag atkārtoties
Līdz šim liela daļa, izskatās, tiek mainīta vienkārši mainīšanas pēc, bet jēga ta īsti izlasē no viņa nav. Kāda jēga 4/6 21 gadīgu ņemt izlasē? Ja viņš nav jau megazvaigzne ar milzu pieredzi, tad tā ir priekš izlases sačakarēta 1 vieta... Neko viņš tur izlasē nenoķers, izņemot, ja tur tādi paši jau nav savākti... Paaudžu maiņa notiks vienmēr jā, tik nevajag to taisīt tikai tāpēc, ka ir jātaisa
Ja ir tukšais gads, tad nav speciāli kāds ķeksīša pēc jāizsviež ārā, jo iespējams, ka vēl pēc sezonas būs veseli 5, ko nomainīt
Bet par to, ka Tu iespēlē jaunos, gan milzu prieks.
Plus arī sadista čempis daudz ko dod!
Par Sniedzi - jau pastā Tev minēju par viņu, nevajag atkārtoties
Līdz šim liela daļa, izskatās, tiek mainīta vienkārši mainīšanas pēc, bet jēga ta īsti izlasē no viņa nav. Kāda jēga 4/6 21 gadīgu ņemt izlasē? Ja viņš nav jau megazvaigzne ar milzu pieredzi, tad tā ir priekš izlases sačakarēta 1 vieta... Neko viņš tur izlasē nenoķers, izņemot, ja tur tādi paši jau nav savākti... Paaudžu maiņa notiks vienmēr jā, tik nevajag to taisīt tikai tāpēc, ka ir jātaisa
Bet par to, ka Tu iespēlē jaunos, gan milzu prieks.
Tiešām ir tā, ka lielu daļu 21g 4/6 nav jēgas ņemt (1. sezonu viņiem 4/6) un jo attīstīsies spēle tālāk, jo retāk tādiem būs vieta, tomēr šobrīd izlasē spēlē 1. paaudze, tāpēc tie nav pilnīgi trenēti un sākumā daudz zaudēja.
Piemēram mans Kivlenieks ir noteikti viens no labākajiem WF kāds LV šobrīd ir un viņam tagad 1. sezona 4/6, tāpēc viņš pie savām labajām Q vēl trenēsies labā līmeni un ja KI pēkšņi nenokritīs, tad būs kopā ar Hartmani (kam arī 20 5/6 21 4/6 ) labākie WF mūsu izlasei. Nazarovs tiks spēlēt mazāk pie manis par Kivlenieku un pieredzē ies klāt jaunais + dienā par 0.6-0.7 trenējās ātrāk + nometnes 2 , kurās Nazarovs gan jau netiks ņemts un pēc šī izlases cikla viņam gan jau paliks 2/6, tad ko nāmais treneris ar viņu darīs? Metīs ārā... Kivlenieks ja būs viss bijis veiksmīgi, tad būs viņam tajā brīdī jau priekšā un vēl ar 4/6 un tad jau viņš būs ļoti labs un vērtīgs...
Piemēram mans Kivlenieks ir noteikti viens no labākajiem WF kāds LV šobrīd ir un viņam tagad 1. sezona 4/6, tāpēc viņš pie savām labajām Q vēl trenēsies labā līmeni un ja KI pēkšņi nenokritīs, tad būs kopā ar Hartmani (kam arī 20 5/6 21 4/6 ) labākie WF mūsu izlasei. Nazarovs tiks spēlēt mazāk pie manis par Kivlenieku un pieredzē ies klāt jaunais + dienā par 0.6-0.7 trenējās ātrāk + nometnes 2 , kurās Nazarovs gan jau netiks ņemts un pēc šī izlases cikla viņam gan jau paliks 2/6, tad ko nāmais treneris ar viņu darīs? Metīs ārā... Kivlenieks ja būs viss bijis veiksmīgi, tad būs viņam tajā brīdī jau priekšā un vēl ar 4/6 un tad jau viņš būs ļoti labs un vērtīgs...
Par šo 655 gan es neesmu domājis, tāpēc visa mana šobrīd pieņemtā forma var nestrādāt veiksmīgi
Tiešā, neesmu nekad tam pievērsis uzmanību...
tieši tāpēc es saku ka šobrīd K/I vairs principā neko nenozīmē , jo arī spēlētājs ar sliktu K/I var būt ar labām presmēm un sasniegt max 655
Bet redzēs cik tad dos tas, ka trenēs pārējos skilus klāt...
ok zinu 50kk ,koncina tava, gaidu ko kapostss teiks,d0s ledeni
Man pilnīgi neiterisē 15g 5/6.
Bet nu met tirgū, gan jau kādam patiks...
Bet nu met tirgū, gan jau kādam patiks...
お気に入りのスレッド
最新の投稿

取りやめ