件名: Críticas & Sugestões

Sim Larsson, exactamente. Constato que é impossível, com o andar da carruagem, equilibrar os pratos da balança. Mas foi só uma opinião. Mas eu devo escrever chinês. O "Gizmo" ia-me batendo... livra!

"Mas pronto, seja feita a vossa vontade tanto na terra como... no PPM, sempre que isto é sugerido, a resposta é sempre a mesma! "

Olhando para esta mensagem, ninguém diria que aceitaste a minha opinião

Por isso que não entendo, dizes que já é difícil recuperar a diferença, mas ainda defendes uma alteração que iria dar ainda mais desnível entre as equipas de topo e as outras.

Esquece. Tou farto disto. Desculpa.

calma. por vezes querem fazer comentarios a tudo e todos, e nem sempre há concenso nas ideias, e nem sempre entendemos o que os outros pretendem. estamos todos longe uns dos outros. já repararam, sou CAMPEÃO!

Não é isso, jorgelourenco.

A conversa e zanga vem da página 10 deste tópico.
O GizmoStyle largou uns textos que o Sarmento não gostou, só por ele comentar à maneira dele.

Simplesmente isso que anda-se acontecer com o Sarmento.

Continua amigo não ficas parado. Luta por o que queres, Sarmento.

Parabéns Campeão!

VIP, VIP, VIP...

Obrigado. Saudações Leoninas.

1ª Conforme outros colegas já referiram não me parece viável. Cada pais tem os seus feriados por isso bastante complicado, alem disso 1 dia de pacote pró não adianta de muito.
Seria então preferível, em jeito de prenda de natal e fim de ano, como já vi em outros jogos, oferecer a conta pró a todos os utilizadores entre o dia 25 de Dezembro e 1 de Janeiro. Para quem tem pró seria prolongado o prazo das sua conta esse nº de dias.

2ª Era engraçado, mas não sei se algum dia isso virá a ser possível.

3ª Concordo. Desse modo poderíamos optar por avançar com 2 construções se assim o entendêssemos em vez de 1.

4ª Era uma maneira de ter mais jogos oficiais e por isso o espaço mais preenchido com competição.

5ª Concordo. Clubes que tem mais preocupação com a formação seriam assim beneficiados.

6ªpara a próxima época já começam a descer os preços. Também nesta fase mais importante do que os funcionários são as instalações.

7ª No fundo já existe um pouco isso, embora concordo que os jogadores da equipa da jornada deviam receber de imediato pois assim iria beneficiar os mais fracos.
A tendência é que as equipas mais fortes no fim da época tenham mais jogadores na equipa da temporada.

7ª Concordo plenamente, mas também entendo o ponto de vista dos donos do jogo.
Para mim como para a maioria isto é um divertimento, mas para os donos do jogo isto é um negocio, e um dos aspectos que leva alguns a optar pelo pacote pró é o acompanhamento dos jogos fora.

Pessoal, eu segundo as regras um jogador que fica sem equipa se tiver mais de 250 d AG vai para o mercado e se tiver menos de 250 desaparece.
Eu vi 2 jogadores que observei a bastante tempo que têm mais de 190 de AG e acho que é um desperdicio estes jogaodres deixarem de puder ser contratados
Acho que se devia propor que para ja jogadores com mais de 190 fossem para o mercado e tembem que as equipes que seguem jogadores de outras equipas deviam puder fazer uma proposta por esses jogadores.

Acho que percebeste mal..
Os de mais de 250 AG que vão para o mercado é os que forem despedidos da equipa.
Se a equipa ficar sem dono, só são "salvos" os jogadores da selecção

e se acabarem ois contratos?

Os contratos por defeito são sempre renovados automaticamente, só não o serão caso o utilizador tire essa opção

s for uma non name tembem é assim...
e que duvido que alguem tenha acabado o contrato a dois jogadores de 190 e tal...