件名: Taktyki

Moim zdaniem kluczowe znaczenie miała ważność, choć i tak ciekawy wynik i liczba strzałów ...

slabsza ekipa o laczna note 35 - grajaca jednym bocznym, czyli powinna byc ukarana wygrywa 1:0 - gdyby nie zagral 1 bocznym wygral by 2:0 gdyby mial takich samych graczy wygral by 6:0 ??? jak dla mnie dziwny wynik jak na ustawienie na boisku i jakosci zawodnikow

tak, ale tylko o 1 waznosc wyzsza wiec zbyt duza przewaga jak dla mnie do tego ekipa co gra wybijaniem pilki w obronie ma az 20 % posiadania pilki w obronie - to wkoncu wybijali czy nie wybijali - coraz dziwniejsza ta gra

Gdyby nie zagrałby jednym bocznym pomocnikiem i jednym bocznym napastnikiem, to musiałby zagrać inną taktyką, bo przy tej by dostał w dupę i to ostro. Gdyby miał takich samych graczy to wygrałby może 2:0.

Ma 20%, bo grał opóźnianie+długie.

gral w obronie wybijanie to co opoznia wybijanie opoznia ??

do tego jakis drewniak na srodku obrony z ocena 4 - to powinno byc ukarane i rywal powinien wturlac ze 3 bramki - dla mnie dziwny mecz po ilosci strzalow i dziwny wylosowany wynik jak na roznice 2 klas zawodnikow

1. Opóźnia się gre zazwyczaj trzymając piłkę w obronie
2. Ilość strzałów wynika z obranych ustawień taktycznych, a ilość bramek wynika z karania zagęszczenia.
3. Nagradzanie zwycięstwem zespołu tylko za to, że jest silniejszy byłoby głupotą i wypaczaniem rywalizacji.

1. ale jaki ma sens grania w obronie wybijaniem i zarazem opoznianiem - nie kumam jedyne sensowne wyjasnienie to wybijac pilke wysoko na 30 metrow to zanim spadnie na ziemie to troche sekund uplynie i wyjdzie z tego opoznianie
2. gdzie widzisz zageszczenie??
3. ja nie widze ani jednej przeslanki czy to w taktyce czy ustawienie by druzyna slabsza miala cos zyckac nad lepsza jedynie wlasne boisko jest za gospodarzami

1. Wybiję piłkę spod nóg rywala i może kolega z zespołu przejmie. Jeśli przejmie to potrzymamy ją sobie, żeby rywal nie strzelał.
2. Przesunięcie całego zespołu na jedną stronę to zagęszczenie.
3. Przeanalizuj ze 20 takich meczy (pomijając wynik) to zobaczysz.

1. czyli wybijanie pilki sprzed bramki mamy rozumiec, ze jak pilka jest w obronie ale daleko od bramki to nie wybijaja jej tak ? wybijaja doslownie jak jest w opisie sprzed bramki ??
2. rozumiem, ze uwazasz ze gospodarz zageszczal i wygral tylko 1:0 przez to tak ?
3. nie kloce sie bo nie analizuje az tak meczów wiec tu uznaje tlumaczenie za jak najbardziej sluszne i wystarczajace

dzieki za takie pisanie ale moze to mi cos pomoze na przyszlosc

Dzieki

1. Wybijają dosłownie spod nóg (rozbijają grę)
2. Tak

soccer.powerplaymanager.c... Pomijając fakt, że skuteczność celnych strzałów wyniosła 100%, przy czym tych celnych było 8, nie rozumiem czegoś Gits, jeśli chcesz, to przeanalizuj sobie, bo ten mecz jak i wiele innych to chyba po prostu losowość. Pierwsza połowa to 7 celnych strzałów i 7:0, żadnych zmian w składach, taktykach i ważnościach w przerwie. 'Po gwizdku' od razu czerwona kartka dla przeciwnika + karny.. i to by było na tyle emocji w drugiej części. Poza tym karnym to tylko 1 niecelny strzał i żadnego celnego. Tak jakby gra ustała, jakby prąd odcięło A przecież gra 11 na 10. Nic tylko losowość, nie widzę innego wytłumaczenia

już to było nie raz pisane- silnik nie pozwoli aby były wyniki zbyt wysokie (czyt. 9:0, 15:0). I to na pewno się nie zmieni

A jak wy ten mecz ocenicie:
soccer.powerplaymanager.c...