件名: Taktyki

Jak będziesz tak barwnie mówił na konferencjach jak Smuda to masz mój głos1

Ok hahaha tylko na mnie zagłosuj i masz to w banku

Ale to juz jest wina silnika, ktory widocznie najpierw rozpatrza waznosc a potem sile

Piszesz o Czechowicach? Fakt praktycznie caly czas na b.wysokiej jedzie. Ale różnica w punktach niewielka. Nie wydaje mi sie aby miał awansować.

Z tym akurat się nie zgodzę. Napewno liczy ważność z uwzględnieniem siły. Faktem jest, że czołowe 2 zespoły, mimo stosunkowo niskiej oceny mają dobrych zawodników, jednak kolejne 2 też mają mocne składy, a oceny wysokie, ponieważ grały głównie na normalu. Wychodzi zatem, że normal służy do oszczędzania energii, a ligę powinno się grać głównie na wysokiej ważności, na której energii spokojnie wystarczy na cały sezon, jeśli nie gra się w pucharach.

W RKS nie wierzę. Chodziło mi o Maltę, która faktycznie zaczęła sezon na normalu jednak grając na b. wysokiej ważności powoli wyrównuję enrgię do poziomu jaki by miał grając cały sezon na wysokiej. Nie sądzę by przy takiej grze powinna aż tak długo pozostawać na szczycie. Obecnie wychodzi na to, że prawdopodobnie walka w naszej lidze będzie tylko o drugą pozycję.

W sumie patrząc na Malte nie zaszokowała mnie ilość gry na róznych ważnościach do pozycji w lidze. Nie wiem ale w mojej lidze ludzie podobnie grają dlatego i ja sie dostosowuję. Chociaż korci aby zrobić to co Czechowice i zagrać resztę sezonu na b. wysokiej

Sam się nad tym zastanawiam, bo grając cały sezon na niskiej mam dość energii na końcówkę. Jestem jednak zwolennikiem oszczędzania energii do samego końca. Muszę przekalkulować potencjalne korzyści i straty.

A tak przy okazji
zgłosiłem swoją kandydaturę na selekcjonera.

U mnie zespoły jak ująłem grają CIĄGLE 28 spotkań na B.wysokiej i nic to nie ujmuje ich grze a powinni miec 65% energi i jakości i co za tym idzie? Grają jak równy z równym z lepszym zepsołem Więc niepotrzebnie wypisujecie tu te zuzycia energi itd to jest ... prawda moim zdaniem energia wcale nie gra jak widze bo powinienem ich jechać jak chcę skoro zawodnicy sa prawie 50% słabsi a i tak jeszcze 60% energii mają nie sądzicie?

Chyba coś nie dokońca rozumiesz, bo energia nie ma wpływu na jakości i chyba nie ma też wpływu na grę. Ma ona jednak zdecydowany wpływ na ocenę zawodnika, a co za tym idzie na siłę zespołu. To, że ktoś ma niższą siłę zespołu nie musi oznaczać, że jest słabszy, bo niska siła może być wynikiem dużego ubytku energii, a zawodnicy mogą być lepsi od Twoich.

Właśnie w tym sęk, że sprawdzam zespół zanim z nim gram i wasnie te zespoły, które grają na b.wysokiej cały sezon mają 1 skillowców bądź dwu skillowców posiadających ocenę 5-6 więc wiem co piszę. Chodzi mi o sam fakt, że odwiecznie każdy powtarza nie graj na b.wysokiej bo siy nei masz na skończenie sezonu i przegrasz a jak widze i co nie oszczędzają graja bardzo dobrze jak na oceny o 2-3 niższe przy podobnej taktyce posiadania itp W tym sezonie naprawdę zmiany silnika dla mnie sa kategorycznie na NIE ze wszystkim miało byc lepiej wyszło źle. Takie mam zdanie odnośnie kartek, gier, ważności, juniorów czy co tam jeszcze pozmieniali

Dziwi mnie tez ten fakt , że goście kupuja ludzi za 5-10 mln o cw 400-500 z tym fantem że to jednoskillowcy np bramkarz posiadajacy w glownym 160 a w pobocznych po 40 ba pomocnicy z podobnymi wartosciami na swoja pozycje graja tak samo jak nie lepiej niz moi dobrze wytrenowani zawodnicy ktorzy maja min 50 w pobocznych i 100 w glownym. Więc pytam się gdzie tu założona logika i spójnośc zasad gry, która chyba została opisana dość jasno w zasadach, FAQ, przewodniku itd . Uznaję przewodnik za nieklarowny do realiow i samej gry ( pomijajac wylacznie merytoryczne aspekty ). Co do samej taktyki gry itd to nieudane to jest bo wcale nei jest tak jak w przewodnikach itp

Aha i żeby nie było że to żal tylko oznajmiam fakty jakie widze, że to co opisane i powinno się sprawdzać w tym sezonie totalnie kuleje - na dwie nogi

Też nie ze wszystkimi zmianami się zgadzam, bo niektóre według mnie nie dały żadnych efektów (kartki), a inne są niedopracowane. Dziwi mnie np: system przeliczeń meczowych, czy poziom ubytku energii za poszczególne ważności. Jeśli chodzi o jednoskilowców, to ich oceny na szczęście zostały ograniczone, co nie oznacza, że mają być dodatkowo karani za to, że mają lepiej wytrenowany główny atrybut.

Jeśli chodzi natomiast o przewodnik to opisuje on skrótowo podstawy gry, więc musi być przede wszystkim czytelny i zrozumiały, a nie wyjaśniać wszystko do czego mamy wątpliwości.

No tak jasne z Tobą tu się zgodze w 100%, że skrótowo jest wszystko opisane. Tylko właśnie szkoda jest tego, że starając się coś ulepszyc często pogarszamy to bardziej. Już wolę mieć coś niedopracowane jak w ubiegłych sezonach niz na siłę coś zmieniać.

Ja po prostu się irytuje tym, że jeden gra taktycznie ciągle a drugi gra sobei od tak dając wsio na naj.. i tak naprawdę są to równorzędni rywale co nie powinno mieć miejsca bo kruszy to wszelkie zasady do tej pory jakimi posługujemy się od wejścia w ta grę.