件名: U19 reprezentace

Mám trochu času, tak reaguji.
Co se ti nezdá na poměru Pakosty? Že si mi nic nenapsal, či neprobral úpravu... Má 100-80-55-25-25.
Dále jsem koukal, že dáváš dva hráče do útoku a zároveň i obrany... Opravdu je nutné dávat do repre takto deformované hráče? A naopak, dle CZ jednoho z nejlepších ani na MS nenominovat? A ano, píši o mém Nečekalovi... Si to začnu brát asi osobně...

za mě by tam 19 4/6 ani nebylo
za 5 sezon 4x zlato a 1x bronz, asi není moc o čem

A ještě Pakosta : za 15 zápasů zasáhl do 2!!! V jednom měl úspěšnost 33% a druhý byl propadák 6%,pak si mu už šanci nedal... Přitom si nemyslím, že by byl nejhorší... Že dáváš šanci 18y jen chválím, aspoň jeden hráč bude sehraný do New sezky...

Já se o úspěších nehadam, to on má. Já se ptám na hráče v U19. Asi jsi si všiml, že jede vždy na ty starší (19),takže nějaká seniorka za x let je sci-fi. Zde bych fakt 4/6 neřešil. Hráči spadnou klidně po 22y a než se uvolní místo u seniorů, budou všichni na 1-2/6

ta 19tka je takové přípravka
však napsal důvod proč ho nevzal.
kdyby tam nebyl Šalamoun, asi se taky zeptám
většina mých hráčů má nízké "HvP" ale to je tím že tahám str i blk klidně 95-99% a Tec i na 65%
pro seniorku je základ 21 5/6 a potom už jen NF

máš tam hlas a můžeš to zkusit, ale počkej jak nedáš za 5 sezon 6 medailí

kecám, hráč co spade na 4/6 ve 21letech se tam může dostat.

Až odejdou akademici, tak klidně
Cetkovský 16/5 - 20/4

Když jsem se na něj díval excelem, tam měl 22% agresivitu... Ale šlo tam spíš o to, že bychom měli slabinu vlevo. 2xR a jediné U. Co kdyby se to účko zranilo?
O poměrech Pakosty jsem psal na startu. Tam jde asi hlavně o ten nízký blok, 80% pro gólmana se mi zdá málo, když tedy vynechám, že ve tvém týmu talent zrovna moc expů nenabere.
Zásadně neotravuji majitele, jak mají trénovat své hráče, jejich věc.

Jak jsem psal, když se někdo přihlásí, ať si to zkusí, já to už pak budu sledovat zase nějakou dobu jen tak okrajově. Hlásil jsem se původně na jednu, dvě sezóny, nikoliv na slovy dvanáct, jak u to vtipu s pivem.

Jinak jsem trenér U19, nikoliv seniorky, to vidím, že SV je většinou tragická.

Ne ne, jen si to zase chvilku zkus. A já zkusím do toho moc nerýpat, tak maximálně se během MS podívám na výsledky.

Jinak k těm deformovaným hráčům, ti jsou tam kvůli energii týmu. Šetřím s nimi jak se dá. Proti slabším soupeřům a tedy na postup ze skupiny to stačí a éčka potom mohou být o 1-2% víc. To už jsem psal na začátku házené, že ten koncept energie zrovna moc nechápeš. Co si pamatuji, hrálo se skoro vše na VV a pak to většinou v závěru chybělo. S tím nápadem, že by seniorka měla hrát kvalifikaci áčko na N nejvýše a B kombinaci V a VV, aby pak bylo na MS víc síly, jsem také myslím přišel já. A pro potřeby 19 je to upravené tak, že hraje áčko na N, maximálně poločas normál - protože málokdy máš sehrané hráče, aby někteří mohli čekat až na MS.

Jako když někdo přijde k U-19 s programem připravovat hráče především pro seniorku, tak na tom seniorka možná vydělá - pokud se tedy ti hráči nezkazí později u nějakého dalšího majitele. Ale - potom budeme vozit medaili tak jednou za tři čtyři sezóny, kdybych ještě hlídal, aby měli všichni v 19 5/6 a pokud možno minimálně v 17 6/6. Týmů ubylo a výběr není takový, co dřív, i když dnes už má full zázemí skoro každý, kdo se snažil ho mít.

Ty jsi trenér, ale skoro nejlepší spojku nechat doma... Jinak lapač, tak tuto sezku jsem jel na postup do I.1, tam fakt není místo pro sbírání expů. Kdyby jsi měl přání, zvýšit blok, mohli jsme se pobavit. Já u jiných dávám střelu/blok též 90-100, ale u lapače dávám 80, aspoň u těch, co si chci nechat. A ani nevím, že by někdo z TOP lapačů měl vyšší poměry Budu se muset podívat, třeba se změnily poměry, já to už nějakou dobu nesleduji a jedu si své osvědčené.

A ještě k tomu Pakostovi, kdyby se tam docela dobře nechytl Víla, jistě by další šanci dostal. Ale protože se náhradník chytil, nebyl důvod. Původně jsem s ním jako s trojkou pro MS počítal, ale nakonec jsem se rozhodl jinak. A statistika nároďáku říká, že i ten Jakubovský má lepší %.
Můj názor na poměry je ten, že těch 25% u třetích je málo, ale dá se to akceptovat, pokud jsou k tomu důvody - slabá kvalita na té vlastnosti. Pokud se však takových hráčů sejde v týmu víc, výsledky potom mohou být takové divné - ratingově silnější týmy pak častěji prohrávají a ve výsledku si obvykle stěžují na NF. Má-li mít útočník optimálně střelbu 85%, potom by měl mít brankář minimálně stejný blok. Tam bych viděl hlavní důvod těch občasných výpadků, když brankář prostě nezachytá - jde tam ovšem i o nastavení střídání, nepovažuji za dobrý nápad, jak to někteří dělají, jim to rozdělit na poločasy. Následující věc je jen můj dojem podle pozorování výpisů - Proti střelám z 9m si vedou lépe gólmani s přestřeleným blokem. V tom přáteláku s Tureckem a potupnou remízou však Pakosta nechytil nic ze 6m (0/7), 1/7 z 9m a 0/2 ze 7m. Ovšem na Kancnýřovi to vidět je - 4/16 6m není nic extra, 5/7 z 9m je však pěkných. Má blok 100%, Víla také, Jakubovský má tak kolem 95. handball.powerplaymanager...

Vlastně je to vidět i s tou Itálií, úvodní přátelák. Na 6m jsou s Kancnýřem stejní, ale na 9m výrazný rozdíl.