件名: U19 basketbola izlase

Tagad lūdzu paskaidro savus vārdus ... par kuriem Buku spēlētājiem tagadd runāji?

Kurš bez Nesliņa vēl tika izmantots?
Vai tas nozīmē, ka pagajusajā sezonā, man nevajadzēja izmantot labāko garo spēlētāju?

Par Burgmani ... jau n..tās reizes paskaidroju.

Viņš bija stabils Nr3. Ja nebūtu Zundāra trauma, tad pat teorētiski nevarētu atrast veidu, kā šos salīdzināt. Turklāt Burgmanis tapat dabūja spēles laiku (ja nekļūdos 3x), tai pat laikā minētais Nagla arīdzen nesaņēma spēles laiku(un pieteikumus visu laiku) ... precīzi tagad nerēķināšu, bet galva piemetot vairāk par 2-3 Kopējiem reitinga punktiem izlasē šiem starpība neveidojās ... iemet tad linkus un paskaidro ... kā viņš ir būs labāks pie normāliem apstakļiem(nav traumu/iet uz TN utml)

ja pusotrais planots Nr3 SF ... kam tev vajadzīgi Auzkalns un kāpēc maz sauci Meļķi(lai vairākkārtīgi izmetot nodzītu visu saspēli)?

Vainīgs, pārskatījos ... šobrīd vairs skilus neredzu, bet U17 laikā šis vēl uz SG tika trenēts

Burgmanism nav neviens konkurents???

Ludzu kāds ielieciet operatīvos attēlus

Burgmanis - Nagla - Mucenieks ... treners saka

Burgmanim nav konkurentu uz PG !!!

visus 3 piemineji. uz nakamsezonu 3 ari vajadzigi,ja kads uz padsmit dienam traumu nedabun.
secibu radis laiks.

Lūdzu bildes studijā, ne sausi atrunājies ... lai pārējie,kam nav izlūkoti objektīvi vērtē.

sauss fakts Nagla no drafta atnāca ar KR 393
Burgmanis ar ~ 420

Nagla pirmos gadus aizvadīja II.div(ar nepilniem treneriem 80% un spēlēja ar 12 atjaunošanas sadaļu, Burgmanis ir visu dzīvi pavadījis div I.
Naglam 17gados KI 6/6 Burgmanim 5/6 ... kvalitātes šobrīd vairs nevaru parādīt bet skaidri atceros, ka PG pamatprasmē piespēlē starpība bija teju 20%.
Ar izlašu bonusiem Nagla ir dabūjis, labi ja 2-3 punktus vairāk par Burgmani.
Šobrīd redzu, ka Naglam ir labāks KR, labi treniņapstākļi attīstībai. Jābūt bonusā arī izlašu saspēlētībai.


Mucenieks gadu jaunāks, nākošseon ienāks komandā ar visai labu saspēles bāzi(kā U17 balsts), treniņapstākļi ideāli ... bez traumām mana prognoze ka aizies Burgmanim garām ka nemetas (Būdams gadu jaunāks)


Kuri ir tie argumenti kāpēc tagad Burgmanis sistēmiski jāpiesaka mačiem? ... noņemot jebkādas, simpātijas vai antipātijas par konkrētām personālijām.


Vispirms screen ar visiem 3 un tad lūdzu argumentus Burgmaņa izsaukumam (šīs un nākošās sezonas kontekstā) ... pēc tam varam sākt runāt par barošanu(kas tas īsti ir) tās faktisko ietekmi uz spēlētāju attīstību utt ... pietiks, te demagoģiju dzīt, ja sakam tad pamatojam

ej stradat laukzemniek,nevis kauc te, izlasi vadiji skreni un izlukotiem jabut pasam ja nav tad tas liecina par tavu zemo kvalifikaciju.

Tak ir neitrālajiem skaidrs jau sen, ka te džeks biki pa daudz sarausis sev labumus nerēkinoties ar sekām! Liderus un galvenos konkurentus uz pozīcijam pastums mala, savus botus piebaros un biki līdzīgāk izskatīsies. Satrenēs reitingam un pacels saspēli, bus arī tie reitingi lielāki un zīmēšanas turpināsies, ka viss kārtība. Nav jau pirmā reize!

pietiks dzīt demagoģiju ... varam runāt konstruktīvi.

Izlūkoti bija visi, tapēc arī atceros. Komandu likvidēju, tagad neuzrāda pareizos.

Sāksim runāt konstruktīvi ... lūdzu ieliec minēto 3 spēlētāju saiti (lai redz visi, arī tie, kas neizlūko izlašu spēlētājus un var šo objektīvi vērtēt) ... un sekojoši pamato savu apgalvojumu, ka Burgmanim nav konkurentu, un kāpēc no šiem visiem izvēlies tieši viņu?

Godīgi, atklāti paskaidro un miers, kopiena varēs izvērtēt katra kvalifikāciju.

Tātad būdams treneris neesi spējīgs pamatot pavisam vienkāršu savu lēmumu, bet kā piemērotāko uzskati turpināt "dzīt demagoģiju"

Ja treneris atsakās Lūdzu jebkuru citu ilustratīvi ielikt minēto 3 spēlētāju attēlus.

Burgmanis-Nagla-Mucenieks ... varēss katrs izdarīt secinājumus

mucenieks ir u-17 ja vel nesi sapratis. atta

Diemžēl šeit viss notiek kā Mērnieku laikos(ne tikai šajā ciklā, bet praktiski nonstopā)... Nekas nav mainījies... Skumīgi, ka tikai daži ir spējīgi savas intereses nolikt zemāk par valsts( jebšu šajā gadījumā NT izlases) interesēm

Tāpēc arī nepieciešams pamatojums, kāda ir doma tagad dzīt Burgmani pa pieteikumu ...

Cik man saprašana tad Burgmanis ir potenciāli Nr3 nākošās sezonas rotācijā(tādēļ arī lūdzu, lai parāda esošo bildi visiem, pievieno argumentētu paskaidrojumu un miers, pārējie varēs izdarīt objektīvus secinājumus).


Šobrīd tu vadi U19, kas ir potenciāli spēcīgākā izlase kāda mums pēdējos gados ir bijusi ... LŪDZU NESAČAKARĒ TO

biku japielabo trenninprogrammma 3 pamatskili japacel,jo papildskili mazliet padaudz tads ari viens no pamatojumiem.
otrs par to ko atnemi vinam pern
tresais tev patik gaudot.