件名: Vprašanja in odgovori

Zaenkrat se fokusiraj na trening, kadrovsko, akademijo ter regeneracijo. Ostalo pride lahko, ko imaš omenjene na 10. Vsaj moje mnenje.

Sem šel zdaj gledat statistiko lige in res zelo slabo kaže. V ligi je še en outsider, ki pa je boljši od njega. Tudi on bo težko osvajal točke proti drugim. Proti temu je treba igrat na zelo visoko vse tekme. In upat na 4x zmago. Potem zelo visoko morda še proti 4 ostalim najslabšim ekipam. Če bo še sreča, da kdo postane neaktiven, bo morda prišel do tekme za obstanek.
Kjer pa bi lahko dobil premagljivega nasprotnika iz III. lige. Do takrat pa bi moral zadržat čimveč energije in imet 100% uigranost. Tako, da proti vsem ostalim nasprotnikom bi bilo treba šparat energijo in skrbet samo za čimboljšo uigranost. Poizkusit ne škodi, saj nič ne stane.

Vsekakor pa ne vlagat denarja v boljše igralce. Najprej je treba poskrbet za finančne temelje. Denar od napredovanja je treba vložit v finance. Vidim da gradi velika stojišča 2400, kar je dobro. Čimprej cel stadion na to stopnjo, potem se že nekaj pozna pri vstopnicah in pokrovitelju. Objekte gradi pa na pamet. Izobraževalni center je totalno nepomemben, vzdrževalni pa se mu tudi še ne splača nadgrajevat. Tudi zdravstveni za zdaj še ni nuja.

Ne vem sicer kakšne so njegove finančne zmožnosti, ampak dokler ne zmanjka denarja:
Jaz bi najprej nadgradil cel stadion na 2400 do 108. dneva v sezoni, potem naslednji bi bil na vrsti kadrovski objekt na čimvečjo stopnjo do 108. dneva. Potem, če je možno bi akademijo, da se poveča možnost za dobre mladince, ki se jih lahko proda za zaslužek. Potem pride na vrsto trening objekt in regeneracijski naj vedno zaostaja eno stopnjo za trening objektom.

Je pa dobro si naredit nek finančni načrt, da veš približno koliko denarja boš imel na kateri dan v sezoni. Tako, da veš recimo katere objekte lahko daš gradit na kateri dan, pa da bo še vedno dovolj denarja, da se ves čas gradi stadion in kadrovski.

Pa seveda ni pametno cel stadion gradit naekrat, zato ker potem ni vmes nič prihodka od vstopnic.

Kar veliko stvari je, katere je treba upoštevat, samo ne morem zdaj tu cel roman napisat. Že itak je telo precej predolg post.

Boljše bi bilo, če bi izbral sponzorja, ki ne daje bonusov za zmage. Bi tako dobil več. Saj nekje na sredi sezone boš imel možnost sponzorja zamenjat.

Mislim, da boš imel možnost zamenjati sponzorja in preceni ali se ti splača bonus za zmage. Meni je računica preko 20 zmag, da si enak z pogodbo brez bonusov.
V vsakem pogledu je zaradi neaktivnosti ekip v tretji ligi možno celo, da ne izpadeš v tretjo ligo. Samo s tem se ne bi tolažil in bi delal na objektih.

Zdaj so prišli igralci iz nabora! Roman Levc je postal moj rekorder s kar 438 OR. Žal pa nihče od mladincev nima 4 zvezdic, kar daje slutiti, da dejansko res ni nihče A. Kako je to mogoče? Lahko kak admin preveri, ali dejansko ne drži, da se točna kvaliteta pokaže v živo pri naboru tisti trenutek, ko igralca izbereš?

Vseeno mislim, da je kadrovska do stopnje 10 cenejša kot stadion in nujna čim prej. Stadion pa graditi tako, da prvo zgradiš vse tribune na 1200. Ta nadgradnja je cenovno najbolj učinkovita in zadovolji začetnemu obisku ko je OTR (skupna ocena moštva) še nizek.

Meni tudi ni nič več jasno. Na naboru sem izbral enega igralca A in 3 B. Takoj, ko sem igralca izbral, mi je za tistega A še vedno kazalo A, eden B je bil B in 2, ki sta bila B sta bila C.

Ni imel pa noben, tudi tisti A več kot 3,5*. Vsak pa je imel katero izmed pozicij 3,5*. A res odstopa po OR, ker ga ima 400+, ostali trije imajo vsi 300+, ampak tisti, ki naj bi bil B ima malo nižji OR od tistih dveh, ki naj bi bila C. Sem iz firbca vzel vse 4, da jih ogledam, čeprav pričakujem, da bo samo tisti A morda imel dovolj kvalitet, da ga bo vredno obdržat.

Že pri košarki sem opazil, da takoj po izboru igralca lahko dobi ta drugačno oceno. Sem mislil, da je ta taprava. Pa so na mednarodnem forumu rekli, da ne. Da sem verjetno vmes nadgradil kadrovski objekt in mi je pokazalo bolj natančno oceno, še vedno pa ne nujno tapravo. In res sem zgradil objekt, sem mislil, da je to razlog.

Tokrat pa nisem nadgradil objekta in tudi obadva managerja sta imela ves čas enako ogledovanje, pa je bila po izboru vseeno druga ocena. Še bolj pa mi ni jasno, da tista dva igralca, ki naj bi bila na koncu C imata malo boljši OR od B. In ker gresta OR in kvalitete ponavadi skupaj, lahko pričakujem, da bosta oba igralca C boljša od tistega B?

Tudi sam sem verjel, da je po izboru na draftu igralcu pripisan dejanski potencial. Pa sva s kolegom ugotovila da temu ni tako, čeprav imava oba enake objekte in učinkovitost uslužbencev.

Pa tudi po prihodu iz akademije, so bili ponavadi B igralci boljši od A (OR, AvQ).

Bi bilo fino, če bi nekdo posredoval vprašanje kako je s temi ocenami.

Ne vem. Če se prav spomnim nikoli nisem imel tribun 1200, sem jih kar takoj nadgradil na 2400 in vem, da se je takrat kar precej poznalo, glede na finančni vložek. Moraš računat, da velikost stadiona tudi precej vpliva na obisk. Če imaš dvakrat večjo tribuno, lahko pričakuješ skoraj dvakrat več gledalcev, ne glede na OTR. Poleg tega stopnja tribune vpliva na medijskega pokrovitelja, zato boš dobil pri tribunah 2400 občutno več.

Težko bi rekel, da je kadrovski objekt bolj pomemben. Morda je, je pa oboje je pomembno. Sam samo vem, da odkar nadgrajujem stadion imam čedalje manj finančnih problemov. Z majhnim stadionom mi tudi kadrovski objekt ne bi dosti pomagal. Vsekakor je najboljše, če gradiš oboje hkrati.

Najboljše si je naredit finančni plan za celo sezono, tako da nadgrajuješ po eno tribuno naenkrat, da ni toliko izpada prihodka od vstopnic. Dobro je, da točno veš na kateri dan boš gradil katero tribuno in paziš, da bo na tisti dan dovolj denarja. Zadnja tribuna v sezoni, pa da je nadgrajena na 108. dan, da nekaj malega prišparaš pri vzdrževanju, pozna pa se pri sponzorskih ponudbah.

Ko vidiš, kdaj boš imel na dneve ko gradiš tribuno še dovolj denarja, da se gradi vmes še kadrovski objekt, gradiš še tega. Zadnja nadgradnja pa tudi, najbolje da se konča na 108. dan.

Potem pogledaš, če je na kateri dan, ko gradš stadion in kadrovski še kaj lufta pri denarju in če je gradiš še preostale tri pomembne objekte.

Pa če ti na kakšen dan primanjkuje denarja za želeno gradnjo preveriš, če lahko dobiš dovolj kredita, da ti bo pomagal. Moraš pa računat, da ga bo treba vračat, da ti to potem ne pokvari načrtov za gradnjo do konca sezone.

Aja še neki em zanima po kakšni logiki sem lahko padu v 2.3 ligo če sem bil 3.11. Se pravi v 2.4 prihaja le ekipa z 3.12 kar je realy sucks. Pomeni da je 2.4 le podaljšana 3 liga

Skladno z obvestilom so prerazporedili aktivne ekipe v lige viši in tako menda naredili tekmovanje bolj zanimivo.
Zato celo menim, da tudi če izpadeš boš spet nazaj v kateri drugi 2. ligi.
Ti se osredotoči na razvoj objektov in stadiona tako, da si urediš čim boljše finance in osnovo za gradnjo ekipe.

Za katero pozicijo naj treniram tega igralca?

shrani.si/f/2K/g7/4rQtCyV...

Za CB ali CM?

Absolutno CD. Ima najvišjo kvaliteto za obrambo in igro z glavo, ki jo centralni branilci potrebujejo. Res ni ravno hiter vseeno pa ima dobri kvaliteti tako za tehniko kot podajanje.

Upam pa da ti njegvo OR zadošča. Sam takih niti ne sprejmem.

Tvoja volja bo uslišana in postal bo CD.

Vsak, ki ima več kot 300 OR je pri meni trenutno dobrodošel.

To ne moreš verjeti kakšne igralce jaz dobivam.

shrani.si/f/1n/12B/3IUHxK...

Kaj si zdaj naj z tem začnem? Naj ga pretreniram za napadalca, naj ga pustim CD ali ga naj prodam?