時刻:
取りやめ
件名: Atribúty a pomer atribútov| 国名を選択して下さい: |
|
Slovakia |
Ty terciální máš podle mě dost nízko, při tomto nastavení
A ako trenujes PF?? Ja mám 100-100-80-45-45 a strela 60-70 blok 70-80 ,myslíš že je to dobre ??
Nemylis si zo sg? Ak myslis pf tak si to mal opacne napisat.Lebo prva je vzdy nahtavka technika rychlost agresivita a vyskok,tak v akom to mas poradi pptom je to metie.Ale tak ci tak u sg aj pf su nizke atributy dolezite a pod 50% by si snimi nemal ist.
Napísal som to blbie, je to opačne 45-45-80-100-100 .Ďakujem tak ich kúsok zvysim
Ak mas zlu kvalitu daj 50 ak dobru kludne 60 alebo podla kvality nieco medzi to iste plati u sg ale opacne
Kde sa nachádza rozdiel medzi dobrou a zlou kvalitou 60 je už zlá kvalita ?? 
Ako pre koho podla zazemia a tak.Pri tvojom zazemi to bude dlho trenovat tak ti staci aj 50 ako trenuje vacsina manazerov.Pre mna je dobra od 75 a vysie
podla zazemia a tak.Pri tvojom zazemi to bude dlho trenovat tak ti staci aj 50 ako trenuje vacsina manazerov.Pre mna je dobra od 75 a vysie
rozmýšľam nad efektivitou tréningu. pre porovnanie môj biesik prnt.sc/ekduk6 a jeden hráč z trhu prnt.sc/ekdux5 . ten je na prvý pohľad "zle" trénovaný - sekundárky 2/3 a terciálky 1/6. no suma hlavných atribútov 809 pri aktuálnom ratingu 91 dáva "efektivitu tréningu" 8,89.
môj má rovnakú skúsenosť a zrejme podobnú zohratosť. atribúty 837/ rating 94 znamená efektivitu 8,90 - čiže v zásade rovnako dokonca môj vychádza ešte mierne horšie.
môj má rovnakú skúsenosť a zrejme podobnú zohratosť. atribúty 837/ rating 94 znamená efektivitu 8,90 - čiže v zásade rovnako dokonca môj vychádza ešte mierne horšie.
podľa tohoto ja určite zdvihnem PG nahrávku, mal by si to skúsiť tiež, spolu so znížením ,stagnáciou ostatných atribútov, hlavne agresivity a výskoku. Snáď tam u uvedených hráčov nebol nejaký veľký rozdiel v zohratosti. Chcelo by to nájsť podobné prípady na doladenie.
Aj dost vysoko trenujes strelu
100/75,75,20,22 By mal byť tvoj ideálny pomer
vedel som, že v basket tréningu je istá voľnosť. no prekvapilo ma, že sa dá ísť od 80% až do 67% pre sekundárny atribút bez toho aby to ovplyvnilo rating. v zásade v zhode s iwannom som sa rozhodol výraznejšie dvihnúť nahrávku pre môjho druhého rozohrávača prnt.sc/ekuv03 možno až k tým 150%, ako to má ten grék. po krátkej úvahe som prijal aj oteckovu výčitku a zastavujem načas strelu pre Biesika. sorry, ale tvoje čísla neberiem. ako vieš, že sú "ideálne"? za štandard sa považuje 5-4-4-1-1. ty znižuješ sekundárky a dvíhaš výskok. 
お気に入りのスレッド
最新の投稿
Copyright © 2007-2024 - POWERPLAY MANAGER, s.r.o. - All rights reserved
お問い合わせ - 利用規約 - プライバシーポリシー - Cookies settings - サイトマップ
パワープレーマネージャーに広告掲載 - 私たちのパートナーになる！
パートナー: www.tennismania.com - www.biathlonmania.com - www.skijumpmania3.com
[all: 136ms / php: 108ms / db: 28ms ]
Web server: WB2
お問い合わせ - 利用規約 - プライバシーポリシー - Cookies settings - サイトマップ
パワープレーマネージャーに広告掲載 - 私たちのパートナーになる！
パートナー: www.tennismania.com - www.biathlonmania.com - www.skijumpmania3.com
[all: 136ms / php: 108ms / db: 28ms ]
Web server: WB2