件名: Futbola jautājumi!

Jā, es kaut kur aizsapņojos par to KI. bet nu vecums nenāk viens, galva paliek švakāka. Par to varu tikai atkal atvainoties, ka izgāzos kā veca sēta.

Bet basketbola izlases jauniešiem nav īsti konkurētspējīgas, lielākoties. 6 medaļas 39 sezonās. Un par izlasēm lielākoties varētu būt liela vienaldzība. Interesē jau vairāk tiem, kuriem pašiem ir izlases spēlētāji. Kad man tagad ir diezgan stabila jauniešu bāze, tad man interesē vairāk, bet šobrīd gandrīz visa uzmanība ir tikai uz senioriem.

Izlases pamatam pietiek 17-18 spēlētāji,divi vārtsargi,seši aizsargi(trīs centrā un trīs malās),seši pussargi (trīs centrā un trīs malās),un kādi trīs četri uzbrucēji(atkarībā no pozīcijām)...

Ja kādam īpašam kaut kas nav skaidrs,lai izlasa manu prezentāciju uz U-20 trenera amatu pirms pāris sezonām,tur visa pamatdoma ir izklāstīta...

Laviņš un Sakne ir Nr.4 un Nr.5 CD pozīcijās, kā tālāki rezervisti.
CD Top-3 -Trusiņš Nr.1, Dzidrvaldis Nr.2 un Bunkurs Nr.3. Šiem 3 arī būtu jāspēlē CD pozīcijā, ja vien nav traumas un DSQ.

CD poziju u-20 izlasē 1,2,3 nummuri ir skaidri, bet 4 nummurs Cepuma prāt ir Sakne, kurš piedalījies arī draudzības spēlēs. Salīdzināju Sakni ar Laviņu un šķita dīvaini, ka Cepums dod priekšroku Saknim nevis Laviņam. Savstarpējā dialogā viņš ieslēdza "es nesaprotu kurš labāks"režīmu.
Šajā sakarā izlases vadītājiem gribās uzprasīt izvērtējot spēlētājus par cik ne savas komandas spēlētājiem ir jābūt labākiem par savas komandas spēlētājiem. u-20 vecumā 50 papildprasmju atšķirība redzu ka nav arguments(ir protams neliela atšķirība pieredzē un pamatprasmē) , tad varbūt 80 būs, vai 100 .....150? Kur būs tā robežsķirtne starp savu egoismu un izlases vajadzībām?

Palasi manu prezentāciju uz izlases vadītāja amatu,visu sapratīsi...es nebūšu tas idiots,kas paņems spēlētāju bez jēgas uz pussezonu izlasē,ja pēc sezonas viņš vairāk nevienam nebūs vajadzīgs,labāk trenēju savējos,kas hamburgeram nav skaidrs?

Es speciāli neuzturēšu tavu biznesa prospektu,neceri!Es veicu savu izlases vadītāja pretendenta prezentāciju,tauta piekrita,un pie tās es pieturēšos...

Sveicināts, Cepum!
Ja kādam ir labāks spēlētājs par izlases vadītāja savējo spēlētāju, tad tagad būs attaisnojums viņu neņem t slēpjoties aiz "biznesa prospekta", "nevienam nav vajadzīgs" frāzēm?
Nesaproti, ka nevēloties kļūt par idiotu tu pats sevi nostādi vēl vairāk ideotiskā stāvoklī.

Ļoti “spēcīga” prezentācija Tev bij! Man liekas ar šādu prezentāciju var lielīties pirmklasnieks, bet tas tā!
Ar lielu interesi pārlasīju tos divus teikumus ko varēji sagrabināt un secinājums viens!
Tu ļoti izteikti bīdi savējos un atklātā veidā to arī saki, kur patiesībā par savu atklātību esi nopelnījis respekta punktus!

Sveicināts, Ivar!
Paskatijos u-20 sastāvu. Polis un Rumānis vēl nav izlūkoti , bet pa lielam Cepumam nevar pārmest, ka viņš izteikti bīdītu savējos. Viņa spēlētāji viennozīmīgi ir pelnijuši būt sastāvā un spēlēt.
Par Sakni gan ir dīvaini, jo Laviņam vinš nepieciešamajās prasmju kvalitātēs kā CD tomēr nedaudz bet arī(-15 ) zaudē un šajā sakarā arī ir dīvaini kapēc Cepumprāt ir priekšroka Saknim nevis Laviņam ilgtermiņā.Ir jautājumi arī par Hūtes netikšanu pat sastāva rezervē, bet jāizlūko visi, lai redzētu kopējo sastāva izvēles bildi.

Par Hūti-nepareizās attiecībās trenēti spēlētāji(arī tavējais),būs gandrīz neiespējami iekļaut sastāvā...

Sveicināts arī!
Paldies ,ka nu beidzot kaut vai kaut kādu ticamāku iemeslu(izlases trennerim ir tiesības uz savu redzējumu) piesauci. Ja par spēli ar galvu, no problem , koriģēsim.
Ir tāda lieta kā dialogs. Izlašu saistībā izlases trennera ar klubu menedžeriem. Ja ir nepieciešamas korekcijas ir jāveic komunikācija, nevis ar knīpstangām vilkt ārā izlases trennera vajadzības. Pateiktu uzreiz mēs pietaupītu savstarpējo un šā forumma garo saraksti.

10.05.2023 bija prasmes:

Sakne-392,196,196,197,198, pieredze 10,RCD
Laviņš-390,207,197,204,235,pieredze 5,UCD.
Kopējā atšķirība Saknem no Laviņa ir -54

30.05.2023 ir prasmes:

Sakne-402,202,202,202,202, pieredze 11,RCD
Laviņš-409,207,208,208,235,pieredze 5,UCD

Kopējā atšķirība Saknem no Laviņa ir -57'.

Divdesmit dienās par spīti iegūtajiem bonusiem saistībā ar izlasi Sakne no Laviņa atpalika vēl par 3 prasmes punktiem. Vidēji dienā par 0,150.

Tad kurš ir perspektīvāks?