件名: Futbola jautājumi!

Kādā veidā 1.1 divīzijā Skania uzvara ar 2:1 pret Disel?Idejas?

Nekā jau tur pārdabiska nav, varbūt taisnīgāks būtu neizšķirts, bet nu pretinieks vairāk sita pa vārtiem un arī vairāk iesita. Vispirms jau mājas spēļu faktors, no tā arī izriet tas, ka ne pārāk veiksmīga taktika no Tavas puses - BK būtu derējis, ja spēlētu mājās. Spēlējot viesos ir jābūt ļoti spēcīgākam, lai ar BK gūtu pārsvaru pār pretinieka BK, spēlējot ar PUP pārsvars noteikti būtu Tavā pusē. Tālāk - pretinieks veiksmīgi izmantoja agresīvi - pret spēcīgāku pretinieku bieži tas nes augļus (ja netrāpās atrauties sarkano). Visbeidzot - spēles svarīgums. Pirmajā puslaikā Tev tas bija mazāks, līdz ar to, pie ne īpaši veiksmīgas taktikas, bija diezgan naivi cerēt uz pārsvaru spēlē. Vienīgi nedaudz dīvaini, ka paceļot svarīgumu, neguvi nekādu pienesumu spēlē

Šodien sastāvā uz spēli ieliku traumētu spēlētāju(1 diena), bet viņš nespēlēja . Kapēc ?

Vienīgais kas var būt, ka zem savainojumiem ir atzīmēts, ka spēlētāji nevar spēlēt ar plāksteri. Nomaini uzstādījumus.

Paldies.

Jautājums par BK taktikas izmantošanu spēlēs viesos. Jaunās sezonas 1 kārtas spēle Vergales-Stingers. Rezultāts 3:3 , Stingers taktika BK. Stingeri nu nav labāka par Vergali lai spēlējot ar BK viesos gūtu punktu. Kādas idejas?

Nu suudiigaaki arii nav

Atvainojos ja esmu apvainojis, bet jautājums bija par BK taktikas izvēli izbraukumā.Pieturoties pie Marissjomkana skaidrojuma ir jābūt stipri pārākam lai izmantotu BK taktiku izbraukumā.

Kā jau redzi, Cobras sāka ar ļoti zems pret Stingerss zems, kur pēc pirmā puslaika, Stingerss bija ieguvis jau 1 vārtu pārsvaru. Kad Cobras pacēla svarīgumu arī iesita par 1 vairāk, līdz ar to arī neizšķirts. To, ka BK taktiski īsti pareizi taktiski nebija pierāda arī Cobru pārsvars bumbas kontrolē. Un pats galvenais - 1.I līgas forumā ievietoju sīku aprakstu ar to, kā eksperti novērtē spēles un kāds ir reālais spēļu iznākums. Tas, ka esi taktiski pareizi nospēlējis, negarantē uzvaru, vai pat neizšķirtu, randomam te ir ļoti liela teikšana. Un neviens jau uz šo spēli nepaņēma ekspertu vērtējumu, lai redzētu, cik pelnīts vai nepelnīts ir šis rezultāts. Bet skatoties uz svarīgumiem un spēku samēriem, rezultāts škiet godīgs

Interesanti šo palasīt 35 sezonas kontekstā par spēļu rezultātiem.

Sakarā ar to, ka 1.1 forumā uz šo jautājumu divi menedžeri atbildēja un pēc tam forums noslīka pāris menedžeru diskusijā par citu tēmu.Sazvērstības teoriju piekritēji pateiktu ka apzināti, bet lai nu paliek.Atbildējošie menedžeri atbildēja kā notiek drafta izvēļu nummuru sadale,bet netbildēja kā ir iespējams Bears Babītei šādas izvēles kārtas tiesības(interesanti ka 8. nedēļā) viss zemāk aprakstītais būs par 8. nedēļu(kaut kur varētu būt kļūda bet tendences ir interesantas.25 sez.-3,26-10,27-2,28-3, 29-3, 30-1,31-2, 32-2, 33-2, 34-3.No 10 sezonām ir 9 izvēles pirmajā trijniekā? Kuram vēl ir tāda nejauša veiksme 10 sezonu garumā?

Tik traki, ka kādam tā veicas? Uzliekot šo jautājumu zem Futbola jautājumiem, tev nekad netiks atbildēts.

1.līgā ir vairāk 15.līmeņa SA nekā visās 2.līgās kopā.

Šis jautājums būtu tad jācel augšā starptautiskajos forumos vai tajās līgās ārzemēs, kur ir līdzīga situācija.
Un beigās atbilde tik un tā tevi neapmierinās, jo viss ko varētu viņi pateikt, ka viņam vienkārši ir paveicies ar randomu.

Vai arī vari uzdot jautājumu lielajiem bosiem, kā tiek komandas sadalītas, kad viss ir vienāds.

Domāju ka Babītei vienmēr ir bijuši 100% darbinieki. Kamēr pusei no šīm 15SA komandām nav bijuši 100%.

Varbūt tur bija arī kaut kāds kifs, kad tas ir nometņu laiks, kad ģenerē drafta nr. un visi pārslēguši akcentu uz nometni. Kaut kas tāds atmiņa ir palicis...

Pasaki, lūdzu, kā es varu ietekmēt šīs izvēles?
Un tavai skaudībai nav pamata - pat paņemot A spēlētāju viņš ir sliktāks par 10.izvēles izvilkto B.

Ja to zinātu, tad droši vien neprasītu.Loģiski?
Par paņemto spēlētāju perspektīvu piekrītu .
Tev pašam nešķiet jocīgi ka pēdējās 10 sezonās 9 reizes biji pirmajā trijniekā izvēlēties draftā. Tas ir 90% gadījumu.13 gados tev 10 reizes nākamie ir Vergales, Stingers, FK Vikings 7 reizes, man 6,palsams 5 pārējie mazāk. Ir vēl Pay Bar Patay 11 reizes. Ir divi ar atrāvienu priekšā . Kas tur par knifu?
Kaaposts izteica minējumu par to ka citi pārslēdz akcentu uz nometni, bet sporta direktori un sadaļas lielākai daļai ir max. tur sporta direktorus nav kur pārslēgt jo KR ir 100 un 100 .Kādi būtu vēl minējumi kas ietekmē drafta izvēles nummuru?