件名: EDF U17

Oui j'ai vu cela mais il reste quand même supérieur à son remplaçant.
C'est le soucis des équipes sans pack pro, les entraînements sont aléatoires malheureusement.

yep, c'est sûr que le pack pro est bien utile.

On gagne 1-0 en marquant uniquement à la 88ème, la Turquie perd 1-0 en passant une mi-temps à 10. Voilà, voilà, les planètes étaient alignées.

C'est dingue ça. C'est un défenseur qui marque en plus
Pas un seul but marqué par nos attaquants alors qu'ils sont bien équilibrés, ont du tir
Très décevant cette compétition, malheureusement

Bon, je n'ai toujours pas digéré cette élimination précoce en CDM mais bon, il faudra faire avec.

Je viens de réaliser ma sélection de 17 ans, ainsi que le 11 des 16 ans. Parfois j'ai du prendre un joueur de plus car les profils étaient trop proches.

J'ai également sélectionné un 15 ans extrêmement prometteur en TC et en QtM (je suis toujours en négociation de recrutement lol).

Les groupes pour les qualifications de la CDM sont tombés et nous tombons contre l'Allemagne, l'Argentine, la Serbie, l'Indonésie, le Danemark, le Monténégro et l'Inde.

L'Inde, le Monténégro et l'Indonésie sont normalement au-dessous.
Le Danemark sera l'équipe à battre pour accrocher la qualification.
La Serbie (quand elle aura sélectionné ses joueurs), l'Argentine et l'Allemagne me semblent à notre niveau.

Par rapport aux saisons passées je trouvé notre groupe plus abordable. Mais bon avec les U17 on peut s'attendre à tout tant les écarts restent faibles.

Si vous avez des remarques, etc, faites-le moi savoir !

Bonne saison à toi.
J'ai quelques remarques/questions surtout sur les 16 ans d'ailleurs:
Tu as pris Le Moigne en latéral droit mais Troadec me semble au-dessus et va sans doute avoir plus d'XP.
C'est pour la QTU supérieure de Le Moigne ?
Erwan Gachassin est très mal équilibré, tu as eu des assurances de son nouveau manager ?
Idem pour Lorenzo Frantz qui est très mal équilibré à date.
Et 1 questions liée à 1 de mes joueurs. Mathieu Dib a t'il des chances pour la saison prochaine ?

Enfin, je me faisais une remarque générale sur les LC. Hugo Noble meilleur TC des U17 est déjà LC4.
Godot meilleur TC en U20 va passer LC3 la saison prochaine
Ils ne verront pas l'EDF A

Je vais étudier tes différentes remarques quand j'aurais un peu de temps et tous les profils en visu ! Merci de participer

Du coup :

Tu as pris Le Moigne en latéral droit mais Troadec me semble au-dessus et va sans doute avoir plus d'XP.
C'est pour la QTU supérieure de Le Moigne ?
--> J'ai longuement hésité mais effectivement je me suis dit qu'il fallait choisir au delà du TC. Les 2 sont très similaires et la LC fera la différence la saison prochaine !

Erwan Gachassin est très mal équilibré, tu as eu des assurances de son nouveau manager ?
--> Oui, oui, il l'a récupéré avec beaucoup d'A1 et maintenant il rééquilibre.

Idem pour Lorenzo Frantz qui est très mal équilibré à date.
--> Vu le manager en question je ne m'inquiète pas sur son équilibrage. Surtout que le joueur en question est sorti gardien je pense, d'où le petit manque en milieu.

Et 1 questions liée à 1 de mes joueurs. Mathieu Dib a t'il des chances pour la saison prochaine ?
--> Actuellement j'ai recensé 30 milieux centraux. Et il y a une sacrée concurrence ... La LC de Dib ne porte pas en sa faveur. Je le situe vers la 7-8ème place.

Enfin, je me faisais une remarque générale sur les LC. Hugo Noble meilleur TC des U17 est déjà LC4.
Godot meilleur TC en U20 va passer LC3 la saison prochaine
Ils ne verront pas l'EDF A
--> Ouais, je me suis fait cette réflexion-là ... Si en plus tu te dis que mon joueur Maziere était LC5 à 15 ans du coup les actuels 2 meilleurs TC ne verront sans doute pas les A effectivement.

Dites-vous bien que la sélection des 16 ans est surtout pour donner un peu de chance aux jeunes et surtout un boost d'expérience. Le but étant de rapidement avoir une équipe compétitive pour la prochaine CDM.

Petite question d'ailleurs :

Etant donné que nous sommes dans une saison de transition, vous semble t-il juste de faire joueur les amicaux aux 16 ans afin de leur apporter le maximum d'entente sur une saison, puis de faire joueur les 17 ans sur les matchs de qualification qui sont difficiles?

Je ne suis pas certain d'avoir déjà tenté cela, ne pas donner l'opportunité aux 17 ans actuels de s'exprimer plus que nécessaire ...
En sachant qu'il y a 8 matchs amicaux cela pourrait apporter 40 points d'entente aux 16 ans, de mémoire.

Merci pour tes réponses.

Je me pose la même question tous les 2 ans.
Le but est bien évidemment de donner le plus d'entente possible aux 16 ans avec 2 bémols (voire un 3ème pour le sélectionneur U20 que je suis) :
- si tu ne donnes pas du tout d'entente aux 17 ans sur les 1ers amicaux, tu vas jouer les matchs de qualifs difficiles avec une équipe sans entente, il y a risque de défaites et tu risques donc de devoir taper davantage dans l'énergie pour assurer la qualif en phase retour.
- 30% des points d'entente donnés aux 16 ans va être enlevé en début de saison prochaine donc quelque part plus tu leur en donnes, plus ils vont en perdre à l'intersaison,
- les joueurs de 17 ans vont jouer la coupe du monde U20 donc ils vont perdre un peu d'entente et d'XP s'ils ne jouent pas bcp en U17

Ouais... Je sais pas trop comment faire à chaque fois aussi !

Pour ce premier match ce sera les 16 ans en TH en tout cas... Je vais tester les bébés

Grosse défaite contre les U20 Mexicains. Rien qui ne soit pas logique. Avec les 17 ans nous aurions pu rivaliser je pense. Mais le but n'était pas là.

Avec une FE de 63 je pense que les 16 ans actuels pourront émerger à 95-100 de FE en début de saison prochaine.

Je vais continuer dans ce système-là, de ne jouer qu'avec les 16 ans pour les matchs amicaux en TH. Les 17 ans apparaîtront pour les qualifications. Franchement je pense que même sans grosse entente on a un groupe qui est moins compétitif que les autres saisons.

Après quelques semaines d'absence un petit bilan de début de qualifications.
2 matchs et un bilan d'une victoire pour une défaite. Avec 2 matchs à l'extérieur c'est pas trop mal. Surtout contre des adversaires directs.

Match nul décevant, on a été inconstants devant. Je pense que c'est le fait de n'avoir qu'une faible entente. La fin de saison nous révélera si oui ou non la stratégie est bonne. On verra bien ce que cela donne mais on est quand même dans les clous pour le moment.