件名: Topic à test

ppm.powerplaymanager.com/...

www.youtube.com/watch?v=f...

:d :p :X :x :o :O

www.filedropper.com/calcu...

Depuis 4 saisons, j'étudie la propension d'un de mes défenseurs développé (100/50/40/50 DEF/PASSE/TECH/AGR) à commettre des fautes par rapport à des défenseurs "classiques" (100/50/50/50).

Donc pour ce joueur (Wilfrid Mondesir ), il ressort qu'il est puni environ 1 fois tous les 4 matchs alors que pour mes autres défenseurs "classiques" (au nombre de 6), la moyenne se situerait plutôt autour d'1 fois tous les 6 matchs.

Pour info, sachez quand même que ma force d'équipe est très proche des équipes de milieu de tableau (légèrement plus faible^^), et que le joueur observé est systématiquement associé à un défenseur offensif (étant lui-même par nature un défenseur très orienté défense).
Je n'ai pris en compte que des matchs de championnat pour cette étude.

Je vous le montre scouté également pour que vous compreniez pourquoi je me suis livré à ce test.
i41.servimg.com/u/f41/15/...
Et je dois dire que je vais renouveler ce genre de développement car au final, je ne trouve pas le résultat trop dommageable pour l'équipe.

Sympa cette étude de profil. Mais Petite question quand même. Quels sont les avantages de ce type de profil par rapport au classique 100/50/50/50.
La force de la ligne de défense y gagne? Il score plus ou moins qu'un classique?
Tu dis qu'il n'est pas dommageable. Tant mieux et mais qu'apporte t-il de plus en dehors de reporter le manque de tech sur l'A1 et les A2?

c'est le topic à test ici, tu veux pas attendre qu'il poste officiellement? :p

oups désolé mais cela n'avait pas l'air d'être un mess test. Pas de souci.

oups désolé mais cela n'avait pas l'air d'être un mess test. Pas de souci.

oups désolé mais cela n'avait pas l'air d'être un mess test. Pas de souci.

oups désolé mais cela n'avait pas l'air d'être un mess test. Pas de souci.

on se calme, on se calme !! :p

C'est rien je faisais un test... Ben toujours pas concluant et pratique le fofo par l'iPhone

L'avantage majeur, c'est surtout l'optimisation du développement du joueur. Quand tu vois ses qualités d'attribut, j'ai clairement gagné du temps sur le développement de 3 attributs sans perdre grand chose en terme de performance individuelle sur le jeu (si ce n'est cette légère augmentation de sa fréquence de pénalités).

La force de ligne y gagne évidemment puisqu'elle est proportionnelle au niveau du joueur en primaire.

J'aurais tendance à classifier ce genre de développement défensif comme joueur "physique", donc le but recherché n'est pas de le faire scorer davantage mais plutôt d'optimiser son développement pour qu'il soit plus fort sur le plan défensif et donc beaucoup moins technique.

C'est aussi pour cette raison que je l'associe systématiquement avec un défenseur offensif de façon à ne pas trop accroitre le côté "physique" de son duo défensif.

Sinon, niveau production, il a connu un pic la saison passée car il était positionné sur le bloc N°1 de mon équipe, et c'était de loin mon bloc le plus productif (car composé de 2 ailiers très développés aujourd'hui vendus et d'un centre avec beaucoup de tir, et son associé en défense était aussi un des meilleurs pointeurs de II.2 en défense [Pina] également ailleurs cette saison).
Mais d'une manière générale, il a un pointage très correct compte tenu de son développement. Mais son xp y est certainement pour quelque chose^^

Et désolé, je pensais être sur le topic des tests du jeu, donc je vais déplacer mon pavé ailleurs pour qu'il soit à un emplacement plus approprié

Ok je comprends mieux maintenant le pourquoi du comment

bizarre parce que sur mon smartphone j'ai vraiment aucun problème...
t'habites dans la campagne, ia pas de réseau c'est pour ça :p