国名を選択して下さい: |
![]() |
France |
Dernier match ce soir pour Benjamin Butel , Aymeric Caze , Alexey Solomin et Tomasz Mitrus . Les deux premiers sont deux piliers du club, présents depuis le premier jour, et rejoindront dès ce soir le Hall of Fame du RHCP Ajaccio , alors que Solomin est là depuis la saison 3.
Benjamin Butel
Def 163 (82)
Pas 86 (73)
Tec 64 (32)
Agr 85 (79)
Exp 80
Aymeric Caze
Att 118 (72)
Tir 134 (70)
Pas 51 (83)
Tec 62 (53)
Agr 61 (84)
Exp 82
Alexey Solomin
Def 153 (73)
Pas 82 (85)
Tec 66 (61)
Agr 77 (91)
Exp 54
Tomasz Mitrus
Att 118 (88)
Tec 67 (65)
Agr 68 (92)
Exp 18
La mise à prix de chacun est de 10000 ! Les enchères terminent ce soir, ne manquez pas l'occasion de renforcer votre équipe !
Benjamin Butel
Def 163 (82)
Pas 86 (73)
Tec 64 (32)
Agr 85 (79)
Exp 80
Aymeric Caze
Att 118 (72)
Tir 134 (70)
Pas 51 (83)
Tec 62 (53)
Agr 61 (84)
Exp 82
Alexey Solomin
Def 153 (73)
Pas 82 (85)
Tec 66 (61)
Agr 77 (91)
Exp 54
Tomasz Mitrus
Att 118 (88)
Tec 67 (65)
Agr 68 (92)
Exp 18
La mise à prix de chacun est de 10000 ! Les enchères terminent ce soir, ne manquez pas l'occasion de renforcer votre équipe !
Last minute offer, 4 great players to sell, if you want to make your team stronger for next season. Don't miss these awesome players !
Benjamin Butel
Def 163 (82)
Pas 86 (73)
Tec 64 (32)
Agr 85 (79)
Exp 80
Aymeric Caze
Att 118 (72)
Tir 134 (70)
Pas 51 (83)
Tec 62 (53)
Agr 61 (84)
Exp 82
Alexey Solomin
Def 153 (73)
Pas 82 (85)
Tec 66 (61)
Agr 77 (91)
Exp 54
Tomasz Mitrus
Att 118 (88)
Tec 67 (65)
Agr 68 (92)
Exp 18
Starting bids 10000 for each, end of auctions tonight between 19:00 and 22:00 (GMT+1)
Benjamin Butel
Def 163 (82)
Pas 86 (73)
Tec 64 (32)
Agr 85 (79)
Exp 80
Aymeric Caze
Att 118 (72)
Tir 134 (70)
Pas 51 (83)
Tec 62 (53)
Agr 61 (84)
Exp 82
Alexey Solomin
Def 153 (73)
Pas 82 (85)
Tec 66 (61)
Agr 77 (91)
Exp 54
Tomasz Mitrus
Att 118 (88)
Tec 67 (65)
Agr 68 (92)
Exp 18
Starting bids 10000 for each, end of auctions tonight between 19:00 and 22:00 (GMT+1)
Salut à vous 2^^
même si Greub a déjà pris le soin de répondre en partie à vos interrogations, je tenais tout de même à vous faire part de mon sentiment là dessus (comme promis). En revanche, je ne posterai qu'une fois à ce sujet ici car je n'ai pas envie de polluer le topic et faire du HS.
Je me suis permis de rédiger cet article au moment où les tensions étaient vives au sein de la communauté (topic locké, ban de certains des forums...), bref, en ce temps là Greub m'avait conseillé de ne pas diffuser (ou revoir mon article)...j'ai donc étais patient.
Pourquoi avoir rédigé ce type d'article? Pour la simple et bonne raison que la plupart des managers qui suivent les topics EDF (mais qui ne s'expriment pas forcément) ont été un peu dégouté à force de lire vos posts incendiaires/choquants...de mon côté je ne souhaitais pas relancer la polémique mais juste mettre les choses à plat de manière réaliste et objective. Si j'en ai choqué certains je vous prierais de m'en excuser mais il fallait le faire pour que vous vous en rendiez compte. Aussi j'ai essayé de tourner cet article de manière à ce qu'il soit "limite" (voire très dur comme vous dites), mais aussi positif et encourageant.(quand on tire dans un sens et que ça marche pas, eh beh on tire dans l'autre sens
)
Prenez le temps de le relire et vous vous rendrez compte (si pas déjà fait) qu'à chaque fois que mes phrases sont dures/limites elles sont aussi suivies d'un encouragement ou d'un point positif (un juste équilibre pour ne pas critiquer gratuitement). Idem opposition de thématique entre la 1ere et la 2e partie (sans parler des illustrations qui sont là pour caricaturer un peu).
Quant à mon expression "erreur de casting", elle a une double connotation. Ces 2 connotations sont en fait liées, la 1ere reflétant l'effectif de l'EDF qui est à mon sens trop hétérogène, la 2e découle de la manière dont l'effectif a été géré pendant la CDM (startégique).
Je m'explique...si nous comparons les effectifs des différentes équipes nationales, il n'y a que chez nous qu'on retrouve des joueurs de +20 ans avec un TC assez faible (550 comparé à d'autres joueurs français et surtout étrangers), les autres nations sélectionnent les meilleurs (en TC) ET qui ont encore de l'avenir (17-19 ans). A quoi bon se prendre la tête avec des joueurs qui ne serviront qu'une saison ou 2 alors que nous avons au moins 10 joueurs capables de les remplacés??? (un choix de MG^^). A quoi bon également de sélectionner ces mêmes gars s'ils ne jouent que 5 matchs amicaux par saison??? Brefons, nous ne sommes pas à la place des MG et ils assument leur responsabilités.
Par ailleurs, je vous ai préparé un petit tableau (lien ci-dessous), pour retracer les matchs de l'EDF en CDM 4-5, la Rép.Tchèque (CDM S5) et le Canada (CDM S5)...histoire de comparer un peu le parcours de chacun ^^
spreadsheets.google.com/c...
Notez bien le nombre de joueurs utilisés par chaque équipe (à chaque CDM pour la France).
Notez également la dépense énergétique totale, ainsi que le nombre de lignes jouées à chaque match.
Vous vous apercevrez peut-être en comparant les effectifs, les lignes et l'intensité qu'il n'y a que chez nous (lors de la CDM S5) que l'effectif est souvent chamboulé. Aussi, nous jouons presque tous nos matchs de CDM en 444/443/433 alors que les autres équipes citées ne jouent quasiment qu'en 333 et HAUTE.
-Le Canada a joué du 1er match à son dernier match (sauf 1) en 333 + HAUTE en changeant quelques joueurs = 23 joueurs + 3 gardiens...résultats des courses => 1/2 finale (dépense d'énergie = 12pts) et des joueurs qui se reposent réellement quand les autres sont sur la glace. De plus, il n'attendent pas d'être en difficulté pour se donner les moyens de gagner/mettre toutes les chances de leur côté^^
NB: les joueurs reposés ou qui ont peu joué apporte quasiment à chaque fois une réelle valeur à l'équipe (bonne défense sans pénalité ou encore des buts/assists)
-La Rép.Tchèque (malgré un effectif supérieur) a joué toute la phase préliminaire en NORMALE + 3 lignes (sauf 1er match), et tous ses matchs suivants en HAUTE + 3 lignes. Ils ont utilisés 24 joueurs et 3 gardiens, encore une fois en chamboulant le moins possible l'effectif et en laissant leur joueurs se reposer vraiment...résultats => Champion (dépense d'énergie = 10pts).
NB: idem que Canada + le meilleur TC de l'équipe (Václav Tomeš) n'a joué que 3 matchs/9...
-La France a joué quasiment tous ses matchs de CDM avec des alignements à 4 lignes "avortés" (443/433) et attend d'être en difficulté pour mettre les gas^^ ...résultats de ce genre d'opération = des joueurs de 4e ligne (supposés plus faibles) qui n'ont pas le temps de produire quoi que ce soit puisqu'ils sortent au bout de 1 ou 2 période mais se fatiguent tout de même à part égale, sans compter le temps de glace en moins pour les joueurs des 3 premières lignes pour s'exprimer.
***résultat en CDM S4 => 1/4 finale avec une dépense énergétique de 8 et 24 joueurs utilisés
***résultat en CDM S5 => relégation avec une dépense énergétique de 7-8 et 21 joueurs utilisés
Alors vous me direz "erreur de casting" ou "stratégique"? l'effectif fait partie de la stratégie...ne pas profiter de la rotation de son effectif de manière optimale/au bon moment est selon moi (et moi seul) une erreur...voir France CDM S5.
Voilà en gros mon point de vue^^ je ne suis pas parfait et pas non plus un As du hockey, mais ce sont les observations que j'ai pu faire et l'article qui en a découlé...
Merci de m'avoir lu, l'EDF me tient à coeur et je souhaite simplement la voir réussir à nouveau au plus haut niveau, or depuis un certain temps ce n'était pas le cas...
Maintenant trêve de blabla ^^ au boulot (au jeu) et allez la FRANCE (EDF & communauté)!!!!!!!!!!!!!!!!!!

même si Greub a déjà pris le soin de répondre en partie à vos interrogations, je tenais tout de même à vous faire part de mon sentiment là dessus (comme promis). En revanche, je ne posterai qu'une fois à ce sujet ici car je n'ai pas envie de polluer le topic et faire du HS.

Je me suis permis de rédiger cet article au moment où les tensions étaient vives au sein de la communauté (topic locké, ban de certains des forums...), bref, en ce temps là Greub m'avait conseillé de ne pas diffuser (ou revoir mon article)...j'ai donc étais patient.

Pourquoi avoir rédigé ce type d'article? Pour la simple et bonne raison que la plupart des managers qui suivent les topics EDF (mais qui ne s'expriment pas forcément) ont été un peu dégouté à force de lire vos posts incendiaires/choquants...de mon côté je ne souhaitais pas relancer la polémique mais juste mettre les choses à plat de manière réaliste et objective. Si j'en ai choqué certains je vous prierais de m'en excuser mais il fallait le faire pour que vous vous en rendiez compte. Aussi j'ai essayé de tourner cet article de manière à ce qu'il soit "limite" (voire très dur comme vous dites), mais aussi positif et encourageant.(quand on tire dans un sens et que ça marche pas, eh beh on tire dans l'autre sens

Prenez le temps de le relire et vous vous rendrez compte (si pas déjà fait) qu'à chaque fois que mes phrases sont dures/limites elles sont aussi suivies d'un encouragement ou d'un point positif (un juste équilibre pour ne pas critiquer gratuitement). Idem opposition de thématique entre la 1ere et la 2e partie (sans parler des illustrations qui sont là pour caricaturer un peu).
Quant à mon expression "erreur de casting", elle a une double connotation. Ces 2 connotations sont en fait liées, la 1ere reflétant l'effectif de l'EDF qui est à mon sens trop hétérogène, la 2e découle de la manière dont l'effectif a été géré pendant la CDM (startégique).
Je m'explique...si nous comparons les effectifs des différentes équipes nationales, il n'y a que chez nous qu'on retrouve des joueurs de +20 ans avec un TC assez faible (550 comparé à d'autres joueurs français et surtout étrangers), les autres nations sélectionnent les meilleurs (en TC) ET qui ont encore de l'avenir (17-19 ans). A quoi bon se prendre la tête avec des joueurs qui ne serviront qu'une saison ou 2 alors que nous avons au moins 10 joueurs capables de les remplacés??? (un choix de MG^^). A quoi bon également de sélectionner ces mêmes gars s'ils ne jouent que 5 matchs amicaux par saison??? Brefons, nous ne sommes pas à la place des MG et ils assument leur responsabilités.
Par ailleurs, je vous ai préparé un petit tableau (lien ci-dessous), pour retracer les matchs de l'EDF en CDM 4-5, la Rép.Tchèque (CDM S5) et le Canada (CDM S5)...histoire de comparer un peu le parcours de chacun ^^
spreadsheets.google.com/c...
Notez bien le nombre de joueurs utilisés par chaque équipe (à chaque CDM pour la France).
Notez également la dépense énergétique totale, ainsi que le nombre de lignes jouées à chaque match.
Vous vous apercevrez peut-être en comparant les effectifs, les lignes et l'intensité qu'il n'y a que chez nous (lors de la CDM S5) que l'effectif est souvent chamboulé. Aussi, nous jouons presque tous nos matchs de CDM en 444/443/433 alors que les autres équipes citées ne jouent quasiment qu'en 333 et HAUTE.
-Le Canada a joué du 1er match à son dernier match (sauf 1) en 333 + HAUTE en changeant quelques joueurs = 23 joueurs + 3 gardiens...résultats des courses => 1/2 finale (dépense d'énergie = 12pts) et des joueurs qui se reposent réellement quand les autres sont sur la glace. De plus, il n'attendent pas d'être en difficulté pour se donner les moyens de gagner/mettre toutes les chances de leur côté^^
NB: les joueurs reposés ou qui ont peu joué apporte quasiment à chaque fois une réelle valeur à l'équipe (bonne défense sans pénalité ou encore des buts/assists)
-La Rép.Tchèque (malgré un effectif supérieur) a joué toute la phase préliminaire en NORMALE + 3 lignes (sauf 1er match), et tous ses matchs suivants en HAUTE + 3 lignes. Ils ont utilisés 24 joueurs et 3 gardiens, encore une fois en chamboulant le moins possible l'effectif et en laissant leur joueurs se reposer vraiment...résultats => Champion (dépense d'énergie = 10pts).
NB: idem que Canada + le meilleur TC de l'équipe (Václav Tomeš) n'a joué que 3 matchs/9...
-La France a joué quasiment tous ses matchs de CDM avec des alignements à 4 lignes "avortés" (443/433) et attend d'être en difficulté pour mettre les gas^^ ...résultats de ce genre d'opération = des joueurs de 4e ligne (supposés plus faibles) qui n'ont pas le temps de produire quoi que ce soit puisqu'ils sortent au bout de 1 ou 2 période mais se fatiguent tout de même à part égale, sans compter le temps de glace en moins pour les joueurs des 3 premières lignes pour s'exprimer.
***résultat en CDM S4 => 1/4 finale avec une dépense énergétique de 8 et 24 joueurs utilisés
***résultat en CDM S5 => relégation avec une dépense énergétique de 7-8 et 21 joueurs utilisés
Alors vous me direz "erreur de casting" ou "stratégique"? l'effectif fait partie de la stratégie...ne pas profiter de la rotation de son effectif de manière optimale/au bon moment est selon moi (et moi seul) une erreur...voir France CDM S5.
Voilà en gros mon point de vue^^ je ne suis pas parfait et pas non plus un As du hockey, mais ce sont les observations que j'ai pu faire et l'article qui en a découlé...
Merci de m'avoir lu, l'EDF me tient à coeur et je souhaite simplement la voir réussir à nouveau au plus haut niveau, or depuis un certain temps ce n'était pas le cas...
Maintenant trêve de blabla ^^ au boulot (au jeu) et allez la FRANCE (EDF & communauté)!!!!!!!!!!!!!!!!!!



お気に入りのスレッド
最新の投稿