C'était pas un reproche, juste un constat pour mon équipe et ton équipe (qui je sais n'est pas au max).
Je comprends parfaitement la tentation de tout vendre, mais ce n'était peut pas nécessaire pour toi et quelques joueurs bien vendus t'aurais peut être permis de garder un niveau sportif qui t'aurai garanti des rentrées d'EGE. Et puis tu vas morfler en terme de taxes aussi.
Et pour ce qui est des ALR, je me suis fait dézingué il y a quelques saisons en gardant des gros joueurs. Je le paye aujourd'hui. Et j'ai loupé une saison un match en CDF qui m'aurait garanti une place en cvc. Depuis je rame financièrement.
J'ai commencé aussi à noter (seulement depuis) cette saison ce qui m'était demandé pour mes joueurs et combien je devais débourser pour les garder. Je pense que je partagerai tout ça en fin de saison.
国名を選択して下さい: | France |
Je ne l'ai pas pris comme tel, je ne pensais pas que ma réponse avait un caractère de justification
Oui j'aurai pu garder du monde, j'en suis tellement conscient que c'est ce que j'ai fait depuis de nombreuses saison, mais si avant j'arrivais à pourvoir être au four et au moulin, ce n'est plus le cas. Mes investissements d'infras n'avancent plus et clairement
cela fait 7 ans que je suis sur le jeu, j'en ai un peu marre, j'aimerai que tout cela soit "bouclé".
Donc je vais payer des taxes, mais je me libère d'une grosse grosse masse salariale et du coup, je pense que cela compensera la perte de sponsor dans une descente.
j'ai tout terminé depuis longtemps au basket, que j'ai commencé après le hockey. Alors oui la saison à 70 jours aide largement, mais désormais je m'éclate bien plus au basket puisque je peux former NT, investir etc alors qu'au départ j'ai lancé le truc pour "patienter" vis à vis du hockey.
Après je n'ai pas été plus assidu que cela avec mon club, mon temps, je le passe essentiellement au niveau des sélections en pensant naïvement que la section hockey était sur des rails ...
Pas le cas
Enfin, tu soulignes un point essentiel que je n'applique pas à savoir ne pas faire de sentimentalisme avec tes joueurs. J'aurai du me débarrasser (à mon niveau) de mes joueurs LC0 mais j'ai gardé et comme un con, ça a commencé à être me début de la spirale négative.
Oui j'aurai pu garder du monde, j'en suis tellement conscient que c'est ce que j'ai fait depuis de nombreuses saison, mais si avant j'arrivais à pourvoir être au four et au moulin, ce n'est plus le cas. Mes investissements d'infras n'avancent plus et clairement
cela fait 7 ans que je suis sur le jeu, j'en ai un peu marre, j'aimerai que tout cela soit "bouclé".
Donc je vais payer des taxes, mais je me libère d'une grosse grosse masse salariale et du coup, je pense que cela compensera la perte de sponsor dans une descente.
j'ai tout terminé depuis longtemps au basket, que j'ai commencé après le hockey. Alors oui la saison à 70 jours aide largement, mais désormais je m'éclate bien plus au basket puisque je peux former NT, investir etc alors qu'au départ j'ai lancé le truc pour "patienter" vis à vis du hockey.
Après je n'ai pas été plus assidu que cela avec mon club, mon temps, je le passe essentiellement au niveau des sélections en pensant naïvement que la section hockey était sur des rails ...
Pas le cas
Enfin, tu soulignes un point essentiel que je n'applique pas à savoir ne pas faire de sentimentalisme avec tes joueurs. J'aurai du me débarrasser (à mon niveau) de mes joueurs LC0 mais j'ai gardé et comme un con, ça a commencé à être me début de la spirale négative.
Je viens de regarder, j'ai dépensé 138M cette saison pour garder des joueurs. Et j'ai laissé partir un joueur qui me demandait 75M. Le montant des offres a été au cumul de 274M. Et la saison passé pour garder Pawels, j'ai mis 140M pour 175M demandé.(pour l'ordre d'idée)
Alors effectivement, je pensais naïvement, car je ne m'étais jamais penché sur la question, J'AI MORFLé en TAXE !!!
Les bât...ds
184 millions de vendus, 47 millions de taxe, qui je croyais avait un "plafond" ... Ben non
Le dernier joueur, 47% de taxe
Mais bon, ça fait du bien au porte-monnaie et surtout je gagne énormément en économie de masse salariale
Les bât...ds
184 millions de vendus, 47 millions de taxe, qui je croyais avait un "plafond" ... Ben non
Le dernier joueur, 47% de taxe
Mais bon, ça fait du bien au porte-monnaie et surtout je gagne énormément en économie de masse salariale
Il y a une limite à 10 joueurs sur une saison glissante (112 jours) pour éviter que des clubs ne fassent que ça. Ca veut dire aussi que tu plombes tes potentielles ventes sur les prochains 112 jours. Au delà de 10 joueurs, tu prends 2% de taxe supplémentaire par joueur au dessus de la limite. 19 ventes au dessus de la limite (mini, j'ai pas regardé ta saison dernière) tu prends 5% +2*19 = 43 % de taxe.
J'ai vendu deux autres joueurs samedi dernier, en tous les cas, le dernier vendu était à 47%
Sinon, je n'ai pas prévu de vendre dans le futur, de toute façon j'ai plus personne à vendre
Sinon, je n'ai pas prévu de vendre dans le futur, de toute façon j'ai plus personne à vendre
C'est bon a savoir, faut donc vendre les gros en premier !
Yep,
D'autant plus que pour une vente comme celle-ci, j'avais mis toutes les 5 minutes une échéance, première ligne en premier et donc 15 minutes plus tard la dernière ligne.
J'ai essayé de générer une certaine frustration et cela à pas mal fonctionné.
Finalement les "miettes" sont partis bien plus haut que je ne le pensais, puisqu'il ne restait que ça sur le marché, et donc les "petits" managers se sont un peu écharpés pour avoir le "privilège" d'avoir un Gaulois
Mon back-up est parti pour plus de 5 millions , il ne les valait clairement pas
L'un dans l'autre j'ai bénéficié tout de même, d'un afflux important de managers, y avait 22 joueurs à acheter
D'autant plus que pour une vente comme celle-ci, j'avais mis toutes les 5 minutes une échéance, première ligne en premier et donc 15 minutes plus tard la dernière ligne.
J'ai essayé de générer une certaine frustration et cela à pas mal fonctionné.
Finalement les "miettes" sont partis bien plus haut que je ne le pensais, puisqu'il ne restait que ça sur le marché, et donc les "petits" managers se sont un peu écharpés pour avoir le "privilège" d'avoir un Gaulois
Mon back-up est parti pour plus de 5 millions , il ne les valait clairement pas
L'un dans l'autre j'ai bénéficié tout de même, d'un afflux important de managers, y avait 22 joueurs à acheter
お気に入りのスレッド
最新の投稿