国名を選択して下さい: |
![]() |
Argentina |
Chancha i nos dedamos cortos!
va a tener 100 años i va a seguir en el poderr :/:/
q mal le hace a TODO EL FUTBOL ARGENTINO
va a tener 100 años i va a seguir en el poderr :/:/
q mal le hace a TODO EL FUTBOL ARGENTINO
contame como es lo de la energia o como lo entendes vos... tengo un jugador llamado bokendorf que de los 3 partidos que llevo jugo solo 2 y te detallo : 1 en liga normal-normal y 1 en copa muy baja-muybaja si no me fallan las cuentas : es 0.50 + 0.10 = 0.6 .... hoy me desayune que la energia era 99/100 ... o yo le pifio en algo o esta nueva energia es un desastre y le va a traer problemas a todos ( ya vi otros comentarios parecidos )
jajaja, pero en todo el foro te decimos cariñosamente Don julio Ariel!! No te hagas la gallina distraida xD
Con respecto al partido, La diferencia de rat deberia explicar en gran parte lo q se ve. Sino como puede ser q en el centro del campo con presencia de 1 solo jugador la tenga mas (15%vs11%) q el rival q plantó 3 jugadores alí y mas si ambos le dieron a la opcion "atacar por el centro".
Lo mismo pasa en las zonas de ataque donde La Maquina R no puso delanteros y el rival si puso 1 defensa en cada zona y un asi tuvo mas posesion LMR.
He visto ya unos cuantos reportes en estos 57 dias (no solo los de mis partidos) y en un muy amplio %, logra mayor posesion quien tiene presencia en un sector determinado sobre el q no puso ningun player allí, por + o por menos dif pero siempre mayor.
Creo q podemos concluir q el peso del rat es ampliamente mayor a la penalizacion por esquema "raro", y dicha penalizacion solo pasa a ser significativa con rivales parejos, lo mismo q la estrategia elegida. Posiblemente en este partido, de no darse esos "errores de estrategia y esa penalizacion por esquema, el resultado habria sido aun mas abultado. Y pregunto, para terminar, el esquema elegido por W. Churchil FC, no se considera raro con 4 sectores de la cancha despoblados? Xq si ambos estan penalizados se cancela la diferencia supongo
Con respecto al partido, La diferencia de rat deberia explicar en gran parte lo q se ve. Sino como puede ser q en el centro del campo con presencia de 1 solo jugador la tenga mas (15%vs11%) q el rival q plantó 3 jugadores alí y mas si ambos le dieron a la opcion "atacar por el centro".
Lo mismo pasa en las zonas de ataque donde La Maquina R no puso delanteros y el rival si puso 1 defensa en cada zona y un asi tuvo mas posesion LMR.
He visto ya unos cuantos reportes en estos 57 dias (no solo los de mis partidos) y en un muy amplio %, logra mayor posesion quien tiene presencia en un sector determinado sobre el q no puso ningun player allí, por + o por menos dif pero siempre mayor.
Creo q podemos concluir q el peso del rat es ampliamente mayor a la penalizacion por esquema "raro", y dicha penalizacion solo pasa a ser significativa con rivales parejos, lo mismo q la estrategia elegida. Posiblemente en este partido, de no darse esos "errores de estrategia y esa penalizacion por esquema, el resultado habria sido aun mas abultado. Y pregunto, para terminar, el esquema elegido por W. Churchil FC, no se considera raro con 4 sectores de la cancha despoblados? Xq si ambos estan penalizados se cancela la diferencia supongo
Debe ser dani, q le quedan 99,4 (100-0.6) y los decimales no se muestran. Hacé una prueba simple, jugá un partido en baja, y si aun no le baja la E a 98 es como te digo. si lo jugas en normal y le resta 0.5, va a pasar a 98, porq quedaria con 98,9.
Si le figura la energia 99/100 una es la energia del dia y la otra de la temporada, asi q todavia la tiene en 100 ese jugador. Sino es asi, puede que de 9,5 para abajo redondee. No es como decis vos bati, porq sino a todos por haber jugado 1 partido ya tendriamos la energia en 99.
Despues coincido ampliamente con bruno, tiene penalizacion, pero no es lo suficientemente significativa para q pierda por los rates de los jugadores.
Despues coincido ampliamente con bruno, tiene penalizacion, pero no es lo suficientemente significativa para q pierda por los rates de los jugadores.
yo entendi lo mismo . que de 99.5 para arriba sigue siendo 100 porque hay jugadores que ya jugaron un partido de copa en re baja 0.1 y aun estan en 100
En este partido le empatamos y el equipo fue peor, ya que metí un delantero a atajar y sacó rate 2.
http://soccer.powerplaymanager .com/ap/reporte-del-partido.ht ml?data=201108395308
En este otro partido le ganamos a un equipo formado por un mix de titulares y suplentes, contra un mix de mis peores titulares (varios de ellos ya no son titulares la actual temporada) y un montón de muertos.
Los rates pueden variar ya que son con el motor del simulador de la temporada pasada, pero los equipos son casi lo mismo.
Entonces, si con táctica fea me golea, y con tácticas normales hacemos partidos parejos...
http://soccer.powerplaymanager .com/ap/reporte-del-partido.ht ml?data=201108395308
En este otro partido le ganamos a un equipo formado por un mix de titulares y suplentes, contra un mix de mis peores titulares (varios de ellos ya no son titulares la actual temporada) y un montón de muertos.
Los rates pueden variar ya que son con el motor del simulador de la temporada pasada, pero los equipos son casi lo mismo.
Entonces, si con táctica fea me golea, y con tácticas normales hacemos partidos parejos...
Me falto el partido que le gane.
http://soccer.powerplaymanager .com/ap/reporte-del-partido.ht ml?data=201108434488
http://soccer.powerplaymanager .com/ap/reporte-del-partido.ht ml?data=201108434488
お気に入りのスレッド
最新の投稿