件名: EDF Séniors

C'est vrai que folcke aura indeniab lement du retard mais le constat est la il a 7 buts en 6 matchs encore cette saison.

En revanche je plussoie aussi duthilleul

Je viens d'aller sur la page de l'equipe de france...34 en attaque. Les calculs de force d'equipe ne sont pas les meme ou nous avons joué qu'avec un AC car mon equipe fait mieux avec son 36 et ses 2 attaquants alignés ?????

Effectivement pour le cas il y a pas eu "copinage" et perso j'ai même les boules comme d'autres certainement de ne pas avoir eu mon joueur pris dans l'Edf alors que je pense qu'il a sa place. Donc en tous cas pour non, il n'y a pas eu copinage.

J'aurai tendance a dire oui pour folcke dans le cas ou il y'aurait besoin d'un ailier ou il y'a moins de concurrence j'ai l'impression.
Sinon en attaquant de pointe je dirai non, malgré des performances excellente ça n'enlève pas le fait qu'il soit a 4 de LC, avec des plus jeunes qui poussent dur.

Je me permet donc de reproposer Jannet
il vient de passer 4/6 (donc tranquille pour 2 saisons minimum)
j ai également 33 en att alors 34 en EDF cela me parait faible
je pense également que l'exp joue bcp
c était juste pour faire avancer le débat
bon courage a Manta et consorts

Mes 36 en attaque pour les 2 AC titu valent 852TC, >65 d'xp et pas loin de 200 en tir cumulés. Si ca peut t'aider...

Je ne suis pas du tout du staff, donc je me mets à leur place, et sans vouloir faire un commentaire déplacé, je pense que c'est inutile de proposer tous vos joueurs!
Evidemment on aimerait tous avoir un joueur en EDF, moi le premier, mais il n'y a pas beaucoup de différences à l'heure actuelle entre les joueurs, il faut se projeter vers l'avenir. On a certes l'impression que nos joueurs pourraient y être mais vu que ça se joue à des détails le staf doit faire ses choix, et nous devons les respecter vu que nous les avons élu!!

Mettez vos joueurs dans la DB et le staff fera son job.


Pour le cas Folcke, il y a bien meilleur que lui sur le papier c'est uen évidence, mais je serai pour le tester quand même. En effet, s'il confirme au niveau international c'est tout bénéf. Sinon on aura appris qu'au niveau international il vaut mieux se fier aux capacités plutot qu'aux stats. Même aux hockey on s'est encore demandé s'il vallait mieux se fier aux stats plutot qu'au capacité. Folcke nous donnera la réponse!

Il faut relativiser le score d'attaque, j'ai l'impression qu'avoir des milieux offensifs augmente le force d'attaque de même que des milieux défensif augmente la défense, défenseurs latéraux offensif augmentant le milieu etc, le premier match ayant été jouer avec un milieu a plat, le score d'attaque a été calculer sur les 2 seuls attaquants.

Vous avez attiré ma curiosité avec Folcke, alors je suis allé voir sur les tableurs utilisés pour la sélection des attaquants.

Petit résumé de mes investigations : soit il était vraiment pas à jour dans la DB, soit il est pas si extra que ça. Déjà selon les infos pris dans la DB pour la première phase de sélection, il a un de ses "attributs secondaire importance faible" suffisamment bas pour ne même pas avoir été détecté dans le processus de sélection. Ensuite, même en admettant qu'il n'y ai pas eu ce filtre en place, il y a un nombre conséquent d'attaquants au potentiel apparemment supérieur.

Il est tout à fait possible en revanche qu'il soit pris lors de d'une autre vague de sélections où on va se pencher moins sur l'aspect théorique (quel sera son niveau à la CDM S5 et comment aura-t-il pu évoluer à la CDM 6), mais plus sur leur niveau réél actuel.
Le fait de calculer en "théorique" a permis une sélection rapide depuis la DB, ce qui était indispensable pour trouver les supposés meilleurs, vérifier sur un nombre pas trop élevé de joueurs si la DB était à jour sur leur age/LC, puis calculer le potentiel CDM S5/S6 et donc en tirer une sélection pour le 1er match.
Cette autre vague devrait voir un ratissage de toutes les équipes une par une afin de trouver les joueurs qui aurait pu échapper à cette 1ère sélection, comme Folcke s'il s'avère qu'il a un bon avenir
Ce processus aurait été trop long pour être effectué à temps pour le 1er match. On l'avait déjà réalisé, mais en début de saison dernière sans pouvoir le mettre à jour vu l'influence des variations d'énergie, puis vu le manque te temps de tout vérifier un à un après l'élection.

On va en discuter au staff EDF et on fera surement ensuite une petite demande de volontaires pour nous aider à dénicher des bons joueurs afin de voir pour une prochaine vague de recrutements

Sinon, pour les propositions sur la force d'équipe, n'oubliez pas que l'EDF joue sans entente et une fois à 100% les notes seront plus représentatives.

Exact... pour la force d'attaque il faut prendre en compte la note d'attaque de tous les joueurs offensifs.
Je trouve également les stats de Folcke très bonnes (sans vraiment comprendre que des meilleurs joueurs que lui ne fassent pas aussi bien).
Mais ma préférence va à "Fabulous Fab" et Jannet... pour avoir scouté les 3 joueurs.

Pas de souci c'est la bonne demarche. Je n'ai aucun jouer susceptible d'integrer l'EDF pour le moment (quoique bientot peut etre ) donc aucun interet à faire des remarques nuisibles. Le cas Folcke est trés intriguant car c'est de loin le meilleur attaquant au niveau stats sur une durée trés longue. Et cela malgré des valeurs pas si terrible que cela c'est vrai. mais quelle efficacité

A mon avis il fait mieux que certains pour la bonne et simple raison qu'il est dans une très bonne équipe, ok il a 7 buts mais en 24 tirs ce qui est bien mais pas si exceptionnel que ça, je pense qu'au dela du fait qu'il est très bon ( soyons objectif) il est dans une équipe qui lui permet de se procurer beaucoup d'occasions d'ou des stats impressionnantes.

Jannet, il joue ou?

André Jannet

Merci, sacré buteur!! Je vais le scouter =