件名: Criticas & Sugestões (Gerais)

Seria uma opção, mas obrigaria a criar uma nova secção, juntamente às 3 já existentes.
No entanto, o que tem sido opinião generalizada nos outros países é que o pessoal só tende a visitar os tópicos da secção apresentada por defeito (ignorando por exemplo a secção das Selecções).

Tens também o tópico na área Internacional.

Então e em relação ao tópico "transferências"?
Não entendo o porquê de não podermos publicar os jogadores que colocamos no mercado, aqui no fórum.
Mas com créditos já podes mostrar a todos, está mal, está errado meu. Nem todos têm possibilidade de ter créditos não é?

Esquece lol pensei que estavas a falar em relação ao criar tópicos e posts. Estou todo frito.

Eu acho um desperdicio algúem gastar dinheiro a publicitar jogadores.. nunca comprei nenhum por o ver publicitado, alias, nem sequer reparo nisso.

O mesmo vale para tópico de Transferências.. percebo que quem quer vender, achará interessante, mas este só vale a pena se alguém com o intuito de o comprar o visitar.

Alguém aqui alguma vez foi procurar jogadores no tópico de Transferências internacional ao invés de pesquisar directamente no mercado?

eu nao

Eu também não mas pode por vezes chamar a atenção para as equipas de topo Portuguesas de que alguém colocou um jogador a venda. Podes ate nem estar a pensar em ir comprar ninguém mas ao ver um jovem português com potencialidades quereres comprar

Em Portugal é possível colocar no tópico das vossas séries. É o máximo que os responsáveis do jogo permitem.

Pois o problema é que quem jogou com aquelas equipas que foram há tempos atribuidas a novos treinadores, com jogadores acima dos 320 AG, fizeram mossas e agora voltam a ser no name team, favorecendo o calendário a quem não jogou com elas.
Muito mal mesmo.

E qual a alternativa que sugeres?

Nunca deveriam ter atribuido a essas equipas jogadores com esse AG, 1º ponto, pois se era para icentivar os novos utilizadores, foi uma aposta perdida, pois grande parte deles desistiram na mesma.
Uma vez que a alteração foi feita, agora pelo menos deveriam ser atribuidos os mesmos jogadores com o AG que tinham, isto até aparecer algum novo treinador para retomar esse trabalho, só assim se colocava alguma justiça para os que já jogaram com essas equipas. Caso contrário na 2ª volta podem ser atribuidas a novos treinadores e jogarem contra os adversários que já as enfrentarm na 1ª volta.
Abraço

Quando digo que nunca deveriam ter sido atribuidos esses jogadores, gostaria de realçar que essas atribuições não deveriamter sido feitas depois do campeonato já ter começado há algumas jornadas. Abraço

Existia um bug em relação ao AG dos jogadores para os utilizadores recem-criados, que entretanto foi corrigido.
Não sei se evitaria essa situação, mas algo foi alterado.

OK, não vamos falar mais do assunto, pois já vi e já percebi que não se irá fazer nada.

Os responsáveis do jogo acharam preferivel dar uma equipa razoavelmente decente aos recem-chegados, em vez de darem uma equipa de nível bot e levarem 6 ou 7 em todos os jogos.
É discutivel, haveria dezenas de possibilidades, mas foi a opção escolhida por eles.

Existe uma forma de evitar que isso não tenha impacto na III é Portugal crescer em número de utilizadores.
Se houver mais de 15 (penso eu, se não for é algum número perto disso) ligas na IV deixam de entrar newbies directamente para a III, e é o que acontece neste momento.

Quando voltarem a limpar as ligas, se não tivermos equipas suficientes, a liga III passa novamente a ser vista como uma liga de "acesso" ao jogo e onde essas injustiças podem acontecer.

Depende da comunidade decidir se quer ou não crescer..